PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EEMA с EET
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EEMA с EET

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EEMA (iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF) and EET (ProShares Ultra MSCI Emerging Markets) are both exchange-traded funds - EEMA is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Asia Index, while EET is a Leveraged Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Index (200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, EEMA returned 10.66%/yr vs 10.52%/yr for EET. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. EEMA charges 0.50%/yr vs 0.95%/yr for EET.

Доходность

Сравнение доходности EEMA и EET

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF (EEMA) и ProShares Ultra MSCI Emerging Markets (EET). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EEMA показывает доходность 26.70%, что значительно ниже, чем у EET с доходностью 50.58%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции EEMA имеют среднегодовую доходность 10.66%, а акции EET немного отстают с 10.52%.

EEMA

1 день
-0.85%
1 месяц
6.12%
С начала года
26.70%
6 месяцев
30.29%
1 год
53.35%
3 года*
23.94%
5 лет*
6.86%
10 лет*
10.66%

EET

1 день
-2.31%
1 месяц
9.26%
С начала года
50.58%
6 месяцев
56.34%
1 год
108.31%
3 года*
37.59%
5 лет*
3.59%
10 лет*
10.52%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EEMA и EET

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EEMA
iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF		26.70%33.27%10.23%6.57%-21.49%-4.22%25.17%18.60%-15.76%43.41%
EET
ProShares Ultra MSCI Emerging Markets		50.58%63.14%2.88%7.06%-43.07%-10.93%18.92%31.87%-33.84%82.41%

Correlation

The correlation between EEMA and EET is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 февр. 2012 г.

0.91

The correlation between EEMA and EET has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EEMA и EET

Секторы
EEMA
EET

Технологии

41.2%

-

Финансовые услуги

15.9%
51.5%

Потребительский циклический сектор

11.3%

-

Промышленность

8.8%

-

Коммуникационные услуги

6.0%

-

Сырьевые материалы

4.5%

-

Здравоохранение

3.7%

-

Энергетика

3.2%

-

Потребительский защитный сектор

2.8%

-

Коммунальные услуги

1.8%

-

Недвижимость

0.8%

-

Технологии

EEMA
41.2%
EET

-

Финансовые услуги

EEMA
15.9%
EET
51.5%

Потребительский циклический сектор

EEMA
11.3%
EET

-

Промышленность

EEMA
8.8%
EET

-

Коммуникационные услуги

EEMA
6.0%
EET

-

Сырьевые материалы

EEMA
4.5%
EET

-

Здравоохранение

EEMA
3.7%
EET

-

Энергетика

EEMA
3.2%
EET

-

Потребительский защитный сектор

EEMA
2.8%
EET

-

Коммунальные услуги

EEMA
1.8%
EET

-

Недвижимость

EEMA
0.8%
EET

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF

ProShares Ultra MSCI Emerging Markets

Часто сравнивают с EEMA:
EEMA с AIAEEMA с GMFEEMA с VFEM.LEEMA с VAPX.ASEEMA с GXCEEMA с MATFXEEMA с MCHI
Часто сравнивают с EET:
EET с EFOEET с EDCEET с EEMEET с XPPEET с QQQEET с VWOEET с VOO

Доходность на риск

EEMA vs. EET — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EEMA
Ранг доходности на риск EEMA: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEMA: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEMA: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEMA: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEMA: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEMA: 7575
Ранг коэф-та Мартина
EET
Ранг доходности на риск EET: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EET: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EET: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EET: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EET: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EET: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EEMA c EET - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF (EEMA) и ProShares Ultra MSCI Emerging Markets (EET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EEMAEETDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.63
2.75

-0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.46
3.12

+0.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.43

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.75

4.13

-0.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.12

15.14

-1.02

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EEMA vs. EET - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EEMA на текущий момент составляет 2.63, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EET равному 2.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EEMA и EET, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EEMAEETРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.63

2.75

-0.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.34

0.10

+0.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.51

0.26

+0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

0.12

+0.25

Просадки

Сравнение просадок EEMA и EET

Максимальная просадка EEMA за все время составила -44.18%, что меньше максимальной просадки EET в -71.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEMA и EET.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EEMAEETРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.18%

-71.66%

+27.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.30%

-26.38%

+12.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.23%

-34.89%

+14.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.67%

-64.88%

+24.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.18%

-69.07%

+24.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.01%

-4.77%

+2.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.97%

-37.26%

+23.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.79%

7.18%

-3.39%

Волатильность

Сравнение волатильности EEMA и EET

Текущая волатильность для iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF (EEMA) составляет 8.48%, в то время как у ProShares Ultra MSCI Emerging Markets (EET) волатильность равна 17.15%. Это указывает на то, что EEMA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EEMAEETРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.48%

17.15%

-8.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.43%

34.62%

-17.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.42%

39.74%

-19.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.41%

37.79%

-17.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.87%

40.60%

-19.73%

Сравнение комиссий EEMA и EET

EEMA берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии EET в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EEMA и EET

Дивидендная доходность EEMA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.17%, что меньше доходности EET в 1.26%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEMA
iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF		1.17%1.48%1.74%2.02%1.78%2.19%1.15%1.86%2.17%1.74%1.74%2.44%
EET
ProShares Ultra MSCI Emerging Markets		1.26%1.82%3.85%2.14%0.00%0.00%0.01%1.40%0.16%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.97, EEMA and EET move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

EET has higher volatility (17.15%) compared to EEMA (8.48%). In terms of maximum drawdown, EEMA dropped -44.18% vs EET's -71.66%.

On 10-year performance, EEMA leads with 10.66% vs 10.52% for EET. On fees, EEMA is cheaper at 0.50% per year. On volatility, EEMA has been the lower-risk option at 8.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EEMA has performed better with a 10.66% return vs 10.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EEMA is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.95% for EET.

EET has the higher dividend yield at 1.26%, compared with 1.17% for EEMA.

EEMA is categorized as Asia Pacific Equities, while EET is Leveraged Equities. EEMA tracks MSCI Emerging Markets Asia Index, while EET tracks MSCI Emerging Markets Index (200%). They also come from different issuers: iShares and ProShares. Their fees differ too: 0.50% for EEMA and 0.95% for EET.

EET currently has the higher Sharpe Ratio (2.75 vs 2.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EEMA и EET

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор