PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EEMA с ASEA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EEMA с ASEA

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EEMA (iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF) and ASEA (Global X FTSE Southeast Asia ETF) are both Asia Pacific Equities funds - EEMA tracks the MSCI Emerging Markets Asia Index while ASEA tracks the FTSE/ASEAN 40 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EEMA returned 10.80%/yr vs 7.64%/yr for ASEA. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EEMA charges 0.50%/yr vs 0.65%/yr for ASEA.

Доходность

Сравнение доходности EEMA и ASEA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF (EEMA) и Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EEMA показывает доходность 27.78%, что значительно выше, чем у ASEA с доходностью 9.50%. За последние 10 лет акции EEMA превзошли акции ASEA по среднегодовой доходности: 10.80% против 7.64% соответственно.

EEMA

1 день
-1.17%
1 месяц
9.00%
С начала года
27.78%
6 месяцев
30.96%
1 год
56.77%
3 года*
24.08%
5 лет*
7.05%
10 лет*
10.80%

ASEA

1 день
-0.69%
1 месяц
3.21%
С начала года
9.50%
6 месяцев
12.22%
1 год
26.01%
3 года*
14.54%
5 лет*
9.70%
10 лет*
7.64%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EEMA и ASEA

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EEMA
iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF		27.78%33.27%10.23%6.57%-21.49%-4.22%25.17%18.60%-15.76%43.41%
ASEA
Global X FTSE Southeast Asia ETF		9.50%19.80%9.82%4.88%5.24%4.66%-7.88%8.34%-7.58%35.06%

Correlation

The correlation between EEMA and ASEA is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.59

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 февр. 2012 г.

0.66

The correlation between EEMA and ASEA has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.66 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EEMA и ASEA

Секторы
EEMA
ASEA

Технологии

41.2%

-

Финансовые услуги

15.9%
58.6%

Потребительский циклический сектор

11.3%

-

Промышленность

8.8%
15.4%

Коммуникационные услуги

6.0%
8.8%

Сырьевые материалы

4.5%
2.1%

Здравоохранение

3.7%
2.3%

Энергетика

3.2%
3.5%

Потребительский защитный сектор

2.8%
2.2%

Коммунальные услуги

1.8%
4.4%

Недвижимость

0.8%
2.8%

Технологии

EEMA
41.2%
ASEA

-

Финансовые услуги

EEMA
15.9%
ASEA
58.6%

Потребительский циклический сектор

EEMA
11.3%
ASEA

-

Промышленность

EEMA
8.8%
ASEA
15.4%

Коммуникационные услуги

EEMA
6.0%
ASEA
8.8%

Сырьевые материалы

EEMA
4.5%
ASEA
2.1%

Здравоохранение

EEMA
3.7%
ASEA
2.3%

Энергетика

EEMA
3.2%
ASEA
3.5%

Потребительский защитный сектор

EEMA
2.8%
ASEA
2.2%

Коммунальные услуги

EEMA
1.8%
ASEA
4.4%

Недвижимость

EEMA
0.8%
ASEA
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF

Global X FTSE Southeast Asia ETF

Часто сравнивают с EEMA:
EEMA с AIAEEMA с GMFEEMA с VFEM.LEEMA с VAPX.ASEEMA с GXCEEMA с MATFXEEMA с MCHI
Часто сравнивают с ASEA:
ASEA с ASIAASEA с EIDOASEA с EWSASEA с VWOASEA с FLLAASEA с EPIASEA с VTI

Доходность на риск

EEMA vs. ASEA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EEMA
Ранг доходности на риск EEMA: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEMA: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEMA: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEMA: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEMA: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEMA: 7777
Ранг коэф-та Мартина
ASEA
Ранг доходности на риск ASEA: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASEA: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASEA: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASEA: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASEA: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASEA: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EEMA c ASEA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF (EEMA) и Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EEMAASEADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.80
1.87

+0.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.64
2.74

+0.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.34

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.99

3.16

+0.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.03

8.72

+6.31

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EEMA vs. ASEA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EEMA на текущий момент составляет 2.80, что выше коэффициента Шарпа ASEA равного 1.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EEMA и ASEA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EEMAASEAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.80

1.87

+0.93

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.35

0.67

-0.32

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

0.44

+0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

0.27

+0.10

Просадки

Сравнение просадок EEMA и ASEA

Максимальная просадка EEMA за все время составила -44.18%, примерно равная максимальной просадке ASEA в -44.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEMA и ASEA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EEMAASEAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.18%

-44.16%

-0.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.30%

-8.28%

-6.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.23%

-22.20%

+1.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.67%

-22.20%

-18.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.18%

-44.16%

-0.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.17%

-2.81%

+1.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.97%

-10.66%

-3.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.79%

2.99%

+0.80%

Волатильность

Сравнение волатильности EEMA и ASEA

iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF (EEMA) имеет более высокую волатильность в 8.53% по сравнению с Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA) с волатильностью 3.40%. Это указывает на то, что EEMA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ASEA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EEMAASEAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.53%

3.40%

+5.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.40%

11.20%

+6.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.39%

14.01%

+6.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.41%

14.66%

+5.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.87%

17.59%

+3.28%

Сравнение комиссий EEMA и ASEA

EEMA берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии ASEA в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EEMA и ASEA

Дивидендная доходность EEMA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.16%, что меньше доходности ASEA в 3.61%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ASEA
Global X FTSE Southeast Asia ETF		3.61%3.95%3.61%3.76%2.23%4.19%2.27%2.51%3.08%1.59%2.78%3.64%
EEMA
iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF		1.16%1.48%1.74%2.02%1.78%2.19%1.15%1.86%2.17%1.74%1.74%2.44%

Часто задаваемые вопросы

EEMA and ASEA have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EEMA has higher volatility (8.53%) compared to ASEA (3.40%). In terms of maximum drawdown, EEMA dropped -44.18% vs ASEA's -44.16%.

On 10-year performance, EEMA leads with 10.80% vs 7.64% for ASEA. On fees, EEMA is cheaper at 0.50% per year. On volatility, ASEA has been the lower-risk option at 3.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EEMA has performed better with a 10.80% return vs 7.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EEMA is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.65% for ASEA.

ASEA has the higher dividend yield at 3.61%, compared with 1.16% for EEMA.

EEMA tracks MSCI Emerging Markets Asia Index, while ASEA tracks FTSE/ASEAN 40 Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.50% for EEMA and 0.65% for ASEA.

EEMA currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 1.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EEMA и ASEA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор