Сравнение EELV с XLG
EELV (Invesco S&P Emerging Markets Low Volatility ETF) and XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) are both exchange-traded funds - EELV is a Volatility Hedged Equity fund tracking the S&P BMI Emerging Markets Low Volatility Index, while XLG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Top 50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EELV returned 6.55%/yr vs 17.28%/yr for XLG. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EELV charges 0.30%/yr vs 0.20%/yr for XLG.
Доходность
Сравнение доходности EELV и XLG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EELV показывает доходность 4.49%, что значительно ниже, чем у XLG с доходностью 8.03%. За последние 10 лет акции EELV уступали акциям XLG по среднегодовой доходности: 6.55% против 17.28% соответственно.
EELV
- 1 день
- 0.50%
- 1 месяц
- -1.73%
- С начала года
- 4.49%
- 6 месяцев
- 5.24%
- 1 год
- 14.63%
- 3 года*
- 10.86%
- 5 лет*
- 6.92%
- 10 лет*
- 6.55%
XLG
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 4.19%
- С начала года
- 8.03%
- 6 месяцев
- 7.64%
- 1 год
- 28.88%
- 3 года*
- 24.70%
- 5 лет*
- 16.34%
- 10 лет*
- 17.28%
Сравнение доходности по годам EELV и XLG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EELV Invesco S&P Emerging Markets Low Volatility ETF | 4.49% | 21.97% | 1.90% | 8.85% | -3.98% | 16.15% | -3.89% | 8.89% | -5.40% | 24.89% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 8.03% | 19.51% | 33.49% | 38.16% | -24.29% | 30.77% | 24.15% | 32.04% | -3.59% | 23.04% |
Correlation
The correlation between EELV and XLG is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 янв. 2012 г. | 0.59 |
The correlation between EELV and XLG has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.59 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EELV и XLG
Секторы
EELV
XLG
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
-
Промышленность
Энергетика
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
-
Технологии
Финансовые услуги
EELV
XLG
Потребительский защитный сектор
EELV
XLG
Коммуникационные услуги
EELV
XLG
Коммунальные услуги
EELV
XLG
-
Промышленность
EELV
XLG
Энергетика
EELV
XLG
Здравоохранение
EELV
XLG
Сырьевые материалы
EELV
XLG
Потребительский циклический сектор
EELV
XLG
Недвижимость
EELV
XLG
-
Технологии
EELV
XLG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EELV vs. XLG — Ранг доходности на риск
EELV
XLG
Сравнение EELV c XLG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P Emerging Markets Low Volatility ETF (EELV) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EELV | XLG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.83 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.38 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.79 | 2.34 | -0.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.02 | 8.77 | -2.75 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EELV | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.35 | 2.18 | -0.83 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 | 0.88 | -0.27 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 | 0.92 | -0.44 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.30 | 0.63 | -0.32 |
Просадки
Сравнение просадок EELV и XLG
Максимальная просадка EELV за все время составила -36.35%, что меньше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EELV и XLG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EELV | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.35% | -52.39% | +16.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.22% | -12.41% | +4.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.79% | -20.70% | +8.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.04% | -28.02% | +8.98% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.35% | -30.46% | -5.89% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.24% | -1.02% | -3.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.93% | -7.64% | -1.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.44% | 3.30% | -0.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности EELV и XLG
Invesco S&P Emerging Markets Low Volatility ETF (EELV) имеет более высокую волатильность в 3.39% по сравнению с Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) с волатильностью 3.19%. Это указывает на то, что EELV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EELV | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.39% | 3.19% | +0.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.03% | 9.81% | -0.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.88% | 13.32% | -2.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.36% | 18.68% | -7.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.64% | 18.84% | -5.20% |
Сравнение комиссий EELV и XLG
EELV берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии XLG в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EELV и XLG
Дивидендная доходность EELV за последние двенадцать месяцев составляет около 3.58%, что больше доходности XLG в 0.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EELV Invesco S&P Emerging Markets Low Volatility ETF | 3.58% | 3.75% | 4.70% | 4.00% | 3.45% | 4.35% | 2.82% | 3.14% | 5.50% | 2.92% | 2.29% | 2.53% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 0.60% | 0.64% | 0.72% | 0.97% | 1.34% | 0.94% | 1.25% | 1.58% | 2.00% | 1.85% | 2.00% | 2.09% |
Часто задаваемые вопросы
EELV and XLG have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EELV has higher volatility (3.39%) compared to XLG (3.19%). In terms of maximum drawdown, EELV dropped -36.35% vs XLG's -52.39%.
On 10-year performance, XLG leads with 17.28% vs 6.55% for EELV. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, XLG has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XLG has performed better with a 17.28% return vs 6.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.30% for EELV.
EELV has the higher dividend yield at 3.58%, compared with 0.60% for XLG.
EELV is categorized as Volatility Hedged Equity, while XLG is S&P 500. EELV tracks S&P BMI Emerging Markets Low Volatility Index, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index. Their fees differ too: 0.30% for EELV and 0.20% for XLG.
XLG currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EELV и XLG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор