Сравнение EDD с EQT
EDD (Morgan Stanley Emerging Markets Domestic Fund) is Emerging Markets Bonds fund managed by Morgan Stanley, while EQT (EQT Corporation) is a stock. Over the past 10 years, EDD returned 5.79%/yr vs 2.75%/yr for EQT. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности EDD и EQT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EDD показывает доходность 15.19%, что значительно выше, чем у EQT с доходностью -7.97%. За последние 10 лет акции EDD превзошли акции EQT по среднегодовой доходности: 5.79% против 2.75% соответственно.
EDD
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 7.27%
- 6 месяцев
- 9.54%
- С начала года
- 15.19%
- 1 год
- 31.67%
- 3 года*
- 18.43%
- 5 лет*
- 8.86%
- 10 лет*
- 5.79%
- Всё время*
- 2.98%
EQT
- 1 день
- -1.03%
- 1 месяц
- -3.29%
- 6 месяцев
- -2.40%
- С начала года
- -7.97%
- 1 год
- -16.16%
- 3 года*
- 8.66%
- 5 лет*
- 20.73%
- 10 лет*
- 2.75%
- Всё время*
- 10.03%
Сравнение доходности по годам EDD и EQT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EDD Morgan Stanley Emerging Markets Domestic Fund | 15.19% | 32.46% | 8.64% | 14.09% | -14.15% | -7.03% | -2.84% | 25.45% | -14.09% | 16.34% |
EQT EQT Corporation | -7.97% | 17.64% | 21.41% | 16.20% | 57.64% | 71.60% | 17.27% | -41.82% | -38.82% | -12.80% |
Correlation
The correlation between EDD and EQT is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.04 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.12 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 апр. 2007 г. | 0.23 |
The correlation between EDD and EQT shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.23 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EDD vs. EQT — Ранг доходности на риск
EDD
EQT
Сравнение EDD c EQT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Morgan Stanley Emerging Markets Domestic Fund (EDD) и EQT Corporation (EQT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EDD | EQT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 0.93 | +0.40 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.80 | -0.58 | +2.38 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.79 | -1.35 | +7.14 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EDD и EQT
Максимальная просадка EDD за все время составила -59.38%, что меньше максимальной просадки EQT в -91.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EDD и EQT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EDD | EQT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.38% | -91.51% | +32.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.67% | -27.89% | +10.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.67% | -31.62% | +13.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.04% | -42.56% | +10.52% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.70% | -87.61% | +44.91% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.50% | -27.59% | +25.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.10% | -23.34% | -0.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.48% | 13.21% | -7.73% |
Волатильность
Сравнение волатильности EDD и EQT
Текущая волатильность для Morgan Stanley Emerging Markets Domestic Fund (EDD) составляет 5.28%, в то время как у EQT Corporation (EQT) волатильность равна 6.35%. Это указывает на то, что EDD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EQT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EDD | EQT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.28% | 6.35% | -1.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.71% | 20.48% | -6.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.67% | 31.64% | -14.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.54% | 42.31% | -26.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.67% | 48.91% | -31.24% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов EDD и EQT
Дивидендная доходность EDD за последние двенадцать месяцев составляет около 10.79%, что больше доходности EQT в 1.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EDD Morgan Stanley Emerging Markets Domestic Fund | 10.79% | 9.76% | 11.45% | 7.30% | 6.82% | 6.93% | 6.92% | 8.15% | 9.90% | 8.18% | 10.32% | 12.65% |
EQT EQT Corporation | 1.33% | 1.19% | 1.37% | 1.57% | 1.63% | 0.00% | 0.24% | 1.10% | 0.42% | 0.21% | 0.18% | 0.23% |
Часто задаваемые вопросы
EDD and EQT have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EQT has higher volatility (6.35%) compared to EDD (5.28%). In terms of maximum drawdown, EDD dropped -59.38% vs EQT's -91.51%.
EDD currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs -0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EDD и EQT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор