Сравнение ECOW с SPEM
ECOW (Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF) and SPEM (SPDR Portfolio Emerging Markets ETF) are both Emerging Markets Equities funds - ECOW tracks the Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 Index while SPEM tracks the S&P Emerging Markets BMI. Both are passively managed. Over the past 5 years, ECOW returned 6.12%/yr vs 5.70%/yr for SPEM. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ECOW charges 0.70%/yr vs 0.11%/yr for SPEM.
Доходность
Сравнение доходности ECOW и SPEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ECOW показывает доходность 13.10%, а SPEM немного ниже – 12.45%.
ECOW
- 1 день
- -1.50%
- 1 месяц
- -0.42%
- С начала года
- 13.10%
- 6 месяцев
- 12.29%
- 1 год
- 35.35%
- 3 года*
- 19.90%
- 5 лет*
- 6.12%
- 10 лет*
- —
SPEM
- 1 день
- -1.40%
- 1 месяц
- 3.20%
- С начала года
- 12.45%
- 6 месяцев
- 14.11%
- 1 год
- 31.35%
- 3 года*
- 18.73%
- 5 лет*
- 5.70%
- 10 лет*
- 9.45%
Сравнение доходности по годам ECOW и SPEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ECOW Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF | 13.10% | 32.50% | 3.17% | 15.79% | -19.28% | 7.47% | -2.51% | 10.37% |
SPEM SPDR Portfolio Emerging Markets ETF | 12.45% | 25.63% | 11.40% | 10.51% | -17.90% | 1.51% | 14.55% | 7.59% |
Correlation
The correlation between ECOW and SPEM is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.84 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мая 2019 г. | 0.73 |
The correlation between ECOW and SPEM shifts across timeframes, from 0.73 (all time) to 0.84 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ECOW и SPEM
Секторы
ECOW
SPEM
Коммуникационные услуги
Энергетика
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Технологии
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Коммуникационные услуги
ECOW
SPEM
Энергетика
ECOW
SPEM
Промышленность
ECOW
SPEM
Потребительский циклический сектор
ECOW
SPEM
Технологии
ECOW
SPEM
Сырьевые материалы
ECOW
SPEM
Потребительский защитный сектор
ECOW
SPEM
Коммунальные услуги
ECOW
SPEM
Здравоохранение
ECOW
SPEM
Финансовые услуги
ECOW
-
SPEM
Недвижимость
ECOW
-
SPEM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ECOW vs. SPEM — Ранг доходности на риск
ECOW
SPEM
Сравнение ECOW c SPEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW) и SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ECOW | SPEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.36 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.25 | 2.77 | +1.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.39 | 10.14 | +5.25 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ECOW | SPEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.50 | 1.98 | +0.52 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 | 0.33 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.50 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.37 | 0.23 | +0.14 |
Просадки
Сравнение просадок ECOW и SPEM
Максимальная просадка ECOW за все время составила -40.27%, что меньше максимальной просадки SPEM в -64.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECOW и SPEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ECOW | SPEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.27% | -64.41% | +24.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.35% | -11.36% | +3.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.77% | -17.62% | -1.15% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.67% | -31.88% | -1.79% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -36.06% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.53% | -1.40% | -2.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.07% | -14.75% | +3.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.30% | 3.10% | -0.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности ECOW и SPEM
Текущая волатильность для Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW) составляет 4.66%, в то время как у SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) волатильность равна 5.69%. Это указывает на то, что ECOW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ECOW | SPEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.66% | 5.69% | -1.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.88% | 13.29% | -2.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.19% | 15.92% | -1.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.65% | 17.13% | +0.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.13% | 18.80% | +1.33% |
Сравнение комиссий ECOW и SPEM
ECOW берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии SPEM в 0.11%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ECOW и SPEM
Дивидендная доходность ECOW за последние двенадцать месяцев составляет около 4.60%, что больше доходности SPEM в 2.47%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ECOW Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF | 4.60% | 5.20% | 7.35% | 5.46% | 7.50% | 4.39% | 3.35% | 8.08% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPEM SPDR Portfolio Emerging Markets ETF | 2.47% | 2.77% | 2.78% | 2.80% | 3.38% | 3.14% | 1.92% | 2.94% | 2.34% | 1.12% | 1.51% | 2.40% |
Часто задаваемые вопросы
ECOW and SPEM have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPEM has higher volatility (5.69%) compared to ECOW (4.66%). In terms of maximum drawdown, ECOW dropped -40.27% vs SPEM's -64.41%.
On 5-year performance, ECOW leads with 6.12% vs 5.70% for SPEM. On fees, SPEM is cheaper at 0.11% per year. On volatility, ECOW has been the lower-risk option at 4.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ECOW has performed better with a 6.12% return vs 5.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPEM is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.70% for ECOW.
ECOW has the higher dividend yield at 4.60%, compared with 2.47% for SPEM.
ECOW tracks Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 Index, while SPEM tracks S&P Emerging Markets BMI. They also come from different issuers: Pacer and State Street. Their fees differ too: 0.70% for ECOW and 0.11% for SPEM.
ECOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.50 vs 1.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ECOW и SPEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор