PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ECML с DFSV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ECML с DFSV

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

ECML (EA Series Trust - Euclidean Fundamental Value ETF) and DFSV (Dimensional US Small Cap Value ETF) are both Small Cap Value Equities funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, ECML returned 14.28%/yr vs 17.20%/yr for DFSV. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. ECML charges 0.95%/yr vs 0.31%/yr for DFSV.

Доходность

Сравнение доходности ECML и DFSV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в EA Series Trust - Euclidean Fundamental Value ETF (ECML) и Dimensional US Small Cap Value ETF (DFSV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ECML показывает доходность 14.38%, что значительно ниже, чем у DFSV с доходностью 16.11%.

ECML

1 день
-0.40%
1 месяц
0.78%
С начала года
14.38%
6 месяцев
13.09%
1 год
26.76%
3 года*
14.28%
5 лет*
—
10 лет*
—

DFSV

1 день
-0.44%
1 месяц
1.71%
С начала года
16.11%
6 месяцев
14.47%
1 год
33.13%
3 года*
17.20%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ECML и DFSV

2026 (YTD)202520242023
ECML
EA Series Trust - Euclidean Fundamental Value ETF		14.38%6.82%2.37%26.00%
DFSV
Dimensional US Small Cap Value ETF		16.11%8.59%7.13%22.94%

Correlation

The correlation between ECML and DFSV is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2023 г.

0.90

The correlation between ECML and DFSV has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ECML и DFSV

Секторы
ECML
DFSV

Потребительский циклический сектор

23.1%
14.7%

Здравоохранение

17.6%
6.9%

Промышленность

14.8%
15.3%

Потребительский защитный сектор

12.3%
5.7%

Энергетика

12.2%
12.1%

Сырьевые материалы

11.7%
5.2%

Технологии

4.5%
8.5%

Коммуникационные услуги

3.8%
2.7%

Коммунальные услуги

1.4%
0.7%

Финансовые услуги

-

27.5%

Недвижимость

-

0.8%

Потребительский циклический сектор

ECML
23.1%
DFSV
14.7%

Здравоохранение

ECML
17.6%
DFSV
6.9%

Промышленность

ECML
14.8%
DFSV
15.3%

Потребительский защитный сектор

ECML
12.3%
DFSV
5.7%

Энергетика

ECML
12.2%
DFSV
12.1%

Сырьевые материалы

ECML
11.7%
DFSV
5.2%

Технологии

ECML
4.5%
DFSV
8.5%

Коммуникационные услуги

ECML
3.8%
DFSV
2.7%

Коммунальные услуги

ECML
1.4%
DFSV
0.7%

Финансовые услуги

ECML

-

DFSV
27.5%

Недвижимость

ECML

-

DFSV
0.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

EA Series Trust - Euclidean Fundamental Value ETF

Dimensional US Small Cap Value ETF

Часто сравнивают с ECML:
ECML с SFLOECML с SCHGECML с COWZECML с TSCVECML с JPSVECML с IJSECML с RWJ
Часто сравнивают с DFSV:
DFSV с AVUVDFSV с DFSVXDFSV с AVDVDFSV с SPSMDFSV с SMCFDFSV с VTIDFSV с SPY

Доходность на риск

ECML vs. DFSV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ECML
Ранг доходности на риск ECML: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ECML: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ECML: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ECML: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ECML: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ECML: 6565
Ранг коэф-та Мартина
DFSV
Ранг доходности на риск DFSV: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFSV: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFSV: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFSV: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFSV: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFSV: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ECML c DFSV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для EA Series Trust - Euclidean Fundamental Value ETF (ECML) и Dimensional US Small Cap Value ETF (DFSV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ECMLDFSVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.82
1.89

-0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.78
2.77

+0.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.33

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.84

3.54

+0.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.94

11.27

-0.33

ECML vs. DFSV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ECML на текущий момент составляет 1.82, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DFSV равному 1.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ECML и DFSV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ECML и DFSV

Максимальная просадка ECML за все время составила -24.66%, что меньше максимальной просадки DFSV в -28.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECML и DFSV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ECMLDFSVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.66%

-28.02%

+3.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.01%

-9.39%

+2.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.66%

-28.02%

+3.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.46%

-2.39%

-0.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.79%

-6.64%

+0.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.45%

2.95%

-0.50%

Волатильность

Сравнение волатильности ECML и DFSV

EA Series Trust - Euclidean Fundamental Value ETF (ECML) и Dimensional US Small Cap Value ETF (DFSV) имеют волатильность 4.04% и 4.08% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ECMLDFSVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.04%

4.08%

-0.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.69%

11.28%

-1.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.77%

17.61%

-2.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.33%

22.19%

-3.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.33%

22.19%

-3.86%

Сравнение комиссий ECML и DFSV

ECML берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии DFSV в 0.31%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ECML и DFSV

Дивидендная доходность ECML за последние двенадцать месяцев составляет около 1.20%, что меньше доходности DFSV в 1.41%

ПозицияTTM2025202420232022
DFSV
Dimensional US Small Cap Value ETF		1.05%1.53%1.31%1.29%0.90%
ECML
EA Series Trust - Euclidean Fundamental Value ETF		1.20%1.38%0.98%0.77%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ECML and DFSV have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFSV has higher volatility (4.08%) compared to ECML (4.04%). In terms of maximum drawdown, ECML dropped -24.66% vs DFSV's -28.02%.

On 3-year performance, DFSV leads with 17.20% vs 14.28% for ECML. On fees, DFSV is cheaper at 0.31% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DFSV has performed better with a 17.20% return vs 14.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFSV is cheaper with a 0.31% expense ratio, compared with 0.95% for ECML.

DFSV has the higher dividend yield at 1.41%, compared with 1.20% for ECML.

They also come from different issuers: Euclidean and Dimensional. Their fees differ too: 0.95% for ECML and 0.31% for DFSV.

DFSV currently has the higher Sharpe Ratio (1.89 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ECML и DFSV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор