PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ECLN с KGRN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ECLN и KGRN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust EIP Carbon Impact ETF (ECLN) и KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ECLN и KGRN


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
ECLN
First Trust EIP Carbon Impact ETF
13.79%16.78%22.60%-3.36%5.28%12.26%8.98%5.66%
KGRN
KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF
6.26%21.45%-1.11%-14.75%-40.45%5.91%138.49%14.09%

Доходность по периодам

С начала года, ECLN показывает доходность 13.79%, что значительно выше, чем у KGRN с доходностью 6.26%.


ECLN

1 день
0.16%
1 месяц
-0.73%
С начала года
13.79%
6 месяцев
13.18%
1 год
23.76%
3 года*
16.69%
5 лет*
12.60%
10 лет*

KGRN

1 день
0.23%
1 месяц
4.75%
С начала года
6.26%
6 месяцев
-10.52%
1 год
12.62%
3 года*
1.14%
5 лет*
-6.28%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust EIP Carbon Impact ETF

KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF

Сравнение комиссий ECLN и KGRN

ECLN берет комиссию в 0.97%, что несколько больше комиссии KGRN в 0.79%.


Доходность на риск

ECLN vs. KGRN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ECLN
Ранг доходности на риск ECLN: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ECLN: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ECLN: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ECLN: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ECLN: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ECLN: 8989
Ранг коэф-та Мартина

KGRN
Ранг доходности на риск KGRN: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KGRN: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KGRN: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KGRN: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KGRN: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KGRN: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ECLN c KGRN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust EIP Carbon Impact ETF (ECLN) и KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ECLNKGRNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.87

0.46

+1.41

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.48

0.82

+1.66

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.36

1.11

+0.25

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.89

0.73

+2.16

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.20

1.37

+10.83

ECLN vs. KGRN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ECLN на текущий момент составляет 1.87, что выше коэффициента Шарпа KGRN равного 0.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ECLN и KGRN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ECLNKGRNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.87

0.46

+1.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.89

-0.18

+1.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.70

0.09

+0.61

Корреляция

Корреляция между ECLN и KGRN составляет 0.20 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ECLN и KGRN

Дивидендная доходность ECLN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.80%, что больше доходности KGRN в 0.80%


TTM20252024202320222021202020192018
ECLN
First Trust EIP Carbon Impact ETF
1.80%1.97%2.52%2.54%1.72%1.66%1.68%0.71%0.00%
KGRN
KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF
0.80%0.85%1.49%0.74%1.98%0.41%0.01%5.88%2.04%

Просадки

Сравнение просадок ECLN и KGRN

Максимальная просадка ECLN за все время составила -32.28%, что меньше максимальной просадки KGRN в -66.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECLN и KGRN.


Загрузка...

Показатели просадок


ECLNKGRNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.28%

-66.24%

+33.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.45%

-17.26%

+8.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.88%

-63.60%

+43.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.73%

-44.36%

+43.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.07%

-33.73%

+28.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.00%

9.20%

-7.20%

Волатильность

Сравнение волатильности ECLN и KGRN

Текущая волатильность для First Trust EIP Carbon Impact ETF (ECLN) составляет 2.82%, в то время как у KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) волатильность равна 7.19%. Это указывает на то, что ECLN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KGRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ECLNKGRNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.82%

7.19%

-4.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.36%

17.57%

-10.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.76%

27.60%

-14.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.16%

34.83%

-20.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.51%

33.05%

-15.54%