PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ECLN с AIRR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ECLN с AIRR

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ECLN (First Trust EIP Carbon Impact ETF) and AIRR (First Trust RBA American Industrial Renaissance ETF) are both exchange-traded funds - ECLN is a Utilities Equities fund actively managed by First Trust, while AIRR is a Building & Construction fund tracking the Richard Bernstein Advisors American Industrial Renaissance (TR). ECLN is actively managed, while AIRR is passively managed. Over the past 5 years, ECLN returned 11.85%/yr vs 25.40%/yr for AIRR. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. ECLN charges 0.97%/yr vs 0.70%/yr for AIRR.

Доходность

Сравнение доходности ECLN и AIRR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust EIP Carbon Impact ETF (ECLN) и First Trust RBA American Industrial Renaissance ETF (AIRR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ECLN показывает доходность 12.15%, что значительно ниже, чем у AIRR с доходностью 31.77%.

ECLN

1 день
-0.07%
1 месяц
-2.95%
С начала года
12.15%
6 месяцев
10.16%
1 год
19.15%
3 года*
17.15%
5 лет*
11.85%
10 лет*
—

AIRR

1 день
0.54%
1 месяц
3.36%
С начала года
31.77%
6 месяцев
31.32%
1 год
65.82%
3 года*
37.10%
5 лет*
25.40%
10 лет*
21.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ECLN и AIRR

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
ECLN
First Trust EIP Carbon Impact ETF		12.15%16.78%22.60%-3.36%5.28%12.26%8.98%5.66%
AIRR
First Trust RBA American Industrial Renaissance ETF		31.77%27.92%33.45%31.43%-2.08%33.01%17.17%16.42%

Correlation

The correlation between ECLN and AIRR is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.44

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 авг. 2019 г.

0.49

The correlation between ECLN and AIRR shifts across timeframes, from 0.38 (1 year) to 0.52 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ECLN и AIRR

Секторы
ECLN
AIRR

Коммунальные услуги

76.4%

-

Энергетика

16.3%
3.8%

Промышленность

6.8%
84.6%

Технологии

0.5%
0.5%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

9.6%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

ECLN
76.4%
AIRR

-

Энергетика

ECLN
16.3%
AIRR
3.8%

Промышленность

ECLN
6.8%
AIRR
84.6%

Технологии

ECLN
0.5%
AIRR
0.5%

Сырьевые материалы

ECLN

-

AIRR

-

Коммуникационные услуги

ECLN

-

AIRR

-

Потребительский циклический сектор

ECLN

-

AIRR

-

Потребительский защитный сектор

ECLN

-

AIRR

-

Финансовые услуги

ECLN

-

AIRR
9.6%

Здравоохранение

ECLN

-

AIRR

-

Недвижимость

ECLN

-

AIRR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust EIP Carbon Impact ETF

First Trust RBA American Industrial Renaissance ETF

Часто сравнивают с ECLN:
ECLN с QCLNECLN с UTESECLN с DBEMECLN с XLUECLN с EVXECLN с JXIECLN с UTG
Часто сравнивают с AIRR:
AIRR с PAVEAIRR с XLIAIRR с RSHOAIRR с XHBAIRR с QQQAIRR с PSCIAIRR с GRID

Доходность на риск

ECLN vs. AIRR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ECLN
Ранг доходности на риск ECLN: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ECLN: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ECLN: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ECLN: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ECLN: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ECLN: 5959
Ранг коэф-та Мартина
AIRR
Ранг доходности на риск AIRR: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIRR: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIRR: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIRR: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIRR: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIRR: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ECLN c AIRR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust EIP Carbon Impact ETF (ECLN) и First Trust RBA American Industrial Renaissance ETF (AIRR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ECLNAIRRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.83
2.61

-0.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.68
3.37

-0.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.41

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.83

5.05

-1.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.36

18.68

-8.32

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ECLN vs. AIRR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ECLN на текущий момент составляет 1.83, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AIRR равному 2.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ECLN и AIRR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ECLNAIRRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.83

2.61

-0.78

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.84

1.01

-0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.84

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.67

0.67

0.00

Просадки

Сравнение просадок ECLN и AIRR

Максимальная просадка ECLN за все время составила -32.28%, что меньше максимальной просадки AIRR в -42.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECLN и AIRR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ECLNAIRRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.28%

-42.37%

+10.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.02%

-13.09%

+8.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.68%

-27.95%

+13.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.88%

-27.95%

+8.07%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-42.37%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.65%

-1.86%

-1.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.99%

-7.43%

+2.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.86%

3.53%

-1.67%

Волатильность

Сравнение волатильности ECLN и AIRR

Текущая волатильность для First Trust EIP Carbon Impact ETF (ECLN) составляет 3.85%, в то время как у First Trust RBA American Industrial Renaissance ETF (AIRR) волатильность равна 7.87%. Это указывает на то, что ECLN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AIRR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ECLNAIRRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.85%

7.87%

-4.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.15%

19.82%

-11.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.51%

25.40%

-14.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.22%

25.29%

-11.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.41%

26.29%

-8.88%

Сравнение комиссий ECLN и AIRR

ECLN берет комиссию в 0.97%, что несколько больше комиссии AIRR в 0.70%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ECLN и AIRR

Дивидендная доходность ECLN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.83%, что больше доходности AIRR в 0.13%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AIRR
First Trust RBA American Industrial Renaissance ETF		0.13%0.19%0.18%0.23%0.12%0.05%0.10%0.20%0.43%0.30%0.08%0.47%
ECLN
First Trust EIP Carbon Impact ETF		1.83%1.97%2.52%2.54%1.72%1.66%1.68%0.71%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ECLN and AIRR have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AIRR has higher volatility (7.87%) compared to ECLN (3.85%). In terms of maximum drawdown, ECLN dropped -32.28% vs AIRR's -42.37%.

On 5-year performance, AIRR leads with 25.40% vs 11.85% for ECLN. On fees, AIRR is cheaper at 0.70% per year. On volatility, ECLN has been the lower-risk option at 3.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AIRR has performed better with a 25.40% return vs 11.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AIRR is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.97% for ECLN.

ECLN has the higher dividend yield at 1.83%, compared with 0.13% for AIRR.

ECLN is categorized as Utilities Equities, while AIRR is Building & Construction. Their fees differ too: 0.97% for ECLN and 0.70% for AIRR.

AIRR currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ECLN и AIRR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор