Сравнение ECH с IFLO
ECH (iShares MSCI Chile ETF) and IFLO (VictoryShares International Free Cash Flow ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. Over the past year, ECH returned 33.79% vs 33.19% for IFLO. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ECH charges 0.59%/yr vs 0.56%/yr for IFLO.
Доходность
Сравнение доходности ECH и IFLO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ECH показывает доходность -1.77%, что значительно ниже, чем у IFLO с доходностью 18.60%.
ECH
- 1 день
- -1.96%
- 1 месяц
- -5.99%
- 6 месяцев
- -10.11%
- С начала года
- -1.77%
- 1 год
- 33.79%
- 3 года*
- 10.99%
- 5 лет*
- 12.54%
- 10 лет*
- 3.26%
IFLO
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- -1.46%
- 6 месяцев
- 15.69%
- С начала года
- 18.60%
- 1 год
- 33.19%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ECH и IFLO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ECH iShares MSCI Chile ETF | -1.77% | 31.38% |
IFLO VictoryShares International Free Cash Flow ETF | 18.60% | 13.12% |
Correlation
The correlation between ECH and IFLO is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г. | 0.53 |
The correlation between ECH and IFLO has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.54 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ECH и IFLO
Секторы
ECH
IFLO
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Промышленность
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Технологии
-
Финансовые услуги
ECH
IFLO
Сырьевые материалы
ECH
IFLO
Промышленность
ECH
IFLO
Коммунальные услуги
ECH
IFLO
Потребительский циклический сектор
ECH
IFLO
Недвижимость
ECH
IFLO
Потребительский защитный сектор
ECH
IFLO
Коммуникационные услуги
ECH
IFLO
Энергетика
ECH
-
IFLO
Здравоохранение
ECH
-
IFLO
Технологии
ECH
-
IFLO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ECH vs. IFLO — Ранг доходности на риск
ECH
IFLO
Сравнение ECH c IFLO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Chile ETF (ECH) и VictoryShares International Free Cash Flow ETF (IFLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ECH | IFLO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.96 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.41 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.72 | 5.18 | -3.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.72 | 17.40 | -13.69 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ECH и IFLO
Максимальная просадка ECH за все время составила -74.08%, что больше максимальной просадки IFLO в -6.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECH и IFLO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ECH | IFLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -74.08% | -6.44% | -67.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.74% | -6.44% | -13.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.59% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.59% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -66.89% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -27.01% | -1.99% | -25.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -37.44% | -1.29% | -36.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.12% | 1.91% | +7.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности ECH и IFLO
iShares MSCI Chile ETF (ECH) имеет более высокую волатильность в 5.64% по сравнению с VictoryShares International Free Cash Flow ETF (IFLO) с волатильностью 3.21%. Это указывает на то, что ECH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IFLO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ECH | IFLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.64% | 3.21% | +2.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.15% | 12.02% | +9.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.49% | 14.56% | +10.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.55% | 14.53% | +13.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.20% | 14.53% | +12.67% |
Сравнение комиссий ECH и IFLO
ECH берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии IFLO в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ECH и IFLO
Дивидендная доходность ECH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.01%, что больше доходности IFLO в 1.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ECH iShares MSCI Chile ETF | 2.01% | 2.01% | 3.12% | 4.77% | 6.73% | 5.49% | 2.16% | 2.47% | 2.37% | 1.42% | 1.85% | 2.13% |
IFLO VictoryShares International Free Cash Flow ETF | 1.57% | 0.73% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ECH and IFLO have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ECH has higher volatility (5.64%) compared to IFLO (3.21%). In terms of maximum drawdown, ECH dropped -74.08% vs IFLO's -6.44%.
On 1-year performance, ECH leads with 33.79% vs 33.19% for IFLO. On fees, IFLO is cheaper at 0.56% per year. On volatility, IFLO has been the lower-risk option at 3.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ECH has performed better with a 33.79% return vs 33.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IFLO is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.59% for ECH.
ECH has the higher dividend yield at 2.01%, compared with 1.57% for IFLO.
They also come from different issuers: iShares and VictoryShares. Their fees differ too: 0.59% for ECH and 0.56% for IFLO.
IFLO currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ECH и IFLO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор