PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ECH с EWW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ECH и EWW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Chile ETF (ECH) и iShares MSCI Mexico ETF (EWW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ECH показывает доходность 3.01%, что значительно ниже, чем у EWW с доходностью 12.24%. За последние 10 лет акции ECH уступали акциям EWW по среднегодовой доходности: 3.91% против 7.07% соответственно.


ECH

1 день
1.31%
1 месяц
3.30%
6 месяцев
-8.86%
С начала года
3.01%
1 год
38.02%
3 года*
14.05%
5 лет*
13.75%
10 лет*
3.91%
Всё время*
1.57%

EWW

1 день
-0.48%
1 месяц
0.34%
6 месяцев
0.77%
С начала года
12.24%
1 год
31.77%
3 года*
10.76%
5 лет*
13.06%
10 лет*
7.07%
Всё время*
8.92%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$13.35M$14.32M$16.82M
$112.78M$90.04M$96.65M

Сравнение доходности по годам ECH и EWW


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ECH
iShares MSCI Chile ETF
3.01%65.41%-8.67%9.01%25.12%-19.80%-7.13%-17.79%-18.98%41.79%
EWW
iShares MSCI Mexico ETF
12.24%53.65%-28.22%40.32%1.24%20.27%-3.06%12.64%-14.58%14.47%

Correlation

The correlation between ECH and EWW is 0.52, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.52

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.52

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.49

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 нояб. 2007 г.

0.58

The correlation between ECH and EWW has been stable across timeframes, ranging from 0.49 to 0.58 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ECH и EWW


Секторы
ECH
EWW

Финансовые услуги

22.9%
19.7%

Сырьевые материалы

18.4%
24.7%

Промышленность

16.6%
12.5%

Коммунальные услуги

13.0%

-

Потребительский циклический сектор

12.4%
1.1%

Недвижимость

7.6%
6.5%

Потребительский защитный сектор

7.5%
24.4%

Коммуникационные услуги

1.7%
10.1%

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

0.5%

Технологии

-

-

Финансовые услуги

ECH
22.9%
EWW
19.7%

Сырьевые материалы

ECH
18.4%
EWW
24.7%

Промышленность

ECH
16.6%
EWW
12.5%

Коммунальные услуги

ECH
13.0%
EWW

-

Потребительский циклический сектор

ECH
12.4%
EWW
1.1%

Недвижимость

ECH
7.6%
EWW
6.5%

Потребительский защитный сектор

ECH
7.5%
EWW
24.4%

Коммуникационные услуги

ECH
1.7%
EWW
10.1%

Энергетика

ECH

-

EWW

-

Здравоохранение

ECH

-

EWW
0.5%

Технологии

ECH

-

EWW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Chile ETF

iShares MSCI Mexico ETF

Доходность на риск

ECH vs. EWW — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

ECH
Ранг доходности на риск ECH: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ECH: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ECH: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ECH: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ECH: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ECH: 3535
Ранг коэф-та Мартина

EWW
Ранг доходности на риск EWW: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWW: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWW: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWW: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWW: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWW: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение ECH c EWW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Chile ETF (ECH) и iShares MSCI Mexico ETF (EWW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ECHEWWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.26

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.94

2.28

-0.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.88

7.35

-3.47

ECH vs. EWW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ECH на текущий момент составляет 1.48, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EWW равному 1.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ECH и EWW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ECH и EWW

Максимальная просадка ECH за все время составила -74.08%, что больше максимальной просадки EWW в -64.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECH и EWW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ECHEWWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.08%

-64.94%

-9.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.74%

-13.98%

-5.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.51%

-31.17%

+10.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.59%

-31.17%

+5.58%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.89%

-53.62%

-13.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.46%

-4.20%

-19.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-37.41%

-18.44%

-18.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.82%

4.33%

+5.49%

Волатильность

Сравнение волатильности ECH и EWW

iShares MSCI Chile ETF (ECH) имеет более высокую волатильность в 6.60% по сравнению с iShares MSCI Mexico ETF (EWW) с волатильностью 4.81%. Это указывает на то, что ECH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ECHEWWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.60%

4.81%

+1.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.78%

17.54%

+3.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.74%

22.02%

+3.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.50%

22.56%

+4.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.24%

25.25%

+1.99%

Сравнение комиссий ECH и EWW

ECH берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии EWW в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ECH и EWW

Дивидендная доходность ECH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.92%, что меньше доходности EWW в 3.21%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ECH
iShares MSCI Chile ETF
1.92%2.01%3.12%4.77%6.73%5.49%2.16%2.47%2.37%1.42%1.85%2.13%
EWW
iShares MSCI Mexico ETF
3.21%3.48%4.39%2.19%3.64%2.06%1.43%2.92%2.30%2.22%1.77%2.34%

Часто задаваемые вопросы


ECH and EWW have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ECH has higher volatility (6.60%) compared to EWW (4.81%). In terms of maximum drawdown, ECH dropped -74.08% vs EWW's -64.94%.

On 10-year performance, EWW leads with 7.07% vs 3.91% for ECH. On fees, EWW is cheaper at 0.50% per year. On volatility, EWW has been the lower-risk option at 4.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EWW has performed better with a 7.07% return vs 3.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EWW is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.59% for ECH.

EWW has the higher dividend yield at 3.21%, compared with 1.92% for ECH.

ECH tracks MSCI Chile Investable Market Index, while EWW tracks MSCI Mexico IMI 25/50 Index. Their fees differ too: 0.59% for ECH and 0.50% for EWW.

ECH currently has the higher Sharpe Ratio (1.48 vs 1.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ECH и EWW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор