Сравнение ECH с EWW
ECH (iShares MSCI Chile ETF) and EWW (iShares MSCI Mexico ETF) are both exchange-traded funds - ECH is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI Chile Investable Market Index, while EWW is a Latin America Equities fund tracking the MSCI Mexico IMI 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ECH returned 4.25%/yr vs 7.35%/yr for EWW. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ECH charges 0.59%/yr vs 0.49%/yr for EWW.
Доходность
Сравнение доходности ECH и EWW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ECH показывает доходность -1.19%, что значительно ниже, чем у EWW с доходностью 12.62%. За последние 10 лет акции ECH уступали акциям EWW по среднегодовой доходности: 4.25% против 7.35% соответственно.
ECH
- 1 день
- -1.65%
- 1 месяц
- -0.47%
- С начала года
- -1.19%
- 6 месяцев
- 3.73%
- 1 год
- 29.60%
- 3 года*
- 14.12%
- 5 лет*
- 10.98%
- 10 лет*
- 4.25%
EWW
- 1 день
- -1.26%
- 1 месяц
- 3.21%
- С начала года
- 12.62%
- 6 месяцев
- 16.29%
- 1 год
- 34.15%
- 3 года*
- 12.42%
- 5 лет*
- 13.49%
- 10 лет*
- 7.35%
Сравнение доходности по годам ECH и EWW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ECH iShares MSCI Chile ETF | -1.19% | 65.41% | -8.67% | 9.01% | 25.12% | -19.80% | -7.13% | -17.79% | -18.98% | 41.79% |
EWW iShares MSCI Mexico ETF | 12.62% | 53.65% | -28.22% | 40.32% | 1.24% | 20.27% | -3.06% | 12.64% | -14.58% | 14.47% |
Correlation
The correlation between ECH and EWW is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.53 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2007 г. | 0.58 |
The correlation between ECH and EWW has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.58 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ECH и EWW
Секторы
ECH
EWW
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Промышленность
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
Технологии
-
-
Финансовые услуги
ECH
EWW
Сырьевые материалы
ECH
EWW
Промышленность
ECH
EWW
Коммунальные услуги
ECH
EWW
-
Потребительский циклический сектор
ECH
EWW
Недвижимость
ECH
EWW
Потребительский защитный сектор
ECH
EWW
Коммуникационные услуги
ECH
EWW
Энергетика
ECH
-
EWW
-
Здравоохранение
ECH
-
EWW
Технологии
ECH
-
EWW
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ECH vs. EWW — Ранг доходности на риск
ECH
EWW
Сравнение ECH c EWW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Chile ETF (ECH) и iShares MSCI Mexico ETF (EWW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ECH | EWW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.29 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.51 | 2.45 | -0.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.82 | 9.08 | -5.26 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ECH | EWW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.20 | 1.62 | -0.43 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 | 0.60 | -0.20 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.16 | 0.29 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.05 | 0.30 | -0.25 |
Просадки
Сравнение просадок ECH и EWW
Максимальная просадка ECH за все время составила -74.08%, что больше максимальной просадки EWW в -64.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECH и EWW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ECH | EWW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -74.08% | -64.94% | -9.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.65% | -13.98% | -5.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.59% | -31.17% | +5.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.06% | -31.17% | +5.11% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -66.89% | -53.62% | -13.27% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -26.58% | -3.88% | -22.70% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -37.52% | -18.52% | -19.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.76% | 3.77% | +3.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности ECH и EWW
iShares MSCI Chile ETF (ECH) имеет более высокую волатильность в 7.72% по сравнению с iShares MSCI Mexico ETF (EWW) с волатильностью 5.79%. Это указывает на то, что ECH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ECH | EWW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.72% | 5.79% | +1.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.29% | 17.75% | +2.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.85% | 21.15% | +3.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.51% | 22.51% | +5.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.21% | 25.39% | +1.82% |
Сравнение комиссий ECH и EWW
ECH берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии EWW в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ECH и EWW
Дивидендная доходность ECH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.04%, что меньше доходности EWW в 3.09%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ECH iShares MSCI Chile ETF | 2.04% | 2.01% | 3.12% | 4.77% | 6.73% | 5.49% | 2.16% | 2.47% | 2.37% | 1.42% | 1.85% | 2.13% |
EWW iShares MSCI Mexico ETF | 3.09% | 3.48% | 4.39% | 2.19% | 3.64% | 2.06% | 1.43% | 2.92% | 2.30% | 2.22% | 1.77% | 2.34% |
Часто задаваемые вопросы
ECH and EWW have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ECH has higher volatility (7.72%) compared to EWW (5.79%). In terms of maximum drawdown, ECH dropped -74.08% vs EWW's -64.94%.
On 10-year performance, EWW leads with 7.35% vs 4.25% for ECH. On fees, EWW is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EWW has been the lower-risk option at 5.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EWW has performed better with a 7.35% return vs 4.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EWW is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.59% for ECH.
EWW has the higher dividend yield at 3.09%, compared with 2.04% for ECH.
ECH is categorized as Foreign Large Cap Equities, while EWW is Latin America Equities. ECH tracks MSCI Chile Investable Market Index, while EWW tracks MSCI Mexico IMI 25/50 Index. Their fees differ too: 0.59% for ECH and 0.49% for EWW.
EWW currently has the higher Sharpe Ratio (1.62 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ECH и EWW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор