PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ECH с AIA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ECH с AIA

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ECH (iShares MSCI Chile ETF) and AIA (iShares Asia 50 ETF) are both exchange-traded funds - ECH is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI Chile Investable Market Index, while AIA is a Asia Pacific Equities fund tracking the S&P Asia 50. Both are passively managed. Over the past 10 years, ECH returned 4.25%/yr vs 15.48%/yr for AIA. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ECH charges 0.59%/yr vs 0.50%/yr for AIA.

Доходность

Сравнение доходности ECH и AIA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Chile ETF (ECH) и iShares Asia 50 ETF (AIA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ECH показывает доходность -1.19%, что значительно ниже, чем у AIA с доходностью 52.67%. За последние 10 лет акции ECH уступали акциям AIA по среднегодовой доходности: 4.25% против 15.48% соответственно.

ECH

1 день
-1.65%
1 месяц
-0.47%
С начала года
-1.19%
6 месяцев
3.73%
1 год
29.60%
3 года*
14.12%
5 лет*
10.98%
10 лет*
4.25%

AIA

1 день
-1.19%
1 месяц
18.04%
С начала года
52.67%
6 месяцев
57.46%
1 год
100.69%
3 года*
38.58%
5 лет*
12.42%
10 лет*
15.48%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ECH и AIA

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ECH
iShares MSCI Chile ETF		-1.19%65.41%-8.67%9.01%25.12%-19.80%-7.13%-17.79%-18.98%41.79%
AIA
iShares Asia 50 ETF		52.67%47.79%20.26%4.32%-24.08%-10.91%33.73%22.21%-14.22%45.00%

Correlation

The correlation between ECH and AIA is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.48

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2007 г.

0.54

The correlation between ECH and AIA has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.54 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ECH и AIA

Секторы
ECH
AIA

Финансовые услуги

24.6%
19.3%

Сырьевые материалы

21.0%

-

Промышленность

14.4%
2.6%

Коммунальные услуги

12.3%

-

Потребительский циклический сектор

10.7%
10.1%

Недвижимость

9.2%
0.6%

Потребительский защитный сектор

6.3%

-

Коммуникационные услуги

1.6%
8.9%

Энергетика

-

0.7%

Здравоохранение

-

0.9%

Технологии

-

56.8%

Финансовые услуги

ECH
24.6%
AIA
19.3%

Сырьевые материалы

ECH
21.0%
AIA

-

Промышленность

ECH
14.4%
AIA
2.6%

Коммунальные услуги

ECH
12.3%
AIA

-

Потребительский циклический сектор

ECH
10.7%
AIA
10.1%

Недвижимость

ECH
9.2%
AIA
0.6%

Потребительский защитный сектор

ECH
6.3%
AIA

-

Коммуникационные услуги

ECH
1.6%
AIA
8.9%

Энергетика

ECH

-

AIA
0.7%

Здравоохранение

ECH

-

AIA
0.9%

Технологии

ECH

-

AIA
56.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Chile ETF

iShares Asia 50 ETF

Часто сравнивают с ECH:
ECH с EWZECH с EWWECH с EPUECH с EWZSECH с EPOLECH с EWYECH с SCHD
Часто сравнивают с AIA:
AIA с EEMAAIA с SPYAIA с VPLAIA с IOOAIA с VWOAIA с GMFAIA с IEMG

Доходность на риск

ECH vs. AIA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ECH
Ранг доходности на риск ECH: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ECH: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ECH: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ECH: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ECH: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ECH: 2727
Ранг коэф-та Мартина
AIA
Ранг доходности на риск AIA: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIA: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIA: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIA: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIA: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIA: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ECH c AIA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Chile ETF (ECH) и iShares Asia 50 ETF (AIA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ECHAIADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.20
3.94

-2.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.70
4.57

-2.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.64

-0.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.51

7.16

-5.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.82

26.55

-22.72

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ECH vs. AIA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ECH на текущий момент составляет 1.20, что ниже коэффициента Шарпа AIA равного 3.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ECH и AIA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ECHAIAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.20

3.94

-2.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.40

0.49

-0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.16

0.66

-0.50

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.05

0.32

-0.27

Просадки

Сравнение просадок ECH и AIA

Максимальная просадка ECH за все время составила -74.08%, что больше максимальной просадки AIA в -60.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECH и AIA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ECHAIAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.08%

-60.89%

-13.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.65%

-14.15%

-5.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.59%

-21.64%

-3.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.06%

-50.17%

+24.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.89%

-54.64%

-12.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.58%

-1.19%

-25.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-37.52%

-16.68%

-20.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.76%

3.81%

+3.95%

Волатильность

Сравнение волатильности ECH и AIA

Текущая волатильность для iShares MSCI Chile ETF (ECH) составляет 7.72%, в то время как у iShares Asia 50 ETF (AIA) волатильность равна 11.22%. Это указывает на то, что ECH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AIA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ECHAIAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.72%

11.22%

-3.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.29%

21.71%

-1.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.85%

25.70%

-0.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.51%

25.51%

+2.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.21%

23.55%

+3.66%

Сравнение комиссий ECH и AIA

ECH берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии AIA в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ECH и AIA

Дивидендная доходность ECH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.04%, что больше доходности AIA в 1.64%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AIA
iShares Asia 50 ETF		1.64%2.50%2.78%2.07%2.59%1.54%1.11%2.24%2.49%1.45%2.29%2.88%
ECH
iShares MSCI Chile ETF		2.04%2.01%3.12%4.77%6.73%5.49%2.16%2.47%2.37%1.42%1.85%2.13%

Часто задаваемые вопросы

ECH and AIA have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AIA has higher volatility (11.22%) compared to ECH (7.72%). In terms of maximum drawdown, ECH dropped -74.08% vs AIA's -60.89%.

On 10-year performance, AIA leads with 15.48% vs 4.25% for ECH. On fees, AIA is cheaper at 0.50% per year. On volatility, ECH has been the lower-risk option at 7.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, AIA has performed better with a 15.48% return vs 4.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AIA is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.59% for ECH.

ECH has the higher dividend yield at 2.04%, compared with 1.64% for AIA.

ECH is categorized as Foreign Large Cap Equities, while AIA is Asia Pacific Equities. ECH tracks MSCI Chile Investable Market Index, while AIA tracks S&P Asia 50. Their fees differ too: 0.59% for ECH and 0.50% for AIA.

AIA currently has the higher Sharpe Ratio (3.94 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ECH и AIA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор