Сравнение EATZ с VCAR
EATZ (AdvisorShares Restaurant ETF) and VCAR (Simplify Volt RoboCar Disruption and Tech ETF) are both Consumer Discretionary Equities funds. Both are actively managed. Over the past 5 years, EATZ returned 2.20%/yr vs 14.14%/yr for VCAR. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. EATZ charges 1.00%/yr vs 0.95%/yr for VCAR.
Доходность
Сравнение доходности EATZ и VCAR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EATZ показывает доходность 4.80%, что значительно выше, чем у VCAR с доходностью 0.60%.
EATZ
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 4.80%
- 6 месяцев
- 3.18%
- 1 год
- -6.88%
- 3 года*
- 10.53%
- 5 лет*
- 2.20%
- 10 лет*
- —
VCAR
- 1 день
- -2.63%
- 1 месяц
- 23.98%
- С начала года
- 0.60%
- 6 месяцев
- -18.80%
- 1 год
- -14.28%
- 3 года*
- 33.50%
- 5 лет*
- 14.14%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EATZ и VCAR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
EATZ AdvisorShares Restaurant ETF | 4.80% | -6.67% | 23.21% | 25.23% | -20.68% | -5.06% |
VCAR Simplify Volt RoboCar Disruption and Tech ETF | 0.60% | -14.73% | 152.27% | 58.33% | -61.11% | 27.19% |
Correlation
The correlation between EATZ and VCAR is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.17 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.34 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2021 г. | 0.42 |
Over the past year, the correlation between EATZ and VCAR has dropped to 0.17 - well below their long-term average of 0.42, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов EATZ и VCAR
Секторы
EATZ
VCAR
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
-
Промышленность
-
Коммуникационные услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
EATZ
VCAR
Потребительский защитный сектор
EATZ
VCAR
-
Промышленность
EATZ
VCAR
-
Коммуникационные услуги
EATZ
VCAR
-
Сырьевые материалы
EATZ
-
VCAR
-
Энергетика
EATZ
-
VCAR
-
Финансовые услуги
EATZ
-
VCAR
-
Здравоохранение
EATZ
-
VCAR
-
Недвижимость
EATZ
-
VCAR
-
Технологии
EATZ
-
VCAR
-
Коммунальные услуги
EATZ
-
VCAR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EATZ vs. VCAR — Ранг доходности на риск
EATZ
VCAR
Сравнение EATZ c VCAR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) и Simplify Volt RoboCar Disruption and Tech ETF (VCAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EATZ | VCAR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.03 | 1.00 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.08 | -0.26 | +0.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.14 | -0.46 | +0.60 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EATZ | VCAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.10 | -0.25 | +0.35 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.10 | 0.28 | -0.18 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.12 | 0.20 | -0.08 |
Просадки
Сравнение просадок EATZ и VCAR
Максимальная просадка EATZ за все время составила -34.40%, что меньше максимальной просадки VCAR в -69.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EATZ и VCAR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EATZ | VCAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.40% | -69.11% | +34.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.21% | -56.12% | +32.91% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.21% | -56.12% | +32.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.34% | -69.11% | +35.77% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.56% | -37.58% | +24.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.40% | -37.70% | +24.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.82% | 31.22% | -18.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности EATZ и VCAR
Текущая волатильность для AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) составляет 4.91%, в то время как у Simplify Volt RoboCar Disruption and Tech ETF (VCAR) волатильность равна 24.38%. Это указывает на то, что EATZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VCAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EATZ | VCAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.91% | 24.38% | -19.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.48% | 41.08% | -27.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.81% | 56.90% | -38.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.65% | 50.69% | -29.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.60% | 50.02% | -28.42% |
Сравнение комиссий EATZ и VCAR
EATZ берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии VCAR в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EATZ и VCAR
Дивидендная доходность EATZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.48%, что меньше доходности VCAR в 22.86%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
EATZ AdvisorShares Restaurant ETF | 0.48% | 0.50% | 0.18% | 0.49% | 2.35% | 0.15% |
VCAR Simplify Volt RoboCar Disruption and Tech ETF | 22.86% | 23.87% | 0.62% | 0.00% | 0.83% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EATZ and VCAR have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VCAR has higher volatility (24.38%) compared to EATZ (4.91%). In terms of maximum drawdown, EATZ dropped -34.40% vs VCAR's -69.11%.
On 5-year performance, VCAR leads with 14.14% vs 2.20% for EATZ. On fees, VCAR is cheaper at 0.95% per year. On volatility, EATZ has been the lower-risk option at 4.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, VCAR has performed better with a 14.14% return vs 2.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VCAR is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.00% for EATZ.
VCAR has the higher dividend yield at 22.86%, compared with 0.48% for EATZ.
They also come from different issuers: AdvisorShares and Simplify. Their fees differ too: 1.00% for EATZ and 0.95% for VCAR.
EATZ currently has the higher Sharpe Ratio (0.10 vs -0.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EATZ и VCAR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор