PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EATZ с PEJ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EATZ и PEJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) и Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF (PEJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EATZ и PEJ


2026 (YTD)20252024202320222021
EATZ
AdvisorShares Restaurant ETF
-0.50%-6.67%23.21%25.23%-20.68%-5.06%
PEJ
Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF
-4.12%17.78%25.08%15.73%-25.37%8.34%

Доходность по периодам

С начала года, EATZ показывает доходность -0.50%, что значительно выше, чем у PEJ с доходностью -4.12%.


EATZ

1 день
0.23%
1 месяц
-5.76%
С начала года
-0.50%
6 месяцев
-5.62%
1 год
-5.79%
3 года*
9.37%
5 лет*
10 лет*

PEJ

1 день
1.21%
1 месяц
-3.42%
С начала года
-4.12%
6 месяцев
-2.08%
1 год
20.99%
3 года*
13.38%
5 лет*
5.21%
10 лет*
5.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AdvisorShares Restaurant ETF

Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF

Сравнение комиссий EATZ и PEJ

EATZ берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии PEJ в 0.55%.


Доходность на риск

EATZ vs. PEJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EATZ
Ранг доходности на риск EATZ: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EATZ: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EATZ: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EATZ: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EATZ: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EATZ: 99
Ранг коэф-та Мартина

PEJ
Ранг доходности на риск PEJ: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PEJ: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PEJ: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PEJ: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PEJ: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PEJ: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EATZ c PEJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) и Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF (PEJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EATZPEJDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.27

0.86

-1.14

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.26

1.41

-1.67

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.97

1.20

-0.23

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.20

1.52

-1.72

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.39

5.21

-5.59

EATZ vs. PEJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EATZ на текущий момент составляет -0.27, что ниже коэффициента Шарпа PEJ равного 0.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EATZ и PEJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EATZPEJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.27

0.86

-1.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.07

0.31

-0.24

Корреляция

Корреляция между EATZ и PEJ составляет 0.79 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EATZ и PEJ

Дивидендная доходность EATZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.50%, что больше доходности PEJ в 0.42%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
EATZ
AdvisorShares Restaurant ETF
0.50%0.50%0.18%0.49%2.35%0.15%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PEJ
Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF
0.42%0.24%0.40%0.46%0.43%0.34%0.92%0.39%0.78%0.68%0.68%0.52%

Просадки

Сравнение просадок EATZ и PEJ

Максимальная просадка EATZ за все время составила -34.40%, что меньше максимальной просадки PEJ в -66.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EATZ и PEJ.


Загрузка...

Показатели просадок


EATZPEJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.40%

-66.03%

+31.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.21%

-13.91%

-9.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-58.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.93%

-5.44%

-12.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.39%

-12.39%

-1.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.18%

4.06%

+8.12%

Волатильность

Сравнение волатильности EATZ и PEJ

Текущая волатильность для AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) составляет 5.06%, в то время как у Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF (PEJ) волатильность равна 7.59%. Это указывает на то, что EATZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PEJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EATZPEJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.06%

7.59%

-2.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.54%

13.17%

+0.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.22%

24.42%

-3.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.64%

23.30%

-1.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.64%

24.62%

-2.98%