PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EAOA с AOR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EAOA и AOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF (EAOA) и iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF (AOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EAOA показывает доходность 10.26%, что значительно выше, чем у AOR с доходностью 7.65%.


EAOA

1 день
0.30%
1 месяц
3.78%
С начала года
10.26%
6 месяцев
10.73%
1 год
24.34%
3 года*
17.42%
5 лет*
8.58%
10 лет*

AOR

1 день
0.24%
1 месяц
2.53%
С начала года
7.65%
6 месяцев
8.14%
1 год
19.12%
3 года*
14.39%
5 лет*
7.00%
10 лет*
8.40%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EAOA и AOR


2026 (YTD)202520242023202220212020
EAOA
iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF
10.26%18.41%13.79%18.27%-17.76%14.52%19.79%
AOR
iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF
7.65%16.44%10.68%15.75%-15.64%11.19%14.08%

Correlation

The correlation between EAOA and AOR is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.97

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июн. 2020 г.

0.97

The correlation between EAOA and AOR has been stable across timeframes, ranging from 0.97 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EAOA и AOR


Секторы
EAOA
AOR

Технологии

28.9%
27.8%

Финансовые услуги

13.5%
16.2%

Промышленность

9.0%
11.9%

Потребительский циклический сектор

7.7%
9.5%

Коммуникационные услуги

7.3%
8.1%

Здравоохранение

6.8%
8.0%

Потребительский защитный сектор

3.7%
5.0%

Энергетика

3.0%
4.3%

Сырьевые материалы

2.4%
4.2%

Коммунальные услуги

2.3%
2.7%

Недвижимость

1.6%
2.4%

Технологии

EAOA
28.9%
AOR
27.8%

Финансовые услуги

EAOA
13.5%
AOR
16.2%

Промышленность

EAOA
9.0%
AOR
11.9%

Потребительский циклический сектор

EAOA
7.7%
AOR
9.5%

Коммуникационные услуги

EAOA
7.3%
AOR
8.1%

Здравоохранение

EAOA
6.8%
AOR
8.0%

Потребительский защитный сектор

EAOA
3.7%
AOR
5.0%

Энергетика

EAOA
3.0%
AOR
4.3%

Сырьевые материалы

EAOA
2.4%
AOR
4.2%

Коммунальные услуги

EAOA
2.3%
AOR
2.7%

Недвижимость

EAOA
1.6%
AOR
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF

iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF

Доходность на риск

EAOA vs. AOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EAOA
Ранг доходности на риск EAOA: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAOA: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAOA: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAOA: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAOA: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAOA: 7272
Ранг коэф-та Мартина

AOR
Ранг доходности на риск AOR: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AOR: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AOR: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AOR: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AOR: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AOR: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EAOA c AOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF (EAOA) и iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF (AOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EAOAAORDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.43

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.99

2.89

+0.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.28

12.64

+0.64

EAOA vs. AOR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EAOA на текущий момент составляет 2.28, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AOR равному 2.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EAOA и AOR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EAOAAORРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.28

2.28

-0.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

0.67

-0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.93

0.69

+0.24

Просадки

Сравнение просадок EAOA и AOR

Максимальная просадка EAOA за все время составила -25.06%, примерно равная максимальной просадке AOR в -24.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EAOA и AOR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EAOAAORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.06%

-24.44%

-0.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.17%

-6.64%

-1.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.84%

-9.77%

-4.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.06%

-21.72%

-3.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-22.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.41%

-0.29%

-0.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.31%

-3.47%

-1.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.84%

1.52%

+0.32%

Волатильность

Сравнение волатильности EAOA и AOR

iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF (EAOA) имеет более высокую волатильность в 3.33% по сравнению с iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF (AOR) с волатильностью 2.66%. Это указывает на то, что EAOA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EAOAAORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.33%

2.66%

+0.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.65%

6.81%

+1.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.75%

8.42%

+2.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.24%

10.55%

+2.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.14%

10.67%

+2.47%

Сравнение комиссий EAOA и AOR

EAOA берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии AOR в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EAOA и AOR

Дивидендная доходность EAOA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.95%, что меньше доходности AOR в 2.46%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AOR
iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF
2.46%2.55%2.66%2.50%2.12%1.64%1.89%2.56%2.49%4.51%2.16%2.12%
EAOA
iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF
1.95%2.10%2.09%2.21%1.93%1.48%1.12%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.98, EAOA and AOR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

EAOA has higher volatility (3.33%) compared to AOR (2.66%). In terms of maximum drawdown, EAOA dropped -25.06% vs AOR's -24.44%.

On 5-year performance, EAOA leads with 8.58% vs 7.00% for AOR. On fees, AOR is cheaper at 0.15% per year. On volatility, AOR has been the lower-risk option at 2.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EAOA has performed better with a 8.58% return vs 7.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AOR is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.18% for EAOA.

AOR has the higher dividend yield at 2.46%, compared with 1.95% for EAOA.

EAOA tracks BlackRock ESG Aware Aggressive Allocation Index, while AOR tracks S&P Target Risk Growth Index. Their fees differ too: 0.18% for EAOA and 0.15% for AOR.

AOR currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 2.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EAOA и AOR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор