PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EAOA с ESGU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EAOA и ESGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF (EAOA) и iShares ESG Aware MSCI USA ETF (ESGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: EAOA показывает доходность 8.38%, а ESGU немного ниже – 8.32%.


EAOA

1 день
-0.06%
1 месяц
0.12%
С начала года
8.38%
6 месяцев
7.57%
1 год
20.33%
3 года*
16.43%
5 лет*
8.08%
10 лет*

ESGU

1 день
-0.06%
1 месяц
-1.08%
С начала года
8.32%
6 месяцев
6.95%
1 год
22.20%
3 года*
20.44%
5 лет*
11.82%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EAOA и ESGU


2026 (YTD)202520242023202220212020
EAOA
iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF
8.38%18.41%13.79%18.27%-17.76%14.52%19.79%
ESGU
iShares ESG Aware MSCI USA ETF
8.32%16.90%24.31%25.79%-20.27%26.89%23.69%

Correlation

The correlation between EAOA and ESGU is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2020 г.

0.96

The correlation between EAOA and ESGU has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF

iShares ESG Aware MSCI USA ETF

Доходность на риск

EAOA vs. ESGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EAOA
Ранг доходности на риск EAOA: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAOA: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAOA: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAOA: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAOA: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAOA: 6767
Ранг коэф-та Мартина

ESGU
Ранг доходности на риск ESGU: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESGU: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESGU: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESGU: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESGU: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESGU: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EAOA c ESGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF (EAOA) и iShares ESG Aware MSCI USA ETF (ESGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EAOAESGUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.32

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.50

2.41

+0.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.79

10.50

+0.29

EAOA vs. ESGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EAOA на текущий момент составляет 1.79, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ESGU равному 1.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EAOA и ESGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EAOA и ESGU

Максимальная просадка EAOA за все время составила -25.06%, что меньше максимальной просадки ESGU в -33.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EAOA и ESGU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EAOAESGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.06%

-33.87%

+8.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.17%

-9.26%

+1.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.84%

-19.32%

+5.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.06%

-26.15%

+1.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.11%

-3.25%

+1.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.27%

-4.87%

-0.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.89%

2.12%

-0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности EAOA и ESGU

Текущая волатильность для iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF (EAOA) составляет 4.63%, в то время как у iShares ESG Aware MSCI USA ETF (ESGU) волатильность равна 4.94%. Это указывает на то, что EAOA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ESGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EAOAESGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.63%

4.94%

-0.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.50%

10.07%

-0.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.42%

12.78%

-1.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.36%

17.42%

-4.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.19%

18.60%

-5.41%

Сравнение комиссий EAOA и ESGU

EAOA берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии ESGU в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EAOA и ESGU

Дивидендная доходность EAOA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.98%, что больше доходности ESGU в 0.95%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
EAOA
iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF
1.98%2.10%2.09%2.21%1.93%1.48%1.12%0.00%0.00%0.00%
ESGU
iShares ESG Aware MSCI USA ETF
0.95%0.99%1.18%1.43%1.58%1.06%1.27%1.32%1.73%1.82%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.96, EAOA and ESGU move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

ESGU has higher volatility (4.94%) compared to EAOA (4.63%). In terms of maximum drawdown, EAOA dropped -25.06% vs ESGU's -33.87%.

On 5-year performance, ESGU leads with 11.82% vs 8.08% for EAOA. On fees, ESGU is cheaper at 0.15% per year. On volatility, EAOA has been the lower-risk option at 4.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ESGU has performed better with a 11.82% return vs 8.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ESGU is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.18% for EAOA.

EAOA has the higher dividend yield at 1.98%, compared with 0.95% for ESGU.

EAOA is categorized as Diversified Portfolio, while ESGU is Large Cap Blend Equities. EAOA tracks BlackRock ESG Aware Aggressive Allocation Index, while ESGU tracks MSCI USA Extended ESG Focus Index. Their fees differ too: 0.18% for EAOA and 0.15% for ESGU.

EAOA currently has the higher Sharpe Ratio (1.79 vs 1.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EAOA и ESGU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор