PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DXJS с GDMN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DXJS и GDMN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Japan Hedged SmallCap Equity Fund (DXJS) и WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


DXJS

1 день
1 месяц
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

GDMN

1 день
-4.79%
1 месяц
-22.49%
6 месяцев
-37.65%
С начала года
-26.31%
1 год
41.71%
3 года*
47.01%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DXJS и GDMN


2026 (YTD)20252024202320222021
DXJS
WisdomTree Japan Hedged SmallCap Equity Fund
23.30%37.08%20.70%38.96%5.02%-0.59%
GDMN
WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund
-26.31%237.09%28.23%12.97%-14.62%6.93%

Correlation

The correlation between DXJS and GDMN is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 дек. 2021 г.

0.14

The correlation between DXJS and GDMN shifts across timeframes, from 0.14 (all time) to 0.33 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree Japan Hedged SmallCap Equity Fund

WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund

Доходность на риск

DXJS vs. GDMN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DXJS

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


GDMN
Ранг доходности на риск GDMN: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDMN: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDMN: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDMN: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDMN: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDMN: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DXJS c GDMN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Japan Hedged SmallCap Equity Fund (DXJS) и WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DXJSGDMNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.85

DXJS vs. GDMN - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DXJS и GDMN


Загрузка графика...

Показатели просадок


DXJSGDMNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-51.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-51.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-51.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

22.55%

Волатильность

Сравнение волатильности DXJS и GDMN


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DXJSGDMNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

54.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

64.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

48.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

48.34%

Сравнение комиссий DXJS и GDMN

DXJS берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии GDMN в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DXJS и GDMN

DXJS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GDMN за последние двенадцать месяцев составляет около 3.67%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DXJS
WisdomTree Japan Hedged SmallCap Equity Fund
0.53%1.78%4.02%2.71%2.63%2.96%3.04%2.17%2.06%1.53%1.66%3.61%
GDMN
WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund
3.67%2.70%9.44%7.69%1.44%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DXJS and GDMN have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GDMN is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GDMN is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.58% for DXJS.

GDMN has the higher dividend yield at 3.67%, compared with 0.53% for DXJS.

DXJS is categorized as Japan Equities, while GDMN is Commodities. Their fees differ too: 0.58% for DXJS and 0.45% for GDMN.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DXJS и GDMN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор