PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DVLU с CVAR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DVLU и CVAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Dorsey Wright Momentum & Value ETF (DVLU) и Cultivar ETF (CVAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DVLU показывает доходность 10.31%, что значительно выше, чем у CVAR с доходностью 0.62%.


DVLU

1 день
-0.22%
1 месяц
3.99%
С начала года
10.31%
6 месяцев
12.01%
1 год
35.76%
3 года*
22.18%
5 лет*
11.03%
10 лет*

CVAR

1 день
-0.80%
1 месяц
-0.06%
С начала года
0.62%
6 месяцев
2.14%
1 год
11.92%
3 года*
8.39%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DVLU и CVAR


2026 (YTD)20252024202320222021
DVLU
First Trust Dorsey Wright Momentum & Value ETF
10.31%23.67%13.36%18.84%-9.73%1.86%
CVAR
Cultivar ETF
0.62%14.95%3.12%11.74%-5.03%0.71%

Correlation

The correlation between DVLU and CVAR is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 дек. 2021 г.

0.75

The correlation between DVLU and CVAR shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.75 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Dorsey Wright Momentum & Value ETF

Cultivar ETF

Доходность на риск

DVLU vs. CVAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DVLU
Ранг доходности на риск DVLU: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DVLU: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DVLU: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DVLU: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DVLU: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DVLU: 6060
Ранг коэф-та Мартина

CVAR
Ранг доходности на риск CVAR: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CVAR: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CVAR: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CVAR: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CVAR: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CVAR: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DVLU c CVAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Dorsey Wright Momentum & Value ETF (DVLU) и Cultivar ETF (CVAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DVLUCVARDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.18

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.93

1.42

+1.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.59

3.45

+7.14

DVLU vs. CVAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DVLU на текущий момент составляет 2.19, что выше коэффициента Шарпа CVAR равного 1.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DVLU и CVAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DVLUCVARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.19

1.05

+1.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.37

+0.06

Просадки

Сравнение просадок DVLU и CVAR

Максимальная просадка DVLU за все время составила -53.26%, что больше максимальной просадки CVAR в -19.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DVLU и CVAR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DVLUCVARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.26%

-19.39%

-33.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.24%

-8.45%

-3.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.86%

-15.58%

-9.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.22%

-6.22%

+6.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.78%

-5.51%

-3.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.39%

3.46%

-0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности DVLU и CVAR

First Trust Dorsey Wright Momentum & Value ETF (DVLU) имеет более высокую волатильность в 3.65% по сравнению с Cultivar ETF (CVAR) с волатильностью 2.24%. Это указывает на то, что DVLU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CVAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DVLUCVARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.65%

2.24%

+1.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.36%

7.48%

+4.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.40%

11.43%

+4.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.52%

15.47%

+6.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.81%

15.47%

+10.34%

Сравнение комиссий DVLU и CVAR

DVLU берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии CVAR в 0.87%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DVLU и CVAR

Дивидендная доходность DVLU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%, что меньше доходности CVAR в 1.52%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
CVAR
Cultivar ETF
1.52%1.53%3.57%1.41%5.52%0.00%0.00%0.00%0.00%
DVLU
First Trust Dorsey Wright Momentum & Value ETF
0.62%0.73%1.06%1.34%2.18%1.33%1.34%1.71%0.58%

Часто задаваемые вопросы


DVLU and CVAR have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DVLU has higher volatility (3.65%) compared to CVAR (2.24%). In terms of maximum drawdown, DVLU dropped -53.26% vs CVAR's -19.39%.

On 3-year performance, DVLU leads with 22.18% vs 8.39% for CVAR. On fees, DVLU is cheaper at 0.60% per year. On volatility, CVAR has been the lower-risk option at 2.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DVLU has performed better with a 22.18% return vs 8.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DVLU is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.87% for CVAR.

CVAR has the higher dividend yield at 1.52%, compared with 0.62% for DVLU.

DVLU is categorized as Momentum, while CVAR is Mid Cap Value Equities. They also come from different issuers: First Trust and Cultivar. Their fees differ too: 0.60% for DVLU and 0.87% for CVAR.

DVLU currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DVLU и CVAR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор