PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DVDN с FNDX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DVDN и FNDX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Kingsbarn Dividend Opportunity ETF (DVDN) и Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DVDN показывает доходность -8.00%, что значительно ниже, чем у FNDX с доходностью 15.35%.


DVDN

1 день
2.40%
1 месяц
-4.66%
С начала года
-8.00%
6 месяцев
-11.97%
1 год
-15.16%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FNDX

1 день
0.68%
1 месяц
3.54%
С начала года
15.35%
6 месяцев
15.57%
1 год
33.72%
3 года*
21.32%
5 лет*
12.98%
10 лет*
14.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DVDN и FNDX


2026 (YTD)202520242023
DVDN
Kingsbarn Dividend Opportunity ETF
-8.00%-17.23%2.17%14.96%
FNDX
Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF
15.35%16.94%16.77%11.21%

Correlation

The correlation between DVDN and FNDX is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2023 г.

0.63

The correlation between DVDN and FNDX has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.63 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DVDN и FNDX


Секторы
DVDN
FNDX

Недвижимость

79.5%
1.8%

Финансовые услуги

20.5%
14.1%

Сырьевые материалы

-

3.7%

Коммуникационные услуги

-

10.1%

Потребительский циклический сектор

-

9.2%

Потребительский защитный сектор

-

7.4%

Энергетика

-

10.3%

Здравоохранение

-

12.0%

Промышленность

-

9.3%

Технологии

-

19.1%

Коммунальные услуги

-

3.2%

Недвижимость

DVDN
79.5%
FNDX
1.8%

Финансовые услуги

DVDN
20.5%
FNDX
14.1%

Сырьевые материалы

DVDN

-

FNDX
3.7%

Коммуникационные услуги

DVDN

-

FNDX
10.1%

Потребительский циклический сектор

DVDN

-

FNDX
9.2%

Потребительский защитный сектор

DVDN

-

FNDX
7.4%

Энергетика

DVDN

-

FNDX
10.3%

Здравоохранение

DVDN

-

FNDX
12.0%

Промышленность

DVDN

-

FNDX
9.3%

Технологии

DVDN

-

FNDX
19.1%

Коммунальные услуги

DVDN

-

FNDX
3.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Kingsbarn Dividend Opportunity ETF

Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF

Доходность на риск

DVDN vs. FNDX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DVDN
Ранг доходности на риск DVDN: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DVDN: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DVDN: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DVDN: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DVDN: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DVDN: 44
Ранг коэф-та Мартина

FNDX
Ранг доходности на риск FNDX: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDX: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDX: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDX: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDX: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDX: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DVDN c FNDX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Kingsbarn Dividend Opportunity ETF (DVDN) и Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DVDNFNDXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-4.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.87

1.61

-0.74

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.60

5.59

-6.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.14

21.88

-23.01

DVDN vs. FNDX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DVDN на текущий момент составляет -0.86, что ниже коэффициента Шарпа FNDX равного 3.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DVDN и FNDX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DVDNFNDXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.86

3.32

-4.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.82

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.23

0.80

-1.02

Просадки

Сравнение просадок DVDN и FNDX

Максимальная просадка DVDN за все время составила -34.59%, что меньше максимальной просадки FNDX в -37.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DVDN и FNDX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DVDNFNDXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.59%

-37.72%

+3.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.34%

-6.06%

-19.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-30.44%

0.00%

-30.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.67%

-3.55%

-9.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.35%

1.55%

+11.80%

Волатильность

Сравнение волатильности DVDN и FNDX

Kingsbarn Dividend Opportunity ETF (DVDN) имеет более высокую волатильность в 5.84% по сравнению с Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX) с волатильностью 2.15%. Это указывает на то, что DVDN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FNDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DVDNFNDXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.84%

2.15%

+3.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.55%

7.27%

+7.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.79%

10.22%

+7.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.87%

15.18%

+3.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.87%

17.50%

+1.37%

Сравнение комиссий DVDN и FNDX

DVDN берет комиссию в 1.72%, что несколько больше комиссии FNDX в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DVDN и FNDX

Дивидендная доходность DVDN за последние двенадцать месяцев составляет около 14.49%, что больше доходности FNDX в 1.44%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DVDN
Kingsbarn Dividend Opportunity ETF
14.49%17.27%14.43%2.74%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FNDX
Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF
1.44%1.63%1.76%1.82%2.07%1.64%2.29%2.23%2.40%1.86%2.01%2.01%

Часто задаваемые вопросы


DVDN and FNDX have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DVDN has higher volatility (5.84%) compared to FNDX (2.15%). In terms of maximum drawdown, DVDN dropped -34.59% vs FNDX's -37.72%.

On 1-year performance, FNDX leads with 33.72% vs -15.16% for DVDN. On fees, FNDX is cheaper at 0.25% per year. On volatility, FNDX has been the lower-risk option at 2.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FNDX has performed better with a 33.72% return vs -15.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNDX is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 1.72% for DVDN.

DVDN has the higher dividend yield at 14.49%, compared with 1.44% for FNDX.

They also come from different issuers: Kingsbarn and Charles Schwab. Their fees differ too: 1.72% for DVDN and 0.25% for FNDX.

FNDX currently has the higher Sharpe Ratio (3.32 vs -0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DVDN и FNDX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор