Сравнение DURA с QUS
DURA (VanEck Vectors Morningstar Durable Dividend ETF) and QUS (State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - DURA tracks the Morningstar US Dividend Valuation Index while QUS tracks the MSCI USA Factor Mix A-Series Capped Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, DURA returned 7.56%/yr vs 11.08%/yr for QUS. Their 0.78 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. DURA charges 0.29%/yr vs 0.15%/yr for QUS.
Доходность
Сравнение доходности DURA и QUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DURA показывает доходность 15.86%, что значительно выше, чем у QUS с доходностью 11.79%.
DURA
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- 2.76%
- 6 месяцев
- 5.17%
- С начала года
- 15.86%
- 1 год
- 20.94%
- 3 года*
- 10.48%
- 5 лет*
- 7.56%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 9.21%
QUS
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 2.61%
- 6 месяцев
- 9.40%
- С начала года
- 11.79%
- 1 год
- 20.72%
- 3 года*
- 17.66%
- 5 лет*
- 11.08%
- 10 лет*
- 13.70%
- Всё время*
- 12.88%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $118.41K | $102.33K | $74.84K | |
| $3.07M | $4.72M | $3.42M |
Сравнение доходности по годам DURA и QUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DURA VanEck Vectors Morningstar Durable Dividend ETF | 15.86% | 7.61% | 8.51% | 0.82% | 2.41% | 15.53% | 0.04% | 27.55% | -3.77% |
QUS State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 11.79% | 14.13% | 18.99% | 21.78% | -14.15% | 26.72% | 12.40% | 32.45% | -5.60% |
Correlation
The correlation between DURA and QUS is 0.48, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.48 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 окт. 2018 г. | 0.78 |
Over the past year, the correlation between DURA and QUS has dropped to 0.48 - well below their long-term average of 0.78, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов DURA и QUS
Секторы
DURA
QUS
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Энергетика
Финансовые услуги
Технологии
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Потребительский защитный сектор
DURA
QUS
Здравоохранение
DURA
QUS
Энергетика
DURA
QUS
Финансовые услуги
DURA
QUS
Технологии
DURA
QUS
Коммуникационные услуги
DURA
QUS
Коммунальные услуги
DURA
QUS
Потребительский циклический сектор
DURA
QUS
Промышленность
DURA
QUS
Сырьевые материалы
DURA
QUS
Недвижимость
DURA
-
QUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DURA vs. QUS — Ранг доходности на риск
DURA
QUS
Сравнение DURA c QUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Morningstar Durable Dividend ETF (DURA) и State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DURA | QUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.41 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.46 | 3.04 | -0.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.78 | 13.56 | -3.79 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DURA и QUS
Максимальная просадка DURA за все время составила -33.15%, примерно равная максимальной просадке QUS в -33.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DURA и QUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DURA | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.15% | -33.78% | +0.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.53% | -6.85% | -1.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.27% | -13.94% | -0.33% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.80% | -22.30% | +6.50% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.78% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.77% | 0.00% | -1.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.87% | -3.66% | -0.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.15% | 1.53% | +0.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности DURA и QUS
VanEck Vectors Morningstar Durable Dividend ETF (DURA) имеет более высокую волатильность в 3.42% по сравнению с State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) с волатильностью 2.76%. Это указывает на то, что DURA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DURA | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.42% | 2.76% | +0.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.93% | 7.06% | +0.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.74% | 9.21% | +5.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.67% | 14.33% | -0.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.88% | 16.40% | +0.48% |
Сравнение комиссий DURA и QUS
DURA берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии QUS в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DURA и QUS
Дивидендная доходность DURA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.14%, что больше доходности QUS в 1.25%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DURA VanEck Vectors Morningstar Durable Dividend ETF | 3.14% | 3.59% | 3.33% | 3.58% | 3.01% | 2.89% | 3.49% | 3.83% | 0.66% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QUS State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 1.25% | 1.38% | 1.49% | 1.57% | 1.68% | 1.27% | 1.73% | 1.81% | 2.12% | 1.86% | 2.07% | 1.48% |
Часто задаваемые вопросы
DURA and QUS have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DURA has higher volatility (3.42%) compared to QUS (2.76%). In terms of maximum drawdown, DURA dropped -33.15% vs QUS's -33.78%.
On 5-year performance, QUS leads with 11.08% vs 7.56% for DURA. On fees, QUS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QUS has been the lower-risk option at 2.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QUS has performed better with a 11.08% return vs 7.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QUS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.29% for DURA.
DURA has the higher dividend yield at 3.14%, compared with 1.25% for QUS.
DURA tracks Morningstar US Dividend Valuation Index, while QUS tracks MSCI USA Factor Mix A-Series Capped Index. They also come from different issuers: VanEck and State Street. Their fees differ too: 0.29% for DURA and 0.15% for QUS.
QUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DURA и QUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор