PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DURA с QUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DURA и QUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Morningstar Durable Dividend ETF (DURA) и State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DURA показывает доходность 15.86%, что значительно выше, чем у QUS с доходностью 11.79%.


DURA

1 день
-0.30%
1 месяц
2.76%
6 месяцев
5.17%
С начала года
15.86%
1 год
20.94%
3 года*
10.48%
5 лет*
7.56%
10 лет*
Всё время*
9.21%

QUS

1 день
0.02%
1 месяц
2.61%
6 месяцев
9.40%
С начала года
11.79%
1 год
20.72%
3 года*
17.66%
5 лет*
11.08%
10 лет*
13.70%
Всё время*
12.88%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$118.41K$102.33K$74.84K
$3.07M$4.72M$3.42M

Сравнение доходности по годам DURA и QUS


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
DURA
VanEck Vectors Morningstar Durable Dividend ETF
15.86%7.61%8.51%0.82%2.41%15.53%0.04%27.55%-3.77%
QUS
State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF
11.79%14.13%18.99%21.78%-14.15%26.72%12.40%32.45%-5.60%

Correlation

The correlation between DURA and QUS is 0.48, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.48

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.62

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 окт. 2018 г.

0.78

Over the past year, the correlation between DURA and QUS has dropped to 0.48 - well below their long-term average of 0.78, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов DURA и QUS


Секторы
DURA
QUS

Потребительский защитный сектор

22.3%
8.3%

Здравоохранение

15.4%
14.4%

Энергетика

14.5%
3.3%

Финансовые услуги

9.9%
15.7%

Технологии

8.9%
28.4%

Коммуникационные услуги

8.4%
8.2%

Коммунальные услуги

6.9%
3.9%

Потребительский циклический сектор

6.0%
5.7%

Промышленность

5.6%
8.1%

Сырьевые материалы

2.0%
2.2%

Недвижимость

-

1.6%

Потребительский защитный сектор

DURA
22.3%
QUS
8.3%

Здравоохранение

DURA
15.4%
QUS
14.4%

Энергетика

DURA
14.5%
QUS
3.3%

Финансовые услуги

DURA
9.9%
QUS
15.7%

Технологии

DURA
8.9%
QUS
28.4%

Коммуникационные услуги

DURA
8.4%
QUS
8.2%

Коммунальные услуги

DURA
6.9%
QUS
3.9%

Потребительский циклический сектор

DURA
6.0%
QUS
5.7%

Промышленность

DURA
5.6%
QUS
8.1%

Сырьевые материалы

DURA
2.0%
QUS
2.2%

Недвижимость

DURA

-

QUS
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Vectors Morningstar Durable Dividend ETF

State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF

Доходность на риск

DURA vs. QUS — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

DURA
Ранг доходности на риск DURA: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DURA: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DURA: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DURA: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DURA: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DURA: 7171
Ранг коэф-та Мартина

QUS
Ранг доходности на риск QUS: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QUS: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QUS: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QUS: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QUS: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QUS: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение DURA c QUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Morningstar Durable Dividend ETF (DURA) и State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DURAQUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.41

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.46

3.04

-0.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.78

13.56

-3.79

DURA vs. QUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DURA на текущий момент составляет 1.43, что ниже коэффициента Шарпа QUS равного 2.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DURA и QUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DURA и QUS

Максимальная просадка DURA за все время составила -33.15%, примерно равная максимальной просадке QUS в -33.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DURA и QUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DURAQUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.15%

-33.78%

+0.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.53%

-6.85%

-1.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.27%

-13.94%

-0.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.80%

-22.30%

+6.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.77%

0.00%

-1.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.87%

-3.66%

-0.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.15%

1.53%

+0.62%

Волатильность

Сравнение волатильности DURA и QUS

VanEck Vectors Morningstar Durable Dividend ETF (DURA) имеет более высокую волатильность в 3.42% по сравнению с State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) с волатильностью 2.76%. Это указывает на то, что DURA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DURAQUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.42%

2.76%

+0.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.93%

7.06%

+0.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.74%

9.21%

+5.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.67%

14.33%

-0.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.88%

16.40%

+0.48%

Сравнение комиссий DURA и QUS

DURA берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии QUS в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DURA и QUS

Дивидендная доходность DURA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.14%, что больше доходности QUS в 1.25%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DURA
VanEck Vectors Morningstar Durable Dividend ETF
3.14%3.59%3.33%3.58%3.01%2.89%3.49%3.83%0.66%0.00%0.00%0.00%
QUS
State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF
1.25%1.38%1.49%1.57%1.68%1.27%1.73%1.81%2.12%1.86%2.07%1.48%

Часто задаваемые вопросы


DURA and QUS have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DURA has higher volatility (3.42%) compared to QUS (2.76%). In terms of maximum drawdown, DURA dropped -33.15% vs QUS's -33.78%.

On 5-year performance, QUS leads with 11.08% vs 7.56% for DURA. On fees, QUS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QUS has been the lower-risk option at 2.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QUS has performed better with a 11.08% return vs 7.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QUS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.29% for DURA.

DURA has the higher dividend yield at 3.14%, compared with 1.25% for QUS.

DURA tracks Morningstar US Dividend Valuation Index, while QUS tracks MSCI USA Factor Mix A-Series Capped Index. They also come from different issuers: VanEck and State Street. Their fees differ too: 0.29% for DURA and 0.15% for QUS.

QUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DURA и QUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор