PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DRS с GDXU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DRS и GDXU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leonardo DRS Inc. Common Stock (DRS) и MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040 (GDXU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DRS показывает доходность 42.93%, что значительно выше, чем у GDXU с доходностью -56.00%.


DRS

1 день
-2.33%
1 месяц
14.43%
С начала года
42.93%
6 месяцев
41.39%
1 год
8.10%
3 года*
42.32%
5 лет*
10 лет*

GDXU

1 день
8.84%
1 месяц
-50.11%
С начала года
-56.00%
6 месяцев
-55.92%
1 год
30.95%
3 года*
37.87%
5 лет*
-14.73%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DRS и GDXU


2026 (YTD)2025202420232022
DRS
Leonardo DRS Inc. Common Stock
42.93%6.56%61.23%56.81%10.65%
GDXU
MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040
-56.00%796.47%-18.60%-21.36%15.26%

Correlation

The correlation between DRS and GDXU is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 нояб. 2022 г.

0.22

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leonardo DRS Inc. Common Stock

MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040

Доходность на риск

DRS vs. GDXU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DRS
Ранг доходности на риск DRS: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRS: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRS: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRS: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRS: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRS: 4949
Ранг коэф-та Мартина

GDXU
Ранг доходности на риск GDXU: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDXU: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDXU: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDXU: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDXU: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDXU: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRS c GDXU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leonardo DRS Inc. Common Stock (DRS) и MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040 (GDXU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DRSGDXUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.18

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.25

0.37

-0.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.51

0.80

-0.30

DRS vs. GDXU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DRS на текущий момент составляет 0.20, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GDXU равному 0.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DRS и GDXU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DRS и GDXU

Максимальная просадка DRS за все время составила -32.48%, что меньше максимальной просадки GDXU в -94.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRS и GDXU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DRSGDXUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.48%

-94.39%

+61.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-32.48%

-83.97%

+51.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-32.48%

-83.97%

+51.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-92.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.33%

-79.58%

+77.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.25%

-69.77%

+62.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.05%

38.59%

-22.54%

Волатильность

Сравнение волатильности DRS и GDXU

Текущая волатильность для Leonardo DRS Inc. Common Stock (DRS) составляет 13.57%, в то время как у MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040 (GDXU) волатильность равна 54.28%. Это указывает на то, что DRS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDXU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DRSGDXUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.57%

54.28%

-40.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.84%

123.72%

-91.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

40.60%

142.00%

-101.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.73%

111.92%

-73.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.73%

110.82%

-72.09%

Дивиденды

Сравнение дивидендов DRS и GDXU

Дивидендная доходность DRS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.74%, тогда как GDXU не выплачивал дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


DRS and GDXU have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDXU has higher volatility (54.28%) compared to DRS (13.57%). In terms of maximum drawdown, DRS dropped -32.48% vs GDXU's -94.39%.

GDXU currently has the higher Sharpe Ratio (0.22 vs 0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DRS и GDXU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор