Сравнение DRS с ETN
DRS (Leonardo DRS Inc. Common Stock) and ETN (Eaton Corporation plc) are both stocks. Both are in the Industrials sector — DRS in Aerospace & Defense, ETN in Specialty Industrial Machinery. Over the past 3 years, DRS returned 43.89%/yr vs 33.34%/yr for ETN. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности DRS и ETN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DRS показывает доходность 37.57%, что значительно выше, чем у ETN с доходностью 32.20%.
DRS
- 1 день
- 2.41%
- 1 месяц
- 17.91%
- С начала года
- 37.57%
- 6 месяцев
- 36.69%
- 1 год
- 4.74%
- 3 года*
- 43.89%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ETN
- 1 день
- -0.62%
- 1 месяц
- 2.17%
- С начала года
- 32.20%
- 6 месяцев
- 24.24%
- 1 год
- 29.46%
- 3 года*
- 33.34%
- 5 лет*
- 25.00%
- 10 лет*
- 23.76%
Сравнение доходности по годам DRS и ETN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
DRS Leonardo DRS Inc. Common Stock | 37.57% | 6.56% | 61.23% | 56.81% | 16.29% |
ETN Eaton Corporation plc | 32.20% | -2.79% | 39.51% | 56.22% | -3.21% |
Correlation
The correlation between DRS and ETN is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.25 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 нояб. 2022 г. | 0.35 |
The correlation between DRS and ETN shifts across timeframes, from 0.25 (1 year) to 0.38 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
DRS:
$1.44
ETN:
$10.22
DRS:
32.47
ETN:
40.94
DRS:
1.92
ETN:
2.22
DRS:
2.55
ETN:
5.73
DRS:
$3.70B
ETN:
$28.52B
DRS:
$894.00M
ETN:
$7.87B
DRS:
$433.00M
ETN:
$4.75B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DRS vs. ETN — Ранг доходности на риск
DRS
ETN
Сравнение DRS c ETN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leonardo DRS Inc. Common Stock (DRS) и Eaton Corporation plc (ETN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DRS | ETN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.80 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.18 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.15 | 1.55 | -1.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.30 | 3.38 | -3.08 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DRS | ETN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.12 | 0.92 | -0.80 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.84 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.80 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.35 | 0.42 | +0.93 |
Просадки
Сравнение просадок DRS и ETN
Максимальная просадка DRS за все время составила -32.48%, что меньше максимальной просадки ETN в -68.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRS и ETN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DRS | ETN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.48% | -68.95% | +36.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -32.48% | -19.14% | -13.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -32.48% | -34.46% | +1.98% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -34.46% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -44.55% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.20% | -3.06% | -1.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.24% | -14.90% | +7.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.04% | 8.75% | +7.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности DRS и ETN
Leonardo DRS Inc. Common Stock (DRS) и Eaton Corporation plc (ETN) имеют волатильность 11.95% и 12.45% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DRS | ETN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.95% | 12.45% | -0.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 30.79% | 25.03% | +5.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.85% | 32.02% | +7.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 38.51% | 29.93% | +8.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 38.51% | 29.95% | +8.56% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов DRS и ETN
Дивидендная доходность DRS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.77%, что меньше доходности ETN в 1.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRS Leonardo DRS Inc. Common Stock | 0.77% | 1.06% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ETN Eaton Corporation plc | 1.02% | 1.31% | 1.13% | 1.43% | 2.06% | 1.76% | 1.88% | 3.00% | 3.85% | 3.04% | 3.40% | 4.23% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей DRS и ETN
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Leonardo DRS Inc. Common Stock и Eaton Corporation plc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности DRS и ETN
DRS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Leonardo DRS Inc. Common Stock сообщила о валовой прибыли в 212.00M при выручке в 846.00M, что соответствует валовой рентабельности в 25.1%.
ETN - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Eaton Corporation plc сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 7.45B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
DRS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Leonardo DRS Inc. Common Stock сообщила об операционной прибыли в 77.00M при выручке в 846.00M, что соответствует операционной рентабельности 9.1%.
ETN - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Eaton Corporation plc сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 7.45B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.
DRS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Leonardo DRS Inc. Common Stock сообщила о чистой прибыли в 62.00M при выручке в 846.00M, что соответствует чистой рентабельности 7.3%.
ETN - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Eaton Corporation plc сообщила о чистой прибыли в 866.00M при выручке в 7.45B, что соответствует чистой рентабельности 11.6%.
Часто задаваемые вопросы
DRS and ETN have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ETN has higher volatility (12.45%) compared to DRS (11.95%). In terms of maximum drawdown, DRS dropped -32.48% vs ETN's -68.95%.
ETN currently has the higher Sharpe Ratio (0.92 vs 0.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DRS и ETN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор