PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DRS с FIP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности DRS и FIP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leonardo DRS Inc. Common Stock (DRS) и FTAI Infrastructure Inc. (FIP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DRS показывает доходность 34.33%, что значительно выше, чем у FIP с доходностью -7.33%.


DRS

1 день
-3.76%
1 месяц
14.27%
С начала года
34.33%
6 месяцев
35.52%
1 год
4.32%
3 года*
43.97%
5 лет*
10 лет*

FIP

1 день
-5.80%
1 месяц
-19.86%
С начала года
-7.33%
6 месяцев
-12.28%
1 год
-28.37%
3 года*
7.91%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DRS и FIP


2026 (YTD)2025202420232022
DRS
Leonardo DRS Inc. Common Stock
34.33%6.56%61.23%56.81%16.29%
FIP
FTAI Infrastructure Inc.
-7.33%-34.92%89.46%36.92%3.87%

Correlation

The correlation between DRS and FIP is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 нояб. 2022 г.

0.26

Фундаментальные показатели

EPS

DRS:

$1.44

FIP:

-$3.39

Коэффициент P/S

DRS:

2.49

FIP:

0.82

Общая выручка (12 мес.)

DRS:

$3.70B

FIP:

$594.72M

Валовая прибыль (12 мес.)

DRS:

$894.00M

FIP:

$54.17M

EBITDA (12 мес.)

DRS:

$433.00M

FIP:

-$86.54M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leonardo DRS Inc. Common Stock

FTAI Infrastructure Inc.

Доходность на риск

DRS vs. FIP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DRS
Ранг доходности на риск DRS: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRS: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRS: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRS: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRS: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRS: 4343
Ранг коэф-та Мартина

FIP
Ранг доходности на риск FIP: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FIP: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FIP: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FIP: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FIP: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FIP: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRS c FIP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leonardo DRS Inc. Common Stock (DRS) и FTAI Infrastructure Inc. (FIP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DRSFIPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

0.98

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.13

-0.65

+0.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.27

-1.07

+1.34

DRS vs. FIP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DRS на текущий момент составляет 0.11, что выше коэффициента Шарпа FIP равного -0.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DRS и FIP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DRSFIPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

-0.41

+0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.32

0.26

+1.06

Просадки

Сравнение просадок DRS и FIP

Максимальная просадка DRS за все время составила -32.48%, что меньше максимальной просадки FIP в -67.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRS и FIP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DRSFIPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.48%

-67.98%

+35.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-32.48%

-43.97%

+11.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-32.48%

-67.98%

+35.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.46%

-57.25%

+50.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.24%

-23.33%

+16.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.04%

26.54%

-10.50%

Волатильность

Сравнение волатильности DRS и FIP

Текущая волатильность для Leonardo DRS Inc. Common Stock (DRS) составляет 11.92%, в то время как у FTAI Infrastructure Inc. (FIP) волатильность равна 18.01%. Это указывает на то, что DRS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FIP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DRSFIPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.92%

18.01%

-6.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.72%

48.41%

-17.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.78%

69.09%

-29.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.51%

59.20%

-20.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.51%

59.20%

-20.69%

Дивиденды

Сравнение дивидендов DRS и FIP

Дивидендная доходность DRS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.79%, что меньше доходности FIP в 2.84%


ПозицияTTM2025202420232022
DRS
Leonardo DRS Inc. Common Stock
0.79%1.06%0.00%0.00%0.00%
FIP
FTAI Infrastructure Inc.
2.84%2.60%1.65%3.08%1.02%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей DRS и FIP

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Leonardo DRS Inc. Common Stock и FTAI Infrastructure Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00200.00M400.00M600.00M800.00M1.00B20222023202420252026
846.00M
188.36M
(DRS) Общая выручка
(FIP) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности DRS и FIP

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Leonardo DRS Inc. Common Stock и FTAI Infrastructure Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-50.0%0.0%50.0%100.0%20222023202420252026
25.1%
0
Активы портфеля
DRS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Leonardo DRS Inc. Common Stock сообщила о валовой прибыли в 212.00M при выручке в 846.00M, что соответствует валовой рентабельности в 25.1%.

FIP - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., FTAI Infrastructure Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 188.36M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

DRS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Leonardo DRS Inc. Common Stock сообщила об операционной прибыли в 77.00M при выручке в 846.00M, что соответствует операционной рентабельности 9.1%.

FIP - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., FTAI Infrastructure Inc. сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 188.36M, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.

DRS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Leonardo DRS Inc. Common Stock сообщила о чистой прибыли в 62.00M при выручке в 846.00M, что соответствует чистой рентабельности 7.3%.

FIP - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., FTAI Infrastructure Inc. сообщила о чистой прибыли в -154.53M при выручке в 188.36M, что соответствует чистой рентабельности -82.0%.


Часто задаваемые вопросы


DRS and FIP have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FIP has higher volatility (18.01%) compared to DRS (11.92%). In terms of maximum drawdown, DRS dropped -32.48% vs FIP's -67.98%.

DRS currently has the higher Sharpe Ratio (0.11 vs -0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DRS и FIP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор