Сравнение DRN с TNA
DRN (Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares) and TNA (Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares) are both exchange-traded funds - DRN is a REIT fund tracking the MSCI US REIT Index (300%), while TNA is a Leveraged Equities fund tracking the Russell 2000 Index (300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, DRN returned -4.83%/yr vs 7.38%/yr for TNA. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DRN charges 0.99%/yr vs 1.14%/yr for TNA.
Доходность
Сравнение доходности DRN и TNA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DRN показывает доходность 23.49%, что значительно ниже, чем у TNA с доходностью 40.38%. За последние 10 лет акции DRN уступали акциям TNA по среднегодовой доходности: -4.83% против 7.38% соответственно.
DRN
- 1 день
- -4.47%
- 1 месяц
- -3.86%
- С начала года
- 23.49%
- 6 месяцев
- 23.07%
- 1 год
- 9.95%
- 3 года*
- 7.81%
- 5 лет*
- -12.09%
- 10 лет*
- -4.83%
TNA
- 1 день
- 2.58%
- 1 месяц
- -1.87%
- С начала года
- 40.38%
- 6 месяцев
- 32.71%
- 1 год
- 101.66%
- 3 года*
- 24.04%
- 5 лет*
- -7.95%
- 10 лет*
- 7.38%
Сравнение доходности по годам DRN и TNA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRN Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares | 23.49% | -11.24% | -5.29% | 12.03% | -67.26% | 152.94% | -55.37% | 81.86% | -25.11% | 7.50% |
TNA Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares | 40.38% | 9.82% | 7.21% | 26.24% | -62.48% | 27.88% | -7.82% | 71.88% | -39.89% | 39.15% |
Correlation
The correlation between DRN and TNA is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2009 г. | 0.62 |
The correlation between DRN and TNA shifts across timeframes, from 0.45 (1 year) to 0.62 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов DRN и TNA
Секторы
DRN
TNA
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
DRN
TNA
Сырьевые материалы
DRN
TNA
Коммуникационные услуги
DRN
-
TNA
Потребительский циклический сектор
DRN
-
TNA
Потребительский защитный сектор
DRN
-
TNA
Энергетика
DRN
-
TNA
Финансовые услуги
DRN
-
TNA
Здравоохранение
DRN
-
TNA
Промышленность
DRN
-
TNA
Технологии
DRN
-
TNA
Коммунальные услуги
DRN
-
TNA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DRN vs. TNA — Ранг доходности на риск
DRN
TNA
Сравнение DRN c TNA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares (DRN) и Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DRN | TNA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.27 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.41 | 3.14 | -2.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.91 | 10.30 | -9.39 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DRN | TNA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.25 | 1.76 | -1.52 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.21 | -0.12 | -0.10 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.08 | 0.11 | -0.19 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.21 | 0.22 | -0.01 |
Просадки
Сравнение просадок DRN и TNA
Максимальная просадка DRN за все время составила -86.32%, примерно равная максимальной просадке TNA в -88.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRN и TNA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DRN | TNA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -86.32% | -88.09% | +1.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.28% | -32.53% | +8.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -48.26% | -65.78% | +17.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -80.58% | -82.36% | +1.78% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -86.32% | -88.09% | +1.77% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -64.79% | -40.63% | -24.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -35.09% | -33.91% | -1.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.92% | 9.90% | +1.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности DRN и TNA
Текущая волатильность для Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares (DRN) составляет 12.91%, в то время как у Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA) волатильность равна 19.70%. Это указывает на то, что DRN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TNA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DRN | TNA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.91% | 19.70% | -6.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 29.87% | 41.78% | -11.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 40.83% | 58.10% | -17.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 56.73% | 67.48% | -10.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 60.66% | 68.52% | -7.86% |
Сравнение комиссий DRN и TNA
DRN берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии TNA в 1.14%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DRN и TNA
Дивидендная доходность DRN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.16%, что больше доходности TNA в 0.43%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRN Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares | 2.16% | 2.81% | 2.24% | 2.84% | 2.70% | 4.21% | 1.90% | 2.59% | 3.11% | 0.91% |
TNA Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares | 0.43% | 0.78% | 0.93% | 1.27% | 0.31% | 0.06% | 0.03% | 0.44% | 0.36% | 0.15% |
Часто задаваемые вопросы
DRN and TNA have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TNA has higher volatility (19.70%) compared to DRN (12.91%). In terms of maximum drawdown, DRN dropped -86.32% vs TNA's -88.09%.
On 10-year performance, TNA leads with 7.38% vs -4.83% for DRN. On fees, DRN is cheaper at 0.99% per year. On volatility, DRN has been the lower-risk option at 12.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, TNA has performed better with a 7.38% return vs -4.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DRN is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.14% for TNA.
DRN has the higher dividend yield at 2.16%, compared with 0.43% for TNA.
DRN is categorized as REIT, while TNA is Leveraged Equities. DRN tracks MSCI US REIT Index (300%), while TNA tracks Russell 2000 Index (300%). Their fees differ too: 0.99% for DRN and 1.14% for TNA.
TNA currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs 0.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DRN и TNA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор