Сравнение DRLL с HAP
DRLL (Strive U.S. Energy ETF) and HAP (VanEck Natural Resources ETF) are both Energy Equities funds - DRLL tracks the Bloomberg US Energy Select Index while HAP tracks the MarketVector Global Natural Resources Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, DRLL returned 14.67%/yr vs 18.93%/yr for HAP. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DRLL charges 0.41%/yr vs 0.42%/yr for HAP.
Доходность
Сравнение доходности DRLL и HAP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DRLL показывает доходность 31.26%, что значительно выше, чем у HAP с доходностью 21.49%.
DRLL
- 1 день
- 1.47%
- 1 месяц
- -1.82%
- С начала года
- 31.26%
- 6 месяцев
- 27.14%
- 1 год
- 43.09%
- 3 года*
- 14.67%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
HAP
- 1 день
- -0.36%
- 1 месяц
- 0.64%
- С начала года
- 21.49%
- 6 месяцев
- 23.70%
- 1 год
- 46.66%
- 3 года*
- 18.93%
- 5 лет*
- 11.51%
- 10 лет*
- 11.99%
Сравнение доходности по годам DRLL и HAP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
DRLL Strive U.S. Energy ETF | 31.26% | 7.74% | 0.02% | -1.84% | 16.56% |
HAP VanEck Natural Resources ETF | 21.49% | 34.91% | -4.08% | 2.46% | 7.82% |
Correlation
The correlation between DRLL and HAP is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 авг. 2022 г. | 0.68 |
Over the past year, the correlation between DRLL and HAP has dropped to 0.43 - well below their long-term average of 0.68, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов DRLL и HAP
Секторы
DRLL
HAP
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
DRLL
HAP
Потребительский циклический сектор
DRLL
HAP
Сырьевые материалы
DRLL
-
HAP
Коммуникационные услуги
DRLL
-
HAP
-
Потребительский защитный сектор
DRLL
-
HAP
Финансовые услуги
DRLL
-
HAP
-
Здравоохранение
DRLL
-
HAP
Промышленность
DRLL
-
HAP
Недвижимость
DRLL
-
HAP
Технологии
DRLL
-
HAP
Коммунальные услуги
DRLL
-
HAP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DRLL vs. HAP — Ранг доходности на риск
DRLL
HAP
Сравнение DRLL c HAP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Strive U.S. Energy ETF (DRLL) и VanEck Natural Resources ETF (HAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DRLL | HAP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.56 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.11 | 5.65 | -2.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.82 | 23.05 | -14.23 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DRLL | HAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.94 | 3.14 | -1.20 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.63 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.61 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.57 | 0.26 | +0.31 |
Просадки
Сравнение просадок DRLL и HAP
Максимальная просадка DRLL за все время составила -23.73%, что меньше максимальной просадки HAP в -50.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRLL и HAP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DRLL | HAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.73% | -50.73% | +27.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.93% | -8.31% | -5.62% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.73% | -16.92% | -6.81% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.66% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -44.07% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.10% | -1.95% | -6.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.02% | -12.03% | +4.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.90% | 2.03% | +2.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности DRLL и HAP
Strive U.S. Energy ETF (DRLL) имеет более высокую волатильность в 9.15% по сравнению с VanEck Natural Resources ETF (HAP) с волатильностью 4.37%. Это указывает на то, что DRLL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DRLL | HAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.15% | 4.37% | +4.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.04% | 12.24% | +5.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.34% | 14.91% | +7.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.76% | 18.24% | +5.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.76% | 19.74% | +4.02% |
Сравнение комиссий DRLL и HAP
DRLL берет комиссию в 0.41%, что меньше комиссии HAP в 0.42%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DRLL и HAP
Дивидендная доходность DRLL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.33%, что больше доходности HAP в 1.87%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRLL Strive U.S. Energy ETF | 2.33% | 2.99% | 3.00% | 3.01% | 1.18% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
HAP VanEck Natural Resources ETF | 1.87% | 2.27% | 2.65% | 3.27% | 3.28% | 2.16% | 2.45% | 2.80% | 2.85% | 2.02% | 1.99% | 3.00% |
Часто задаваемые вопросы
DRLL and HAP have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DRLL has higher volatility (9.15%) compared to HAP (4.37%). In terms of maximum drawdown, DRLL dropped -23.73% vs HAP's -50.73%.
On 3-year performance, HAP leads with 18.93% vs 14.67% for DRLL. On fees, DRLL is cheaper at 0.41% per year. On volatility, HAP has been the lower-risk option at 4.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, HAP has performed better with a 18.93% return vs 14.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DRLL is cheaper with a 0.41% expense ratio, compared with 0.42% for HAP.
DRLL has the higher dividend yield at 2.33%, compared with 1.87% for HAP.
DRLL tracks Bloomberg US Energy Select Index, while HAP tracks MarketVector Global Natural Resources Index. They also come from different issuers: Strive and VanEck. Their fees differ too: 0.41% for DRLL and 0.42% for HAP.
HAP currently has the higher Sharpe Ratio (3.14 vs 1.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DRLL и HAP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор