Сравнение DRIV с XYLD
DRIV (Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF) and XYLD (Global X S&P 500 Covered Call ETF) are both exchange-traded funds - DRIV is a Global Equities fund tracking the Solactive Autonomous & Electric Vehicles Index, while XYLD is a Derivative Income fund tracking the Cboe S&P 500 BuyWrite Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, DRIV returned 9.49%/yr vs 7.72%/yr for XYLD. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DRIV charges 0.68%/yr vs 0.60%/yr for XYLD.
Доходность
Сравнение доходности DRIV и XYLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DRIV показывает доходность 42.27%, что значительно выше, чем у XYLD с доходностью 4.96%.
DRIV
- 1 день
- -1.04%
- 1 месяц
- 12.34%
- С начала года
- 42.27%
- 6 месяцев
- 41.87%
- 1 год
- 92.43%
- 3 года*
- 21.80%
- 5 лет*
- 9.49%
- 10 лет*
- —
XYLD
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- 2.00%
- С начала года
- 4.96%
- 6 месяцев
- 6.48%
- 1 год
- 17.66%
- 3 года*
- 11.27%
- 5 лет*
- 7.72%
- 10 лет*
- 8.25%
Сравнение доходности по годам DRIV и XYLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRIV Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF | 42.27% | 30.42% | -5.04% | 26.14% | -34.13% | 27.80% | 62.76% | 28.54% | -21.49% |
XYLD Global X S&P 500 Covered Call ETF | 4.96% | 8.02% | 19.49% | 11.10% | -12.05% | 19.59% | -0.56% | 21.41% | -6.43% |
Correlation
The correlation between DRIV and XYLD is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 апр. 2018 г. | 0.70 |
The correlation between DRIV and XYLD has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.71 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DRIV и XYLD
Секторы
DRIV
XYLD
Технологии
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
DRIV
XYLD
Потребительский циклический сектор
DRIV
XYLD
Промышленность
DRIV
XYLD
Сырьевые материалы
DRIV
XYLD
Коммуникационные услуги
DRIV
XYLD
Потребительский защитный сектор
DRIV
-
XYLD
Энергетика
DRIV
-
XYLD
Финансовые услуги
DRIV
-
XYLD
Здравоохранение
DRIV
-
XYLD
Недвижимость
DRIV
-
XYLD
Коммунальные услуги
DRIV
-
XYLD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DRIV vs. XYLD — Ранг доходности на риск
DRIV
XYLD
Сравнение DRIV c XYLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF (DRIV) и Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DRIV | XYLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.99 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.64 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.92 | 3.35 | +3.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 24.10 | 17.84 | +6.26 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DRIV | XYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.70 | 2.71 | +0.99 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 | 0.69 | -0.34 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.58 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.54 | 0.60 | -0.06 |
Просадки
Сравнение просадок DRIV и XYLD
Максимальная просадка DRIV за все время составила -41.93%, что больше максимальной просадки XYLD в -33.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRIV и XYLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DRIV | XYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.93% | -33.46% | -8.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.43% | -5.29% | -8.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.18% | -15.53% | -18.65% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.93% | -18.66% | -23.27% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.46% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.04% | -0.15% | -0.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.13% | -3.72% | -11.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.85% | 0.99% | +2.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности DRIV и XYLD
Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF (DRIV) имеет более высокую волатильность в 9.36% по сравнению с Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD) с волатильностью 0.88%. Это указывает на то, что DRIV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DRIV | XYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.36% | 0.88% | +8.48% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.29% | 5.37% | +13.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.14% | 6.55% | +18.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.07% | 11.22% | +15.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.40% | 14.21% | +13.19% |
Сравнение комиссий DRIV и XYLD
DRIV берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии XYLD в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DRIV и XYLD
Дивидендная доходность DRIV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.75%, что меньше доходности XYLD в 10.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRIV Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF | 0.75% | 1.07% | 2.07% | 1.62% | 1.24% | 0.32% | 0.29% | 1.23% | 2.79% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XYLD Global X S&P 500 Covered Call ETF | 10.52% | 10.51% | 11.54% | 10.51% | 13.43% | 9.07% | 7.93% | 5.76% | 7.12% | 5.18% | 3.23% | 4.65% |
Часто задаваемые вопросы
DRIV and XYLD have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DRIV has higher volatility (9.36%) compared to XYLD (0.88%). In terms of maximum drawdown, DRIV dropped -41.93% vs XYLD's -33.46%.
On 5-year performance, DRIV leads with 9.49% vs 7.72% for XYLD. On fees, XYLD is cheaper at 0.60% per year. On volatility, XYLD has been the lower-risk option at 0.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DRIV has performed better with a 9.49% return vs 7.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XYLD is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.68% for DRIV.
XYLD has the higher dividend yield at 10.52%, compared with 0.75% for DRIV.
DRIV is categorized as Global Equities, while XYLD is Derivative Income. DRIV tracks Solactive Autonomous & Electric Vehicles Index, while XYLD tracks Cboe S&P 500 BuyWrite Index. Their fees differ too: 0.68% for DRIV and 0.60% for XYLD.
DRIV currently has the higher Sharpe Ratio (3.70 vs 2.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DRIV и XYLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор