Сравнение DRIV с TAN
DRIV (Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF) and TAN (Invesco Solar ETF) are both exchange-traded funds - DRIV is a Global Equities fund tracking the Solactive Autonomous & Electric Vehicles Index, while TAN is a Alternative Energy Equities fund tracking the MAC Global Solar Energy Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, DRIV returned 9.49%/yr vs -1.65%/yr for TAN. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DRIV charges 0.68%/yr vs 0.69%/yr for TAN.
Доходность
Сравнение доходности DRIV и TAN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: DRIV показывает доходность 42.27%, а TAN немного выше – 43.10%.
DRIV
- 1 день
- -1.04%
- 1 месяц
- 12.34%
- С начала года
- 42.27%
- 6 месяцев
- 41.87%
- 1 год
- 92.43%
- 3 года*
- 21.80%
- 5 лет*
- 9.49%
- 10 лет*
- —
TAN
- 1 день
- -2.74%
- 1 месяц
- 20.40%
- С начала года
- 43.10%
- 6 месяцев
- 48.35%
- 1 год
- 112.42%
- 3 года*
- -0.64%
- 5 лет*
- -1.65%
- 10 лет*
- 13.50%
Сравнение доходности по годам DRIV и TAN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRIV Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF | 42.27% | 30.42% | -5.04% | 26.14% | -34.13% | 27.80% | 62.76% | 28.54% | -21.49% |
TAN Invesco Solar ETF | 43.10% | 48.31% | -37.61% | -26.79% | -5.24% | -25.10% | 233.96% | 66.53% | -24.65% |
Correlation
The correlation between DRIV and TAN is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 апр. 2018 г. | 0.64 |
The correlation between DRIV and TAN has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.67 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DRIV и TAN
Секторы
DRIV
TAN
Технологии
Потребительский циклический сектор
-
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
DRIV
TAN
Потребительский циклический сектор
DRIV
TAN
-
Промышленность
DRIV
TAN
Сырьевые материалы
DRIV
TAN
-
Коммуникационные услуги
DRIV
TAN
-
Потребительский защитный сектор
DRIV
-
TAN
-
Энергетика
DRIV
-
TAN
Финансовые услуги
DRIV
-
TAN
Здравоохранение
DRIV
-
TAN
-
Недвижимость
DRIV
-
TAN
-
Коммунальные услуги
DRIV
-
TAN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DRIV vs. TAN — Ранг доходности на риск
DRIV
TAN
Сравнение DRIV c TAN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF (DRIV) и Invesco Solar ETF (TAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DRIV | TAN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.44 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.92 | 8.30 | -1.38 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 24.10 | 20.09 | +4.01 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DRIV | TAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.70 | 3.05 | +0.65 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 | -0.04 | +0.39 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.36 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.54 | -0.12 | +0.66 |
Просадки
Сравнение просадок DRIV и TAN
Максимальная просадка DRIV за все время составила -41.93%, что меньше максимальной просадки TAN в -95.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRIV и TAN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DRIV | TAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.93% | -95.29% | +53.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.43% | -13.62% | +0.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.18% | -64.40% | +30.22% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.93% | -73.95% | +32.02% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -78.53% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.04% | -67.72% | +66.68% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.13% | -78.51% | +63.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.85% | 5.62% | -1.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности DRIV и TAN
Текущая волатильность для Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF (DRIV) составляет 9.36%, в то время как у Invesco Solar ETF (TAN) волатильность равна 12.15%. Это указывает на то, что DRIV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TAN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DRIV | TAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.36% | 12.15% | -2.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.29% | 25.32% | -6.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.14% | 37.29% | -12.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.07% | 39.74% | -12.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.40% | 37.98% | -10.58% |
Сравнение комиссий DRIV и TAN
DRIV берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии TAN в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DRIV и TAN
Дивидендная доходность DRIV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.75%, тогда как TAN не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRIV Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF | 0.75% | 1.07% | 2.07% | 1.62% | 1.24% | 0.32% | 0.29% | 1.23% | 2.79% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TAN Invesco Solar ETF | 0.00% | 0.00% | 0.50% | 0.09% | 0.00% | 0.00% | 0.09% | 0.30% | 0.69% | 1.77% | 5.04% | 1.60% |
Часто задаваемые вопросы
DRIV and TAN have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TAN has higher volatility (12.15%) compared to DRIV (9.36%). In terms of maximum drawdown, DRIV dropped -41.93% vs TAN's -95.29%.
On 5-year performance, DRIV leads with 9.49% vs -1.65% for TAN. On fees, DRIV is cheaper at 0.68% per year. On volatility, DRIV has been the lower-risk option at 9.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DRIV has performed better with a 9.49% return vs -1.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DRIV is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.69% for TAN.
DRIV has the higher dividend yield at 0.75%, compared with 0.00% for TAN.
DRIV is categorized as Global Equities, while TAN is Alternative Energy Equities. DRIV tracks Solactive Autonomous & Electric Vehicles Index, while TAN tracks MAC Global Solar Energy Index. They also come from different issuers: Global X and Invesco. Their fees differ too: 0.68% for DRIV and 0.69% for TAN.
DRIV currently has the higher Sharpe Ratio (3.70 vs 3.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DRIV и TAN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор