PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DRGN с GSIB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DRGN и GSIB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes China Generative Artificial Intelligence ETF (DRGN) и Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DRGN показывает доходность 15.39%, что значительно выше, чем у GSIB с доходностью 11.66%.


DRGN

1 день
-1.00%
1 месяц
4.18%
С начала года
15.39%
6 месяцев
15.70%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

GSIB

1 день
1.74%
1 месяц
6.71%
С начала года
11.66%
6 месяцев
17.21%
1 год
45.28%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DRGN и GSIB


Correlation

The correlation between DRGN and GSIB is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2025 г.

0.31

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Themes China Generative Artificial Intelligence ETF

Themes Global Systemically Important Banks ETF

Доходность на риск

DRGN vs. GSIB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DRGN

GSIB
Ранг доходности на риск GSIB: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSIB: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSIB: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSIB: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSIB: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSIB: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRGN c GSIB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes China Generative Artificial Intelligence ETF (DRGN) и Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

DRGN vs. GSIB - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DRGNGSIBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.52

2.40

-0.88

Просадки

Сравнение просадок DRGN и GSIB

Максимальная просадка DRGN за все время составила -20.86%, что больше максимальной просадки GSIB в -17.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRGN и GSIB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DRGNGSIBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.86%

-17.71%

-3.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.97%

0.00%

-7.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.93%

-2.06%

-5.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.94%

Волатильность

Сравнение волатильности DRGN и GSIB


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DRGNGSIBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.79%

17.30%

+17.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.79%

18.47%

+16.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.79%

18.47%

+16.32%

Сравнение комиссий DRGN и GSIB

DRGN берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии GSIB в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DRGN и GSIB

Дивидендная доходность DRGN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%, что меньше доходности GSIB в 1.71%


Часто задаваемые вопросы


DRGN and GSIB have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GSIB is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GSIB is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.39% for DRGN.

GSIB has the higher dividend yield at 1.71%, compared with 1.05% for DRGN.

DRGN is categorized as Technology Equities, while GSIB is Financials Equities. Their fees differ too: 0.39% for DRGN and 0.35% for GSIB.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DRGN и GSIB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор