Сравнение DOG с TSLZ
DOG (ProShares Short Dow30) and TSLZ (T-Rex 2X Inverse Tesla Daily Target ETF) are both Inverse Equities funds. DOG is passively managed, while TSLZ is actively managed. Over the past year, DOG returned -12.72% vs -64.19% for TSLZ. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. DOG charges 0.95%/yr vs 1.05%/yr for TSLZ.
Доходность
Сравнение доходности DOG и TSLZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DOG показывает доходность -4.15%, что значительно выше, чем у TSLZ с доходностью -5.69%.
DOG
- 1 день
- 1.13%
- 1 месяц
- -3.36%
- С начала года
- -4.15%
- 6 месяцев
- -4.06%
- 1 год
- -12.72%
- 3 года*
- -8.28%
- 5 лет*
- -5.31%
- 10 лет*
- -11.18%
TSLZ
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- -17.84%
- С начала года
- -5.69%
- 6 месяцев
- -9.62%
- 1 год
- -64.19%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DOG и TSLZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
DOG ProShares Short Dow30 | -4.15% | -8.40% | -5.62% | -10.26% |
TSLZ T-Rex 2X Inverse Tesla Daily Target ETF | -5.69% | -75.98% | -88.79% | -28.07% |
Correlation
The correlation between DOG and TSLZ is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 окт. 2023 г. | 0.36 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DOG vs. TSLZ — Ранг доходности на риск
DOG
TSLZ
Сравнение DOG c TSLZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Dow30 (DOG) и T-Rex 2X Inverse Tesla Daily Target ETF (TSLZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DOG | TSLZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.84 | 0.90 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.87 | -0.84 | -0.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.43 | -1.06 | -0.37 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DOG | TSLZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.05 | -0.70 | -0.35 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.36 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.64 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.57 | -0.67 | +0.10 |
Просадки
Сравнение просадок DOG и TSLZ
Максимальная просадка DOG за все время составила -92.69%, что меньше максимальной просадки TSLZ в -99.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DOG и TSLZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DOG | TSLZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -92.69% | -99.11% | +6.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.63% | -76.62% | +61.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.77% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.99% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -70.79% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -92.61% | -99.01% | +6.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -66.39% | -75.36% | +8.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.89% | 60.60% | -51.71% |
Волатильность
Сравнение волатильности DOG и TSLZ
Текущая волатильность для ProShares Short Dow30 (DOG) составляет 2.98%, в то время как у T-Rex 2X Inverse Tesla Daily Target ETF (TSLZ) волатильность равна 24.09%. Это указывает на то, что DOG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TSLZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DOG | TSLZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.98% | 24.09% | -21.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.37% | 54.94% | -45.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.13% | 91.64% | -79.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.79% | 117.04% | -102.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.49% | 117.04% | -99.55% |
Сравнение комиссий DOG и TSLZ
DOG берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии TSLZ в 1.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DOG и TSLZ
Дивидендная доходность DOG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.49%, что больше доходности TSLZ в 0.73%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DOG ProShares Short Dow30 | 3.49% | 3.65% | 5.72% | 4.54% | 0.41% | 0.00% | 0.14% | 1.54% | 0.86% | 0.04% |
TSLZ T-Rex 2X Inverse Tesla Daily Target ETF | 0.73% | 0.69% | 2.08% | 12.15% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DOG and TSLZ have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TSLZ has higher volatility (24.09%) compared to DOG (2.98%). In terms of maximum drawdown, DOG dropped -92.69% vs TSLZ's -99.11%.
On 1-year performance, DOG leads with -12.72% vs -64.19% for TSLZ. On fees, DOG is cheaper at 0.95% per year. On volatility, DOG has been the lower-risk option at 2.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DOG has performed better with a -12.72% return vs -64.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DOG is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.05% for TSLZ.
DOG has the higher dividend yield at 3.49%, compared with 0.73% for TSLZ.
They also come from different issuers: ProShares and T-Rex. Their fees differ too: 0.95% for DOG and 1.05% for TSLZ.
TSLZ currently has the higher Sharpe Ratio (-0.70 vs -1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DOG и TSLZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор