PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение DNL с SRHQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DNL с SRHQ

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

DNL (WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Fund) and SRHQ (SRH U.S. Quality ETF) are both Quality Factor funds - DNL tracks the WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Index while SRHQ tracks the SRH US Quality Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past 3 years, DNL returned 11.19%/yr vs 19.19%/yr for SRHQ. Their 0.62 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. DNL charges 0.58%/yr vs 0.35%/yr for SRHQ.

Доходность

Сравнение доходности DNL и SRHQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Fund (DNL) и SRH U.S. Quality ETF (SRHQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DNL показывает доходность 12.73%, что значительно ниже, чем у SRHQ с доходностью 24.90%.

DNL

1 день
0.29%
1 месяц
0.00%
6 месяцев
10.31%
С начала года
12.73%
1 год
21.32%
3 года*
11.19%
5 лет*
4.11%
10 лет*
8.94%
Всё время*
5.55%

SRHQ

1 день
0.53%
1 месяц
5.01%
6 месяцев
23.59%
С начала года
24.90%
1 год
33.80%
3 года*
19.19%
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
19.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

DNL

WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Fund
$809.62K$1.02M$893.49K

SRHQ

SRH U.S. Quality ETF
$124.24K$60.11K$32.20K

Сравнение доходности по годам DNL и SRHQ

2026 (YTD)2025202420232022
DNL
WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Fund		12.73%17.03%-0.61%17.00%9.62%
SRHQ
SRH U.S. Quality ETF		24.90%7.34%16.49%21.81%5.22%

Correlation

The correlation between DNL and SRHQ is 0.50, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.50

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 окт. 2022 г.

0.62

The correlation between DNL and SRHQ shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.62 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DNL и SRHQ

Секторы
DNL
SRHQ

Технологии

36.9%
21.9%

Потребительский циклический сектор

18.2%
11.3%

Промышленность

15.6%
20.4%

Здравоохранение

10.0%
21.4%

Коммуникационные услуги

6.0%
2.1%

Энергетика

5.1%
1.2%

Финансовые услуги

3.9%
10.2%

Сырьевые материалы

2.8%
2.7%

Потребительский защитный сектор

1.1%
5.2%

Коммунальные услуги

0.5%
1.2%

Недвижимость

0.0%
1.2%

Технологии

DNL
36.9%
SRHQ
21.9%

Потребительский циклический сектор

DNL
18.2%
SRHQ
11.3%

Промышленность

DNL
15.6%
SRHQ
20.4%

Здравоохранение

DNL
10.0%
SRHQ
21.4%

Коммуникационные услуги

DNL
6.0%
SRHQ
2.1%

Энергетика

DNL
5.1%
SRHQ
1.2%

Финансовые услуги

DNL
3.9%
SRHQ
10.2%

Сырьевые материалы

DNL
2.8%
SRHQ
2.7%

Потребительский защитный сектор

DNL
1.1%
SRHQ
5.2%

Коммунальные услуги

DNL
0.5%
SRHQ
1.2%

Недвижимость

DNL
0.0%
SRHQ
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Fund

SRH U.S. Quality ETF

Часто сравнивают с DNL:
DNL с IQDGDNL с JIGDNL с SUSADNL с DGRWDNL с FNDEDNL с VIGIDNL с SCHD
Часто сравнивают с SRHQ:
SRHQ с FACGXSRHQ с SCHDSRHQ с LSTSRHQ с GARPSRHQ с IWSSRHQ с OPTZSRHQ с AVMC

Доходность на риск

DNL vs. SRHQ — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
DNL
Ранг доходности на риск DNL: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DNL: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DNL: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DNL: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DNL: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DNL: 4949
Ранг коэф-та Мартина
SRHQ
Ранг доходности на риск SRHQ: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SRHQ: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SRHQ: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SRHQ: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SRHQ: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SRHQ: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение DNL c SRHQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Fund (DNL) и SRH U.S. Quality ETF (SRHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DNLSRHQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.12
2.30

-1.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.67
3.22

-1.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.39

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.72

5.38

-3.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.43

19.55

-13.13

DNL vs. SRHQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DNL на текущий момент составляет 1.12, что ниже коэффициента Шарпа SRHQ равного 2.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DNL и SRHQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DNL и SRHQ

Максимальная просадка DNL за все время составила -44.53%, что больше максимальной просадки SRHQ в -18.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DNL и SRHQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DNLSRHQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.53%

-18.50%

-26.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.42%

-6.31%

-6.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.15%

-18.50%

-1.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.85%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.85%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.45%

0.00%

-0.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.10%

-2.97%

-7.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.33%

1.73%

+1.60%

Волатильность

Сравнение волатильности DNL и SRHQ

WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Fund (DNL) имеет более высокую волатильность в 5.26% по сравнению с SRH U.S. Quality ETF (SRHQ) с волатильностью 4.71%. Это указывает на то, что DNL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SRHQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DNLSRHQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.26%

4.71%

+0.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.30%

11.12%

+5.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.12%

14.78%

+4.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.54%

15.96%

+2.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.62%

15.96%

+2.66%

Сравнение комиссий DNL и SRHQ

DNL берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии SRHQ в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DNL и SRHQ

Дивидендная доходность DNL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%, что больше доходности SRHQ в 0.67%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DNL
WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Fund		1.28%2.06%2.30%1.81%4.82%1.38%1.76%1.93%2.55%1.86%2.51%1.98%
SRHQ
SRH U.S. Quality ETF		0.67%0.76%0.66%0.84%0.27%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

DNL and SRHQ have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DNL has higher volatility (5.26%) compared to SRHQ (4.71%). In terms of maximum drawdown, DNL dropped -44.53% vs SRHQ's -18.50%.

On 3-year performance, SRHQ leads with 19.19% vs 11.19% for DNL. On fees, SRHQ is cheaper at 0.35% per year. On volatility, SRHQ has been the lower-risk option at 4.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SRHQ has performed better with a 19.19% return vs 11.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SRHQ is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.58% for DNL.

DNL has the higher dividend yield at 1.28%, compared with 0.67% for SRHQ.

DNL tracks WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Index, while SRHQ tracks SRH US Quality Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: WisdomTree and SRH. Their fees differ too: 0.58% for DNL and 0.35% for SRHQ.

SRHQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DNL и SRHQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор