Сравнение DNL с QDEF
DNL (WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Fund) and QDEF (FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund) are both Quality Factor funds - DNL tracks the WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Index while QDEF tracks the Northern Trust Quality Dividend Defensive Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, DNL returned 8.94%/yr vs 12.23%/yr for QDEF. Their 0.70 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. DNL charges 0.58%/yr vs 0.37%/yr for QDEF.
Доходность
Сравнение доходности DNL и QDEF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: DNL показывает доходность 12.73%, а QDEF немного выше – 12.90%. За последние 10 лет акции DNL уступали акциям QDEF по среднегодовой доходности: 8.94% против 12.23% соответственно.
DNL
- 1 день
- 0.29%
- 1 месяц
- 0.00%
- 6 месяцев
- 10.31%
- С начала года
- 12.73%
- 1 год
- 21.32%
- 3 года*
- 11.19%
- 5 лет*
- 4.11%
- 10 лет*
- 8.94%
- Всё время*
- 5.55%
QDEF
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 3.72%
- 6 месяцев
- 10.64%
- С начала года
- 12.90%
- 1 год
- 22.22%
- 3 года*
- 19.19%
- 5 лет*
- 12.68%
- 10 лет*
- 12.23%
- Всё время*
- 12.88%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $809.62K | $1.02M | $893.49K | |
| $482.16K | $552.78K | $756.88K |
Сравнение доходности по годам DNL и QDEF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DNL WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Fund | 12.73% | 17.03% | -0.61% | 17.00% | -22.38% | 16.14% | 18.22% | 36.23% | -14.76% | 31.11% |
QDEF FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund | 12.90% | 17.43% | 21.19% | 17.48% | -10.94% | 26.04% | 3.15% | 24.90% | -4.10% | 17.04% |
Correlation
The correlation between DNL and QDEF is 0.73, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.73 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.72 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.73 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2012 г. | 0.70 |
The correlation between DNL and QDEF has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.73 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DNL и QDEF
Секторы
DNL
QDEF
Технологии
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Энергетика
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
DNL
QDEF
Потребительский циклический сектор
DNL
QDEF
Промышленность
DNL
QDEF
Здравоохранение
DNL
QDEF
Коммуникационные услуги
DNL
QDEF
Энергетика
DNL
QDEF
Финансовые услуги
DNL
QDEF
Сырьевые материалы
DNL
QDEF
Потребительский защитный сектор
DNL
QDEF
Коммунальные услуги
DNL
QDEF
Недвижимость
DNL
QDEF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DNL vs. QDEF — Ранг доходности на риск
DNL
QDEF
Сравнение DNL c QDEF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Fund (DNL) и FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund (QDEF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DNL | QDEF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.42 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.72 | 3.21 | -1.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.43 | 13.38 | -6.95 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DNL и QDEF
Максимальная просадка DNL за все время составила -44.53%, что больше максимальной просадки QDEF в -35.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DNL и QDEF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DNL | QDEF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.53% | -35.74% | -8.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.42% | -6.95% | -5.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.15% | -14.43% | -5.72% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.85% | -21.37% | -13.48% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.85% | -35.74% | +0.89% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.45% | 0.00% | -0.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.10% | -3.26% | -6.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.33% | 1.66% | +1.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности DNL и QDEF
WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Fund (DNL) имеет более высокую волатильность в 5.26% по сравнению с FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund (QDEF) с волатильностью 2.77%. Это указывает на то, что DNL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QDEF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DNL | QDEF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.26% | 2.77% | +2.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.30% | 7.63% | +8.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.12% | 9.86% | +9.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.54% | 13.79% | +4.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.62% | 16.14% | +2.48% |
Сравнение комиссий DNL и QDEF
DNL берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии QDEF в 0.37%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DNL и QDEF
Дивидендная доходность DNL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%, что меньше доходности QDEF в 1.54%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DNL WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Fund | 1.28% | 2.06% | 2.30% | 1.81% | 4.82% | 1.38% | 1.76% | 1.93% | 2.55% | 1.86% | 2.51% | 1.98% |
QDEF FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund | 1.54% | 1.74% | 1.85% | 2.21% | 2.42% | 1.84% | 2.50% | 3.17% | 7.10% | 2.70% | 2.90% | 3.00% |
Часто задаваемые вопросы
DNL and QDEF have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DNL has higher volatility (5.26%) compared to QDEF (2.77%). In terms of maximum drawdown, DNL dropped -44.53% vs QDEF's -35.74%.
On 10-year performance, QDEF leads with 12.23% vs 8.94% for DNL. On fees, QDEF is cheaper at 0.37% per year. On volatility, QDEF has been the lower-risk option at 2.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QDEF has performed better with a 12.23% return vs 8.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QDEF is cheaper with a 0.37% expense ratio, compared with 0.58% for DNL.
QDEF has the higher dividend yield at 1.54%, compared with 1.28% for DNL.
DNL tracks WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Index, while QDEF tracks Northern Trust Quality Dividend Defensive Index. They also come from different issuers: WisdomTree and FlexShares. Their fees differ too: 0.58% for DNL and 0.37% for QDEF.
QDEF currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs 1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DNL и QDEF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор