Сравнение QDEF с QDIV
QDEF (FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund) and QDIV (Global X S&P 500 Quality Dividend ETF) are both exchange-traded funds - QDEF is a Large Cap Value Equities fund tracking the Northern Trust Quality Dividend Defensive Index, while QDIV is a Dividend fund tracking the S&P 500 Quality High Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QDEF returned 12.64%/yr vs 6.17%/yr for QDIV. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QDEF charges 0.37%/yr vs 0.20%/yr for QDIV.
Доходность
Сравнение доходности QDEF и QDIV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QDEF показывает доходность 8.81%, что значительно выше, чем у QDIV с доходностью 8.21%.
QDEF
- 1 день
- -0.47%
- 1 месяц
- 3.94%
- С начала года
- 8.81%
- 6 месяцев
- 8.87%
- 1 год
- 23.31%
- 3 года*
- 19.60%
- 5 лет*
- 12.64%
- 10 лет*
- 12.34%
QDIV
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- 1.84%
- С начала года
- 8.21%
- 6 месяцев
- 7.70%
- 1 год
- 13.84%
- 3 года*
- 9.81%
- 5 лет*
- 6.17%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QDEF и QDIV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QDEF FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund | 8.81% | 17.43% | 21.19% | 17.48% | -10.94% | 26.04% | 3.15% | 24.90% | -8.13% |
QDIV Global X S&P 500 Quality Dividend ETF | 8.21% | 3.16% | 10.62% | 5.18% | -0.50% | 28.99% | 0.03% | 29.00% | -12.20% |
Correlation
The correlation between QDEF and QDIV is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июл. 2018 г. | 0.79 |
The correlation between QDEF and QDIV shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.79 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QDEF и QDIV
Секторы
QDEF
QDIV
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Недвижимость
-
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
-
Технологии
QDEF
QDIV
Финансовые услуги
QDEF
QDIV
Здравоохранение
QDEF
QDIV
Коммуникационные услуги
QDEF
QDIV
Потребительский защитный сектор
QDEF
QDIV
Потребительский циклический сектор
QDEF
QDIV
Промышленность
QDEF
QDIV
Недвижимость
QDEF
QDIV
-
Энергетика
QDEF
QDIV
Сырьевые материалы
QDEF
QDIV
Коммунальные услуги
QDEF
QDIV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QDEF vs. QDIV — Ранг доходности на риск
QDEF
QDIV
Сравнение QDEF c QDIV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund (QDEF) и Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QDEF | QDIV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.21 | +0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.37 | 1.74 | +1.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.62 | 4.51 | +10.11 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QDEF | QDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.44 | 1.18 | +1.26 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 | 0.41 | +0.52 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.77 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.84 | 0.43 | +0.41 |
Просадки
Сравнение просадок QDEF и QDIV
Максимальная просадка QDEF за все время составила -35.74%, что меньше максимальной просадки QDIV в -41.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDEF и QDIV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QDEF | QDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.74% | -41.20% | +5.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.95% | -7.97% | +1.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.43% | -16.81% | +2.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.37% | -18.52% | -2.85% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.74% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.47% | -3.96% | +3.49% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.29% | -5.54% | +2.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.60% | 3.08% | -1.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности QDEF и QDIV
Текущая волатильность для FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund (QDEF) составляет 2.31%, в то время как у Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV) волатильность равна 2.61%. Это указывает на то, что QDEF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QDIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QDEF | QDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.31% | 2.61% | -0.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.16% | 8.07% | -0.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.62% | 11.84% | -2.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.78% | 15.30% | -1.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.17% | 19.42% | -3.25% |
Сравнение комиссий QDEF и QDIV
QDEF берет комиссию в 0.37%, что несколько больше комиссии QDIV в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QDEF и QDIV
Дивидендная доходность QDEF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.59%, что меньше доходности QDIV в 3.23%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QDEF FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund | 1.59% | 1.74% | 1.85% | 2.21% | 2.42% | 1.84% | 2.50% | 3.17% | 7.10% | 2.70% | 2.90% | 3.00% |
QDIV Global X S&P 500 Quality Dividend ETF | 3.23% | 3.13% | 2.88% | 3.26% | 3.02% | 2.44% | 3.06% | 2.84% | 1.30% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QDEF and QDIV have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QDIV has higher volatility (2.61%) compared to QDEF (2.31%). In terms of maximum drawdown, QDEF dropped -35.74% vs QDIV's -41.20%.
On 5-year performance, QDEF leads with 12.64% vs 6.17% for QDIV. On fees, QDIV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, QDEF has been the lower-risk option at 2.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QDEF has performed better with a 12.64% return vs 6.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QDIV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.37% for QDEF.
QDIV has the higher dividend yield at 3.23%, compared with 1.59% for QDEF.
QDEF is categorized as Large Cap Value Equities, while QDIV is Dividend. QDEF tracks Northern Trust Quality Dividend Defensive Index, while QDIV tracks S&P 500 Quality High Dividend Index. They also come from different issuers: FlexShares and Global X. Their fees differ too: 0.37% for QDEF and 0.20% for QDIV.
QDEF currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QDEF и QDIV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор