Сравнение QDEF с QDIV
QDEF (FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund) and QDIV (Global X S&P 500 Quality Dividend ETF) are both Quality Factor funds - QDEF tracks the Northern Trust Quality Dividend Defensive Index while QDIV tracks the S&P 500 Quality High Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QDEF returned 12.68%/yr vs 8.50%/yr for QDIV. Their 0.78 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. QDEF charges 0.37%/yr vs 0.20%/yr for QDIV.
Доходность
Сравнение доходности QDEF и QDIV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QDEF показывает доходность 12.90%, что значительно ниже, чем у QDIV с доходностью 17.33%.
QDEF
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 3.72%
- 6 месяцев
- 10.64%
- С начала года
- 12.90%
- 1 год
- 22.22%
- 3 года*
- 19.19%
- 5 лет*
- 12.68%
- 10 лет*
- 12.23%
- Всё время*
- 12.88%
QDIV
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- 5.69%
- 6 месяцев
- 6.42%
- С начала года
- 17.33%
- 1 год
- 21.32%
- 3 года*
- 10.80%
- 5 лет*
- 8.50%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 9.31%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $482.16K | $552.78K | $756.88K | |
| $42.16K | $79.98K | $129.60K |
Сравнение доходности по годам QDEF и QDIV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QDEF FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund | 12.90% | 17.43% | 21.19% | 17.48% | -10.94% | 26.04% | 3.15% | 24.90% | -7.75% |
QDIV Global X S&P 500 Quality Dividend ETF | 17.33% | 3.16% | 10.62% | 5.18% | -0.50% | 28.99% | 0.03% | 29.00% | -12.20% |
Correlation
The correlation between QDEF and QDIV is 0.53, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.53 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2018 г. | 0.78 |
Over the past year, the correlation between QDEF and QDIV has dropped to 0.53 - well below their long-term average of 0.78, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов QDEF и QDIV
Секторы
QDEF
QDIV
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
Энергетика
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
Технологии
QDEF
QDIV
Финансовые услуги
QDEF
QDIV
Здравоохранение
QDEF
QDIV
Потребительский защитный сектор
QDEF
QDIV
Потребительский циклический сектор
QDEF
QDIV
Коммуникационные услуги
QDEF
QDIV
Промышленность
QDEF
QDIV
Энергетика
QDEF
QDIV
Недвижимость
QDEF
QDIV
-
Коммунальные услуги
QDEF
QDIV
-
Сырьевые материалы
QDEF
QDIV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QDEF vs. QDIV — Ранг доходности на риск
QDEF
QDIV
Сравнение QDEF c QDIV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund (QDEF) и Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QDEF | QDIV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.31 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.21 | 2.69 | +0.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.38 | 6.85 | +6.53 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QDEF и QDIV
Максимальная просадка QDEF за все время составила -35.74%, что меньше максимальной просадки QDIV в -41.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDEF и QDIV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QDEF | QDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.74% | -41.20% | +5.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.95% | -7.97% | +1.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.43% | -16.81% | +2.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.37% | -18.52% | -2.85% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.74% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.45% | +0.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.26% | -5.47% | +2.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.66% | 3.12% | -1.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности QDEF и QDIV
Текущая волатильность для FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund (QDEF) составляет 2.77%, в то время как у Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV) волатильность равна 4.86%. Это указывает на то, что QDEF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QDIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QDEF | QDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.77% | 4.86% | -2.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.63% | 9.14% | -1.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.86% | 12.32% | -2.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.79% | 15.31% | -1.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.14% | 19.34% | -3.20% |
Сравнение комиссий QDEF и QDIV
QDEF берет комиссию в 0.37%, что несколько больше комиссии QDIV в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QDEF и QDIV
Дивидендная доходность QDEF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.54%, что меньше доходности QDIV в 2.77%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QDEF FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund | 1.54% | 1.74% | 1.85% | 2.21% | 2.42% | 1.84% | 2.50% | 3.17% | 7.10% | 2.70% | 2.90% | 3.00% |
QDIV Global X S&P 500 Quality Dividend ETF | 2.77% | 3.13% | 2.88% | 3.26% | 3.02% | 2.44% | 3.06% | 2.84% | 1.30% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QDEF and QDIV have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QDIV has higher volatility (4.86%) compared to QDEF (2.77%). In terms of maximum drawdown, QDEF dropped -35.74% vs QDIV's -41.20%.
On 5-year performance, QDEF leads with 12.68% vs 8.50% for QDIV. On fees, QDIV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, QDEF has been the lower-risk option at 2.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QDEF has performed better with a 12.68% return vs 8.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QDIV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.37% for QDEF.
QDIV has the higher dividend yield at 2.77%, compared with 1.54% for QDEF.
QDEF tracks Northern Trust Quality Dividend Defensive Index, while QDIV tracks S&P 500 Quality High Dividend Index. They also come from different issuers: FlexShares and Global X. Their fees differ too: 0.37% for QDEF and 0.20% for QDIV.
QDEF currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QDEF и QDIV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор