PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DLR с CDNS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности DLR и CDNS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Digital Realty Trust, Inc. (DLR) и Cadence Design Systems, Inc. (CDNS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DLR показывает доходность 19.87%, что значительно ниже, чем у CDNS с доходностью 23.16%. За последние 10 лет акции DLR уступали акциям CDNS по среднегодовой доходности: 9.89% против 31.77% соответственно.


DLR

1 день
0.74%
1 месяц
-2.29%
С начала года
19.87%
6 месяцев
21.68%
1 год
7.91%
3 года*
24.63%
5 лет*
6.15%
10 лет*
9.89%

CDNS

1 день
0.32%
1 месяц
10.86%
С начала года
23.16%
6 месяцев
19.10%
1 год
28.32%
3 года*
17.22%
5 лет*
24.39%
10 лет*
31.77%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DLR и CDNS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DLR
Digital Realty Trust, Inc.
19.87%-10.07%35.90%39.95%-41.00%30.66%20.37%16.52%-3.00%19.80%
CDNS
Cadence Design Systems, Inc.
23.16%4.03%10.31%69.55%-13.80%36.59%96.70%59.52%3.97%65.82%

Correlation

The correlation between DLR and CDNS is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.34

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.40

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 окт. 2004 г.

0.35

The correlation between DLR and CDNS shifts across timeframes, from 0.24 (1 year) to 0.40 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

DLR:

$4.53

CDNS:

$4.28

Коэффициент P/E

DLR:

40.63

CDNS:

89.86

Коэффициент PEG

DLR:

1.09

CDNS:

6.85

Коэффициент P/S

DLR:

9.48

CDNS:

19.03

Общая выручка (12 мес.)

DLR:

$5.09B

CDNS:

$5.53B

Валовая прибыль (12 мес.)

DLR:

$1.67B

CDNS:

$4.91B

EBITDA (12 мес.)

DLR:

$3.18B

CDNS:

$1.87B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Digital Realty Trust, Inc.

Cadence Design Systems, Inc.

Доходность на риск

DLR vs. CDNS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DLR
Ранг доходности на риск DLR: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DLR: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DLR: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DLR: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DLR: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DLR: 5454
Ранг коэф-та Мартина

CDNS
Ранг доходности на риск CDNS: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CDNS: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CDNS: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CDNS: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CDNS: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CDNS: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DLR c CDNS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Digital Realty Trust, Inc. (DLR) и Cadence Design Systems, Inc. (CDNS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DLRCDNSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.15

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.44

0.87

-0.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.09

1.84

-0.76

DLR vs. CDNS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DLR на текущий момент составляет 0.33, что ниже коэффициента Шарпа CDNS равного 0.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DLR и CDNS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DLR и CDNS

Максимальная просадка DLR за все время составила -56.80%, что меньше максимальной просадки CDNS в -93.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DLR и CDNS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DLRCDNSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.80%

-93.13%

+36.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.83%

-28.85%

+12.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.40%

-29.05%

-0.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.52%

-29.59%

-18.93%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.52%

-32.12%

-16.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.67%

-7.55%

-2.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.13%

-39.62%

+28.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.82%

13.63%

-6.81%

Волатильность

Сравнение волатильности DLR и CDNS

Текущая волатильность для Digital Realty Trust, Inc. (DLR) составляет 7.62%, в то время как у Cadence Design Systems, Inc. (CDNS) волатильность равна 16.52%. Это указывает на то, что DLR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CDNS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DLRCDNSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.62%

16.52%

-8.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.30%

31.73%

-15.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.76%

38.94%

-16.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.58%

36.17%

-7.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.19%

34.12%

-5.93%

Дивиденды

Сравнение дивидендов DLR и CDNS

Дивидендная доходность DLR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.65%, тогда как CDNS не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CDNS
Cadence Design Systems, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
DLR
Digital Realty Trust, Inc.
1.99%3.15%2.75%3.63%4.87%2.62%3.21%3.61%3.79%3.27%3.58%4.50%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей DLR и CDNS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Digital Realty Trust, Inc. и Cadence Design Systems, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


500.00M1.00B1.50B20222023202420252026
303.36M
1.47B
(DLR) Общая выручка
(CDNS) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности DLR и CDNS

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Digital Realty Trust, Inc. и Cadence Design Systems, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%202220232024202520260
95.9%
Активы портфеля
DLR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Digital Realty Trust, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 303.36M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

CDNS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cadence Design Systems, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.41B при выручке в 1.47B, что соответствует валовой рентабельности в 95.9%.

DLR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Digital Realty Trust, Inc. сообщила об операционной прибыли в 195.64M при выручке в 303.36M, что соответствует операционной рентабельности 64.5%.

CDNS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cadence Design Systems, Inc. сообщила об операционной прибыли в 431.33M при выручке в 1.47B, что соответствует операционной рентабельности 29.3%.

DLR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Digital Realty Trust, Inc. сообщила о чистой прибыли в -12.46M при выручке в 303.36M, что соответствует чистой рентабельности -4.1%.

CDNS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cadence Design Systems, Inc. сообщила о чистой прибыли в 335.66M при выручке в 1.47B, что соответствует чистой рентабельности 22.8%.


Часто задаваемые вопросы


DLR and CDNS have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CDNS has higher volatility (16.52%) compared to DLR (7.62%). In terms of maximum drawdown, DLR dropped -56.80% vs CDNS's -93.13%.

CDNS currently has the higher Sharpe Ratio (0.65 vs 0.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DLR и CDNS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор