Сравнение DIVZ с ROE
DIVZ (Opal Dividend Income ETF) and ROE (Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF) are both Large Cap Value Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, DIVZ returned 10.40% vs 37.99% for ROE. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DIVZ charges 0.65%/yr vs 0.49%/yr for ROE.
Доходность
Сравнение доходности DIVZ и ROE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DIVZ показывает доходность 3.10%, что значительно ниже, чем у ROE с доходностью 20.98%.
DIVZ
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- -0.16%
- С начала года
- 3.10%
- 6 месяцев
- 3.41%
- 1 год
- 10.40%
- 3 года*
- 15.03%
- 5 лет*
- 8.36%
- 10 лет*
- —
ROE
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 8.10%
- С начала года
- 20.98%
- 6 месяцев
- 21.56%
- 1 год
- 37.99%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DIVZ и ROE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
DIVZ Opal Dividend Income ETF | 3.10% | 16.72% | 18.44% | 0.26% |
ROE Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF | 20.98% | 17.20% | 18.34% | 4.29% |
Correlation
The correlation between DIVZ and ROE is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 авг. 2023 г. | 0.66 |
Over the past year, the correlation between DIVZ and ROE has dropped to 0.41 - well below their long-term average of 0.66, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов DIVZ и ROE
Секторы
DIVZ
ROE
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Финансовые услуги
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Промышленность
Недвижимость
-
Потребительский защитный сектор
DIVZ
ROE
Энергетика
DIVZ
ROE
Коммунальные услуги
DIVZ
ROE
Здравоохранение
DIVZ
ROE
Финансовые услуги
DIVZ
ROE
Технологии
DIVZ
ROE
Потребительский циклический сектор
DIVZ
ROE
Коммуникационные услуги
DIVZ
ROE
Сырьевые материалы
DIVZ
ROE
Промышленность
DIVZ
ROE
Недвижимость
DIVZ
-
ROE
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DIVZ vs. ROE — Ранг доходности на риск
DIVZ
ROE
Сравнение DIVZ c ROE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Opal Dividend Income ETF (DIVZ) и Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DIVZ | ROE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.48 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.79 | 4.41 | -2.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.44 | 19.92 | -15.48 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DIVZ | ROE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.13 | 2.74 | -1.62 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.89 | 1.39 | -0.50 |
Просадки
Сравнение просадок DIVZ и ROE
Максимальная просадка DIVZ за все время составила -15.42%, что меньше максимальной просадки ROE в -19.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIVZ и ROE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DIVZ | ROE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.42% | -19.10% | +3.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.83% | -8.66% | +2.83% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.52% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.42% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.50% | -0.04% | -4.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.49% | -2.59% | -0.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.35% | 1.91% | +0.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности DIVZ и ROE
Текущая волатильность для Opal Dividend Income ETF (DIVZ) составляет 3.33%, в то время как у Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE) волатильность равна 3.79%. Это указывает на то, что DIVZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ROE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DIVZ | ROE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.33% | 3.79% | -0.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.02% | 10.66% | -3.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.28% | 13.94% | -4.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.65% | 15.78% | -3.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.57% | 15.78% | -3.21% |
Сравнение комиссий DIVZ и ROE
DIVZ берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии ROE в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DIVZ и ROE
Дивидендная доходность DIVZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.60%, что больше доходности ROE в 0.94%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
DIVZ Opal Dividend Income ETF | 2.60% | 2.60% | 2.63% | 3.66% | 3.23% | 3.83% |
ROE Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF | 0.94% | 0.97% | 1.18% | 0.68% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DIVZ and ROE have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ROE has higher volatility (3.79%) compared to DIVZ (3.33%). In terms of maximum drawdown, DIVZ dropped -15.42% vs ROE's -19.10%.
On 1-year performance, ROE leads with 37.99% vs 10.40% for DIVZ. On fees, ROE is cheaper at 0.49% per year. On volatility, DIVZ has been the lower-risk option at 3.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ROE has performed better with a 37.99% return vs 10.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ROE is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.65% for DIVZ.
DIVZ has the higher dividend yield at 2.60%, compared with 0.94% for ROE.
They also come from different issuers: TrueShares and Astoria. Their fees differ too: 0.65% for DIVZ and 0.49% for ROE.
ROE currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs 1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DIVZ и ROE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор