PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DIVO с GLDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DIVO с GLDM

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

DIVO (Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF) and GLDM (SPDR Gold MiniShares Trust) are both exchange-traded funds - DIVO is a Derivative Income fund actively managed by Amplify, while GLDM is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM. DIVO is actively managed, while GLDM is passively managed. Over the past 5 years, DIVO returned 10.72%/yr vs 17.89%/yr for GLDM. At a 0.09 correlation, their price movements are largely independent. DIVO charges 0.56%/yr vs 0.10%/yr for GLDM.

Доходность

Сравнение доходности DIVO и GLDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF (DIVO) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DIVO показывает доходность 5.28%, что значительно выше, чем у GLDM с доходностью 0.30%.

DIVO

1 день
-0.30%
1 месяц
1.64%
С начала года
5.28%
6 месяцев
5.66%
1 год
17.72%
3 года*
15.15%
5 лет*
10.72%
10 лет*
—

GLDM

1 день
0.25%
1 месяц
-8.41%
С начала года
0.30%
6 месяцев
3.19%
1 год
30.55%
3 года*
30.08%
5 лет*
17.89%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DIVO и GLDM

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
DIVO
Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF		5.28%17.40%16.22%6.95%-1.46%22.87%12.40%24.90%-2.72%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust		0.30%64.20%27.08%13.04%-0.47%-4.01%25.10%18.10%1.84%

Correlation

The correlation between DIVO and GLDM is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.18

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2018 г.

0.09

The correlation between DIVO and GLDM shifts across timeframes, from 0.09 (all time) to 0.26 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DIVO и GLDM

Секторы
DIVO
GLDM

Финансовые услуги

29.6%

-

Промышленность

16.0%

-

Технологии

15.6%

-

Потребительский циклический сектор

11.5%

-

Потребительский защитный сектор

6.9%

-

Энергетика

6.7%

-

Здравоохранение

6.6%

-

Сырьевые материалы

4.2%
100.0%

Коммунальные услуги

1.9%

-

Коммуникационные услуги

1.0%

-

Недвижимость

-

-

Финансовые услуги

DIVO
29.6%
GLDM

-

Промышленность

DIVO
16.0%
GLDM

-

Технологии

DIVO
15.6%
GLDM

-

Потребительский циклический сектор

DIVO
11.5%
GLDM

-

Потребительский защитный сектор

DIVO
6.9%
GLDM

-

Энергетика

DIVO
6.7%
GLDM

-

Здравоохранение

DIVO
6.6%
GLDM

-

Сырьевые материалы

DIVO
4.2%
GLDM
100.0%

Коммунальные услуги

DIVO
1.9%
GLDM

-

Коммуникационные услуги

DIVO
1.0%
GLDM

-

Недвижимость

DIVO

-

GLDM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF

SPDR Gold MiniShares Trust

Часто сравнивают с DIVO:
DIVO с JEPIDIVO с SCHDDIVO с QDVODIVO с JEPQDIVO с IDVODIVO с DIVDIVO с DGRO
Часто сравнивают с GLDM:
GLDM с GLDGLDM с IAUGLDM с IAUMGLDM с GDXGLDM с SGOLGLDM с VOOGLDM с SPY

Доходность на риск

DIVO vs. GLDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DIVO
Ранг доходности на риск DIVO: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DIVO: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DIVO: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DIVO: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DIVO: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DIVO: 6565
Ранг коэф-та Мартина
GLDM
Ранг доходности на риск GLDM: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDM: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDM: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDM: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDM: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDM: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DIVO c GLDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF (DIVO) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DIVOGLDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.96
1.15

+0.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.91
1.54

+1.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.23

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.99

1.53

+1.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.79

3.85

+6.94

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DIVO vs. GLDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DIVO на текущий момент составляет 1.96, что выше коэффициента Шарпа GLDM равного 1.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DIVO и GLDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DIVOGLDMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.96

1.15

+0.81

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.90

1.00

-0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.84

0.99

-0.14

Просадки

Сравнение просадок DIVO и GLDM

Максимальная просадка DIVO за все время составила -30.04%, что больше максимальной просадки GLDM в -21.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIVO и GLDM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DIVOGLDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.04%

-21.63%

-8.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.95%

-20.00%

+14.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.12%

-20.00%

+7.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.72%

-20.92%

+7.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.27%

-19.80%

+18.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.61%

-6.24%

+3.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.65%

7.96%

-6.31%

Волатильность

Сравнение волатильности DIVO и GLDM

Текущая волатильность для Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF (DIVO) составляет 2.30%, в то время как у SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) волатильность равна 5.65%. Это указывает на то, что DIVO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DIVOGLDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.30%

5.65%

-3.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.02%

23.31%

-16.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.09%

26.65%

-17.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.95%

17.98%

-6.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.84%

16.89%

-2.05%

Сравнение комиссий DIVO и GLDM

DIVO берет комиссию в 0.56%, что несколько больше комиссии GLDM в 0.10%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DIVO и GLDM

Дивидендная доходность DIVO за последние двенадцать месяцев составляет около 6.43%, тогда как GLDM не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
DIVO
Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF		6.43%6.44%4.70%4.67%4.76%4.79%4.91%8.16%5.27%3.83%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

DIVO and GLDM have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLDM has higher volatility (5.65%) compared to DIVO (2.30%). In terms of maximum drawdown, DIVO dropped -30.04% vs GLDM's -21.63%.

On 5-year performance, GLDM leads with 17.89% vs 10.72% for DIVO. On fees, GLDM is cheaper at 0.10% per year. On volatility, DIVO has been the lower-risk option at 2.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GLDM has performed better with a 17.89% return vs 10.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GLDM is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.56% for DIVO.

DIVO has the higher dividend yield at 6.43%, compared with 0.00% for GLDM.

DIVO is categorized as Derivative Income, while GLDM is Gold. They also come from different issuers: Amplify and State Street. Their fees differ too: 0.56% for DIVO and 0.10% for GLDM.

DIVO currently has the higher Sharpe Ratio (1.96 vs 1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DIVO и GLDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор