Сравнение DIPS с QRMI
DIPS (YieldMax Short NVDA Option Income Strategy ETF) and QRMI (Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF) are both exchange-traded funds - DIPS is a Derivative Income fund actively managed by YieldMax, while QRMI is a Nasdaq-100 fund actively managed by Global X. Both are actively managed. Over the past year, DIPS returned -10.97% vs 6.74% for QRMI. At a correlation of -0.53, they often move in opposite directions. DIPS charges 0.99%/yr vs 0.60%/yr for QRMI.
Доходность
Сравнение доходности DIPS и QRMI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DIPS показывает доходность -6.21%, что значительно ниже, чем у QRMI с доходностью 0.70%.
DIPS
- 1 день
- 2.53%
- 1 месяц
- 0.13%
- 6 месяцев
- -7.82%
- С начала года
- -6.21%
- 1 год
- -10.97%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QRMI
- 1 день
- -1.52%
- 1 месяц
- -2.06%
- 6 месяцев
- -0.36%
- С начала года
- 0.70%
- 1 год
- 6.74%
- 3 года*
- 5.96%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DIPS и QRMI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
DIPS YieldMax Short NVDA Option Income Strategy ETF | -6.21% | -31.46% | -22.13% |
QRMI Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF | 0.70% | 3.76% | 8.70% |
Correlation
The correlation between DIPS and QRMI is -0.54, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.54 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2024 г. | -0.53 |
The correlation between DIPS and QRMI has been stable across timeframes, ranging from -0.54 to -0.53 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DIPS vs. QRMI — Ранг доходности на риск
DIPS
QRMI
Сравнение DIPS c QRMI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Short NVDA Option Income Strategy ETF (DIPS) и Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DIPS | QRMI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.73 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 1.20 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.42 | 1.34 | -1.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.07 | 5.66 | -6.73 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DIPS и QRMI
Максимальная просадка DIPS за все время составила -59.93%, что больше максимальной просадки QRMI в -20.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIPS и QRMI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DIPS | QRMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.93% | -20.95% | -38.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.20% | -5.04% | -21.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -8.43% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -54.63% | -2.81% | -51.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -39.07% | -7.81% | -31.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.28% | 1.19% | +9.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности DIPS и QRMI
YieldMax Short NVDA Option Income Strategy ETF (DIPS) имеет более высокую волатильность в 9.18% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI) с волатильностью 3.15%. Это указывает на то, что DIPS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QRMI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DIPS | QRMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.18% | 3.15% | +6.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.50% | 5.63% | +16.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.86% | 6.61% | +22.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.71% | 8.40% | +29.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.71% | 8.40% | +29.31% |
Сравнение комиссий DIPS и QRMI
DIPS берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии QRMI в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DIPS и QRMI
Дивидендная доходность DIPS за последние двенадцать месяцев составляет около 67.74%, что больше доходности QRMI в 12.55%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
DIPS YieldMax Short NVDA Option Income Strategy ETF | 67.74% | 96.20% | 24.18% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QRMI Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF | 12.55% | 12.28% | 11.80% | 12.44% | 10.65% | 3.36% |
Часто задаваемые вопросы
DIPS and QRMI have a correlation of -0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DIPS has higher volatility (9.18%) compared to QRMI (3.15%). In terms of maximum drawdown, DIPS dropped -59.93% vs QRMI's -20.95%.
On 1-year performance, QRMI leads with 6.74% vs -10.97% for DIPS. On fees, QRMI is cheaper at 0.60% per year. On volatility, QRMI has been the lower-risk option at 3.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QRMI has performed better with a 6.74% return vs -10.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QRMI is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.99% for DIPS.
DIPS has the higher dividend yield at 67.74%, compared with 12.55% for QRMI.
DIPS is categorized as Derivative Income, while QRMI is Nasdaq-100. They also come from different issuers: YieldMax and Global X. Their fees differ too: 0.99% for DIPS and 0.60% for QRMI.
QRMI currently has the higher Sharpe Ratio (1.02 vs -0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DIPS и QRMI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор