PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DIPS с NVDA
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности DIPS и NVDA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax Short NVDA Option Income Strategy ETF (DIPS) и NVIDIA Corporation (NVDA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам DIPS и NVDA


2026 (YTD)20252024
DIPS
YieldMax Short NVDA Option Income Strategy ETF
8.73%-31.46%-23.19%
NVDA
NVIDIA Corporation
-6.48%38.92%17.56%

Доходность по периодам

С начала года, DIPS показывает доходность 8.73%, что значительно выше, чем у NVDA с доходностью -6.48%.


DIPS

1 день
-3.14%
1 месяц
1.75%
С начала года
8.73%
6 месяцев
10.07%
1 год
-35.04%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NVDA

1 день
5.59%
1 месяц
-1.57%
С начала года
-6.48%
6 месяцев
-6.52%
1 год
60.95%
3 года*
84.54%
5 лет*
66.14%
10 лет*
69.61%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax Short NVDA Option Income Strategy ETF

NVIDIA Corporation

Доходность на риск

DIPS vs. NVDA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DIPS
Ранг доходности на риск DIPS: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DIPS: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DIPS: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DIPS: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DIPS: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DIPS: 55
Ранг коэф-та Мартина

NVDA
Ранг доходности на риск NVDA: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDA: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDA: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDA: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDA: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDA: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DIPS c NVDA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Short NVDA Option Income Strategy ETF (DIPS) и NVIDIA Corporation (NVDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DIPSNVDADifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.99

1.48

-2.47

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-1.29

2.17

-3.47

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.82

1.27

-0.45

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.69

2.92

-3.61

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.89

7.39

-8.28

DIPS vs. NVDA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DIPS на текущий момент составляет -0.99, что ниже коэффициента Шарпа NVDA равного 1.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DIPS и NVDA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DIPSNVDAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.99

1.48

-2.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.74

0.61

-1.35

Корреляция

Корреляция между DIPS и NVDA составляет -0.96. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DIPS и NVDA

Дивидендная доходность DIPS за последние двенадцать месяцев составляет около 65.43%, что больше доходности NVDA в 0.02%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
DIPS
YieldMax Short NVDA Option Income Strategy ETF
65.43%96.20%24.18%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NVDA
NVIDIA Corporation
0.02%0.02%0.03%0.03%0.11%0.05%0.12%0.27%0.46%0.29%0.45%1.20%

Просадки

Сравнение просадок DIPS и NVDA

Максимальная просадка DIPS за все время составила -56.99%, что меньше максимальной просадки NVDA в -89.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIPS и NVDA.


Загрузка...

Показатели просадок


DIPSNVDAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.99%

-89.72%

+32.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-49.98%

-20.21%

-29.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-66.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-47.40%

-15.76%

-31.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-36.53%

-36.40%

-0.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

38.64%

7.99%

+30.65%

Волатильность

Сравнение волатильности DIPS и NVDA

Текущая волатильность для YieldMax Short NVDA Option Income Strategy ETF (DIPS) составляет 7.41%, в то время как у NVIDIA Corporation (NVDA) волатильность равна 10.46%. Это указывает на то, что DIPS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NVDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


DIPSNVDAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.41%

10.46%

-3.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.56%

25.91%

-5.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.57%

41.44%

-5.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.48%

51.74%

-13.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.48%

49.85%

-11.37%