Сравнение DIPS с NVDA
DIPS (YieldMax Short NVDA Option Income Strategy ETF) is Derivative Income fund actively managed by YieldMax, while NVDA (NVIDIA Corporation) is a stock. Over the past year, DIPS returned -10.97% vs 21.19% for NVDA. At a correlation of -0.96, they often move in opposite directions.
Доходность
Сравнение доходности DIPS и NVDA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DIPS показывает доходность -6.21%, что значительно ниже, чем у NVDA с доходностью 11.34%.
DIPS
- 1 день
- 2.53%
- 1 месяц
- 0.13%
- 6 месяцев
- -7.82%
- С начала года
- -6.21%
- 1 год
- -10.97%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NVDA
- 1 день
- -2.40%
- 1 месяц
- -0.00%
- 6 месяцев
- 11.01%
- С начала года
- 11.34%
- 1 год
- 21.19%
- 3 года*
- 64.76%
- 5 лет*
- 62.87%
- 10 лет*
- 66.09%
Сравнение доходности по годам DIPS и NVDA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
DIPS YieldMax Short NVDA Option Income Strategy ETF | -6.21% | -31.46% | -22.13% |
NVDA NVIDIA Corporation | 11.34% | 38.92% | 9.56% |
Correlation
The correlation between DIPS and NVDA is -0.96, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2024 г. | -0.96 |
The correlation between DIPS and NVDA has been stable across timeframes, ranging from -0.96 to -0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DIPS vs. NVDA — Ранг доходности на риск
DIPS
NVDA
Сравнение DIPS c NVDA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Short NVDA Option Income Strategy ETF (DIPS) и NVIDIA Corporation (NVDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DIPS | NVDA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.41 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 1.12 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.42 | 1.05 | -1.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.07 | 2.25 | -3.32 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DIPS и NVDA
Максимальная просадка DIPS за все время составила -59.93%, что меньше максимальной просадки NVDA в -89.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIPS и NVDA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DIPS | NVDA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.93% | -89.72% | +29.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.20% | -20.21% | -5.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -36.88% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -66.34% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -66.34% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -54.63% | -11.92% | -42.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -39.07% | -36.11% | -2.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.28% | 9.43% | +0.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности DIPS и NVDA
Текущая волатильность для YieldMax Short NVDA Option Income Strategy ETF (DIPS) составляет 9.18%, в то время как у NVIDIA Corporation (NVDA) волатильность равна 11.05%. Это указывает на то, что DIPS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NVDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DIPS | NVDA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.18% | 11.05% | -1.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.50% | 27.76% | -5.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.86% | 35.75% | -6.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.71% | 51.82% | -14.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.71% | 49.90% | -12.19% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов DIPS и NVDA
Дивидендная доходность DIPS за последние двенадцать месяцев составляет около 67.74%, что больше доходности NVDA в 0.14%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DIPS YieldMax Short NVDA Option Income Strategy ETF | 67.74% | 96.20% | 24.18% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NVDA NVIDIA Corporation | 0.14% | 0.02% | 0.03% | 0.03% | 0.11% | 0.05% | 0.12% | 0.27% | 0.46% | 0.29% | 0.45% | 1.20% |
Часто задаваемые вопросы
DIPS and NVDA have a correlation of -0.96, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NVDA has higher volatility (11.05%) compared to DIPS (9.18%). In terms of maximum drawdown, DIPS dropped -59.93% vs NVDA's -89.72%.
NVDA currently has the higher Sharpe Ratio (0.60 vs -0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DIPS и NVDA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор