PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DIPS с LQTI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности DIPS и LQTI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax Short NVDA Option Income Strategy ETF (DIPS) и FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам DIPS и LQTI


Доходность по периодам

С начала года, DIPS показывает доходность 8.09%, что значительно выше, чем у LQTI с доходностью -0.44%.


DIPS

1 день
-0.59%
1 месяц
4.41%
С начала года
8.09%
6 месяцев
10.36%
1 год
-34.90%
3 года*
5 лет*
10 лет*

LQTI

1 день
0.07%
1 месяц
-1.73%
С начала года
-0.44%
6 месяцев
-0.03%
1 год
4.56%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax Short NVDA Option Income Strategy ETF

FT Vest Investment Grade & Target Income ETF

Сравнение комиссий DIPS и LQTI

DIPS берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии LQTI в 0.65%.


Доходность на риск

DIPS vs. LQTI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DIPS
Ранг доходности на риск DIPS: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DIPS: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DIPS: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DIPS: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DIPS: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DIPS: 55
Ранг коэф-та Мартина

LQTI
Ранг доходности на риск LQTI: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQTI: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQTI: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQTI: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQTI: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQTI: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DIPS c LQTI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Short NVDA Option Income Strategy ETF (DIPS) и FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DIPSLQTIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.98

0.74

-1.72

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-1.29

1.02

-2.31

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.82

1.14

-0.32

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.71

1.37

-2.08

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.91

4.15

-5.06

DIPS vs. LQTI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DIPS на текущий момент составляет -0.98, что ниже коэффициента Шарпа LQTI равного 0.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DIPS и LQTI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DIPSLQTIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.98

0.74

-1.72

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.74

0.90

-1.65

Корреляция

Корреляция между DIPS и LQTI составляет -0.05. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DIPS и LQTI

Дивидендная доходность DIPS за последние двенадцать месяцев составляет около 65.82%, что больше доходности LQTI в 9.07%


Просадки

Сравнение просадок DIPS и LQTI

Максимальная просадка DIPS за все время составила -56.99%, что больше максимальной просадки LQTI в -3.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIPS и LQTI.


Загрузка...

Показатели просадок


DIPSLQTIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.99%

-3.41%

-53.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-49.98%

-3.41%

-46.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-47.71%

-2.03%

-45.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-36.56%

-0.78%

-35.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

38.72%

1.12%

+37.60%

Волатильность

Сравнение волатильности DIPS и LQTI

YieldMax Short NVDA Option Income Strategy ETF (DIPS) имеет более высокую волатильность в 7.35% по сравнению с FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI) с волатильностью 2.66%. Это указывает на то, что DIPS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LQTI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


DIPSLQTIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.35%

2.66%

+4.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.48%

3.87%

+16.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.56%

6.23%

+29.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.43%

6.11%

+32.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.43%

6.11%

+32.32%