Сравнение DIA с MAGS
DIA (State Street SPDR Dow Jones Industrial Average ETF Trust) and MAGS (Roundhill Magnificent Seven ETF) are both exchange-traded funds - DIA is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Dow Jones Industrial Average, while MAGS is a Technology Equities fund actively managed by Roundhill. DIA is passively managed, while MAGS is actively managed. Over the past 3 years, DIA returned 16.36%/yr vs 33.16%/yr for MAGS. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. DIA charges 0.16%/yr vs 0.29%/yr for MAGS.
Доходность
Сравнение доходности DIA и MAGS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DIA показывает доходность 6.40%, что значительно выше, чем у MAGS с доходностью 0.86%.
DIA
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- 2.63%
- С начала года
- 6.40%
- 6 месяцев
- 7.17%
- 1 год
- 20.62%
- 3 года*
- 16.36%
- 5 лет*
- 9.98%
- 10 лет*
- 13.18%
MAGS
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- -4.44%
- С начала года
- 0.86%
- 6 месяцев
- 0.73%
- 1 год
- 28.10%
- 3 года*
- 33.16%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DIA и MAGS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
DIA State Street SPDR Dow Jones Industrial Average ETF Trust | 6.40% | 14.71% | 14.82% | 13.52% |
MAGS Roundhill Magnificent Seven ETF | 0.86% | 22.99% | 63.97% | 37.32% |
Correlation
The correlation between DIA and MAGS is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 апр. 2023 г. | 0.49 |
The correlation between DIA and MAGS has been stable across timeframes, ranging from 0.49 to 0.52 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DIA и MAGS
Секторы
DIA
MAGS
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Технологии
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
DIA
MAGS
-
Промышленность
DIA
MAGS
-
Технологии
DIA
MAGS
Здравоохранение
DIA
MAGS
-
Потребительский циклический сектор
DIA
MAGS
Потребительский защитный сектор
DIA
MAGS
-
Сырьевые материалы
DIA
MAGS
-
Энергетика
DIA
MAGS
-
Коммуникационные услуги
DIA
MAGS
Недвижимость
DIA
-
MAGS
-
Коммунальные услуги
DIA
-
MAGS
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DIA vs. MAGS — Ранг доходности на риск
DIA
MAGS
Сравнение DIA c MAGS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street SPDR Dow Jones Industrial Average ETF Trust (DIA) и Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DIA | MAGS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.24 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.12 | 1.52 | +0.61 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.20 | 5.22 | +2.98 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DIA | MAGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.69 | 1.40 | +0.29 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.75 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.49 | 1.49 | -1.00 |
Просадки
Сравнение просадок DIA и MAGS
Максимальная просадка DIA за все время составила -51.87%, что больше максимальной просадки MAGS в -29.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIA и MAGS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DIA | MAGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.87% | -29.91% | -21.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.76% | -18.62% | +8.86% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.95% | -29.91% | +13.96% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.76% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.70% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.51% | -6.22% | +4.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.14% | -4.70% | -2.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.52% | 5.40% | -2.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности DIA и MAGS
Текущая волатильность для State Street SPDR Dow Jones Industrial Average ETF Trust (DIA) составляет 3.39%, в то время как у Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) волатильность равна 5.89%. Это указывает на то, что DIA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MAGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DIA | MAGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.39% | 5.89% | -2.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.49% | 14.84% | -5.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.26% | 20.22% | -7.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.81% | 25.99% | -11.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.55% | 25.99% | -8.44% |
Сравнение комиссий DIA и MAGS
DIA берет комиссию в 0.16%, что меньше комиссии MAGS в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DIA и MAGS
Дивидендная доходность DIA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.38%, что меньше доходности MAGS в 1.47%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DIA State Street SPDR Dow Jones Industrial Average ETF Trust | 1.38% | 1.43% | 1.61% | 1.81% | 1.91% | 1.58% | 1.87% | 1.85% | 2.24% | 1.97% | 2.26% | 2.33% |
MAGS Roundhill Magnificent Seven ETF | 1.47% | 1.48% | 0.81% | 0.44% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DIA and MAGS have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MAGS has higher volatility (5.89%) compared to DIA (3.39%). In terms of maximum drawdown, DIA dropped -51.87% vs MAGS's -29.91%.
On 3-year performance, MAGS leads with 33.16% vs 16.36% for DIA. On fees, DIA is cheaper at 0.16% per year. On volatility, DIA has been the lower-risk option at 3.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, MAGS has performed better with a 33.16% return vs 16.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DIA is cheaper with a 0.16% expense ratio, compared with 0.29% for MAGS.
MAGS has the higher dividend yield at 1.47%, compared with 1.38% for DIA.
DIA is categorized as Large Cap Blend Equities, while MAGS is Technology Equities. They also come from different issuers: State Street and Roundhill. Their fees differ too: 0.16% for DIA and 0.29% for MAGS.
DIA currently has the higher Sharpe Ratio (1.69 vs 1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DIA и MAGS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор