PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DGZ с DBAW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DGZ и DBAW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в DB Gold Short Exchange Traded Notes (DGZ) и Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF (DBAW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DGZ показывает доходность -2.82%, что значительно ниже, чем у DBAW с доходностью 17.38%. За последние 10 лет акции DGZ уступали акциям DBAW по среднегодовой доходности: -8.53% против 11.17% соответственно.


DGZ

1 день
-12.96%
1 месяц
-14.11%
6 месяцев
-3.97%
С начала года
-2.82%
1 год
-18.99%
3 года*
-18.82%
5 лет*
-12.22%
10 лет*
-8.53%
Всё время*
-7.90%

DBAW

1 день
-0.01%
1 месяц
-0.47%
6 месяцев
11.47%
С начала года
17.38%
1 год
32.12%
3 года*
20.97%
5 лет*
11.58%
10 лет*
11.17%
Всё время*
9.52%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$980.00K$1.73M$1.17M
$26.88K$31.34K$38.49K

Сравнение доходности по годам DGZ и DBAW


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DGZ
DB Gold Short Exchange Traded Notes
-2.82%-32.55%-16.46%-4.75%4.93%1.53%-20.80%-13.42%4.88%-11.36%
DBAW
Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF
17.38%26.47%14.35%16.26%-13.35%13.08%7.44%22.96%-10.38%18.79%

Correlation

The correlation between DGZ and DBAW is -0.10, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.10

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

-0.08

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

-0.07

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

-0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 янв. 2014 г.

0.03

The correlation between DGZ and DBAW shifts across timeframes, from -0.10 (1 year) to 0.03 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


DB Gold Short Exchange Traded Notes

Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF

Доходность на риск

DGZ vs. DBAW — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

DGZ
Ранг доходности на риск DGZ: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGZ: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGZ: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGZ: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGZ: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGZ: 55
Ранг коэф-та Мартина

DBAW
Ранг доходности на риск DBAW: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBAW: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBAW: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBAW: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBAW: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBAW: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение DGZ c DBAW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для DB Gold Short Exchange Traded Notes (DGZ) и Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF (DBAW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DGZDBAWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.42

-0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.53

3.59

-4.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.92

13.14

-14.06

DGZ vs. DBAW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DGZ на текущий момент составляет -0.26, что ниже коэффициента Шарпа DBAW равного 2.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DGZ и DBAW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DGZ и DBAW

Максимальная просадка DGZ за все время составила -86.32%, что больше максимальной просадки DBAW в -31.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DGZ и DBAW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DGZDBAWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-86.32%

-31.44%

-54.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-36.14%

-9.00%

-27.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-59.54%

-14.11%

-45.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.54%

-17.87%

-43.67%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-71.49%

-31.44%

-40.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-83.35%

-1.67%

-81.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-57.95%

-4.97%

-52.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

20.66%

2.45%

+18.21%

Волатильность

Сравнение волатильности DGZ и DBAW

DB Gold Short Exchange Traded Notes (DGZ) имеет более высокую волатильность в 24.24% по сравнению с Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF (DBAW) с волатильностью 4.49%. Это указывает на то, что DGZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DBAW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DGZDBAWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

24.24%

4.49%

+19.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

60.86%

12.99%

+47.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

73.43%

14.67%

+58.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.19%

14.06%

+24.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.22%

15.22%

+14.00%

Сравнение комиссий DGZ и DBAW

DGZ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии DBAW в 0.41%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DGZ и DBAW

DGZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DBAW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.67%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DBAW
Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF
1.67%3.83%1.70%3.45%8.81%2.05%2.08%2.91%2.93%2.41%1.99%5.74%
DGZ
DB Gold Short Exchange Traded Notes
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DGZ and DBAW have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DGZ has higher volatility (24.24%) compared to DBAW (4.49%). In terms of maximum drawdown, DGZ dropped -86.32% vs DBAW's -31.44%.

On 10-year performance, DBAW leads with 11.17% vs -8.53% for DGZ. On fees, DBAW is cheaper at 0.41% per year. On volatility, DBAW has been the lower-risk option at 4.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, DBAW has performed better with a 11.17% return vs -8.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DBAW is cheaper with a 0.41% expense ratio, compared with 0.75% for DGZ.

DBAW has the higher dividend yield at 1.67%, compared with 0.00% for DGZ.

DGZ is categorized as Inverse Commodities, while DBAW is Foreign Large Cap Equities. DGZ tracks Deutsche Bank Liquid Commodity Index - Optimum Yield Gold Excess Return (-100%), while DBAW tracks MSCI ACWI ex USA US Dollar Hedged Index. Their fees differ too: 0.75% for DGZ and 0.41% for DBAW.

DBAW currently has the higher Sharpe Ratio (2.20 vs -0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DGZ и DBAW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор