PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DGZ с CN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DGZ и CN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в DB Gold Short Exchange Traded Notes (DGZ) и Xtrackers MSCI All China Equity ETF (CN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


DGZ

1 день
-2.43%
1 месяц
12.22%
С начала года
0.21%
6 месяцев
2.19%
1 год
-16.89%
3 года*
-17.16%
5 лет*
-10.49%
10 лет*
-8.89%

CN

1 день
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DGZ и CN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DGZ
DB Gold Short Exchange Traded Notes
0.21%-32.55%-16.46%-4.75%4.93%1.53%-20.80%-13.42%4.88%-11.36%
CN
Xtrackers MSCI All China Equity ETF
0.00%0.00%-3.10%-11.87%-23.85%-12.74%31.55%26.79%-22.41%43.69%

Correlation

The correlation between DGZ and CN is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.04

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.08

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мая 2014 г.

-0.03

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


DB Gold Short Exchange Traded Notes

Xtrackers MSCI All China Equity ETF

Доходность на риск

DGZ vs. CN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DGZ
Ранг доходности на риск DGZ: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGZ: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGZ: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGZ: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGZ: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGZ: 66
Ранг коэф-та Мартина

CN
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DGZ c CN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для DB Gold Short Exchange Traded Notes (DGZ) и Xtrackers MSCI All China Equity ETF (CN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DGZCNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.77

DGZ vs. CN - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DGZCNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.30

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.32

Просадки

Сравнение просадок DGZ и CN


Загрузка графика...

Показатели просадок


DGZCNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-86.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-38.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-59.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-71.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-82.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-57.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

21.85%

Волатильность

Сравнение волатильности DGZ и CN


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DGZCNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

45.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

55.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

66.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.41%

Сравнение комиссий DGZ и CN

DGZ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии CN в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DGZ и CN

Ни DGZ, ни CN не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CN
Xtrackers MSCI All China Equity ETF
0.00%0.00%0.00%4.04%1.80%2.00%0.78%4.18%2.09%0.81%11.41%14.00%
DGZ
DB Gold Short Exchange Traded Notes
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DGZ and CN have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CN is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CN is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.75% for DGZ.

DGZ and CN have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

DGZ is categorized as Inverse Commodities, while CN is China Equities. DGZ tracks Deutsche Bank Liquid Commodity Index - Optimum Yield Gold Excess Return (-100%), while CN tracks MSCI China All Shares. Their fees differ too: 0.75% for DGZ and 0.50% for CN.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DGZ и CN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор