Сравнение DGRS с WTV
DGRS (WisdomTree U.S. SmallCap Quality Dividend Growth Fund) and WTV (WisdomTree US Value ETF) are both exchange-traded funds - DGRS is a Small Cap Value Equities fund tracking the WisdomTree U.S. SmallCap Quality Dividend Growth Index, while WTV is a Large Cap Value Equities fund tracking the WisdomTree U.S. LargeCap Value Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, DGRS returned 6.09%/yr vs 13.36%/yr for WTV. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. DGRS charges 0.38%/yr vs 0.12%/yr for WTV.
Доходность
Сравнение доходности DGRS и WTV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DGRS показывает доходность 14.63%, что значительно выше, чем у WTV с доходностью 11.47%.
DGRS
- 1 день
- 0.95%
- 1 месяц
- -0.32%
- С начала года
- 14.63%
- 6 месяцев
- 14.01%
- 1 год
- 26.83%
- 3 года*
- 14.71%
- 5 лет*
- 6.09%
- 10 лет*
- 9.61%
WTV
- 1 день
- 0.86%
- 1 месяц
- 4.50%
- С начала года
- 11.47%
- 6 месяцев
- 12.37%
- 1 год
- 25.21%
- 3 года*
- 22.93%
- 5 лет*
- 13.36%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DGRS и WTV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRS WisdomTree U.S. SmallCap Quality Dividend Growth Fund | 14.63% | -0.43% | 10.40% | 21.16% | -13.11% | 23.11% | 7.86% | 24.20% | -10.75% | 1.50% |
WTV WisdomTree US Value ETF | 11.47% | 13.51% | 23.99% | 22.35% | -8.06% | 30.59% | 6.15% | 29.69% | -8.29% | 1.14% |
Correlation
The correlation between DGRS and WTV is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2017 г. | 0.86 |
The correlation between DGRS and WTV has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DGRS и WTV
Секторы
DGRS
WTV
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Технологии
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
DGRS
WTV
Промышленность
DGRS
WTV
Потребительский циклический сектор
DGRS
WTV
Энергетика
DGRS
WTV
Технологии
DGRS
WTV
Сырьевые материалы
DGRS
WTV
Потребительский защитный сектор
DGRS
WTV
Коммуникационные услуги
DGRS
WTV
Недвижимость
DGRS
WTV
Здравоохранение
DGRS
WTV
Коммунальные услуги
DGRS
WTV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DGRS vs. WTV — Ранг доходности на риск
DGRS
WTV
Сравнение DGRS c WTV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree U.S. SmallCap Quality Dividend Growth Fund (DGRS) и WisdomTree US Value ETF (WTV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DGRS | WTV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.38 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.78 | 3.54 | -0.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.53 | 11.55 | -3.02 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DGRS | WTV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.50 | 2.15 | -0.65 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 | 0.79 | -0.49 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.41 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.41 | 0.68 | -0.26 |
Просадки
Сравнение просадок DGRS и WTV
Максимальная просадка DGRS за все время составила -44.83%, что больше максимальной просадки WTV в -42.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DGRS и WTV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DGRS | WTV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.83% | -42.18% | -2.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.68% | -7.15% | -2.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.57% | -18.49% | -9.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.57% | -19.30% | -8.27% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.83% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.85% | -0.11% | -0.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.73% | -5.05% | -1.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.15% | 2.19% | +0.96% |
Волатильность
Сравнение волатильности DGRS и WTV
WisdomTree U.S. SmallCap Quality Dividend Growth Fund (DGRS) имеет более высокую волатильность в 4.28% по сравнению с WisdomTree US Value ETF (WTV) с волатильностью 3.01%. Это указывает на то, что DGRS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WTV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DGRS | WTV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.28% | 3.01% | +1.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.39% | 7.92% | +3.47% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.98% | 11.82% | +6.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.43% | 17.09% | +3.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.63% | 20.20% | +3.43% |
Сравнение комиссий DGRS и WTV
DGRS берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии WTV в 0.12%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DGRS и WTV
Дивидендная доходность DGRS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.21%, что больше доходности WTV в 1.64%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRS WisdomTree U.S. SmallCap Quality Dividend Growth Fund | 2.21% | 2.68% | 2.15% | 2.36% | 2.88% | 2.19% | 2.32% | 2.39% | 2.64% | 1.90% | 1.82% | 2.55% |
WTV WisdomTree US Value ETF | 1.64% | 1.59% | 1.54% | 1.62% | 2.08% | 1.55% | 1.63% | 1.44% | 1.94% | 0.41% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DGRS and WTV have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DGRS has higher volatility (4.28%) compared to WTV (3.01%). In terms of maximum drawdown, DGRS dropped -44.83% vs WTV's -42.18%.
On 5-year performance, WTV leads with 13.36% vs 6.09% for DGRS. On fees, WTV is cheaper at 0.12% per year. On volatility, WTV has been the lower-risk option at 3.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, WTV has performed better with a 13.36% return vs 6.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
WTV is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.38% for DGRS.
DGRS has the higher dividend yield at 2.21%, compared with 1.64% for WTV.
DGRS is categorized as Small Cap Value Equities, while WTV is Large Cap Value Equities. DGRS tracks WisdomTree U.S. SmallCap Quality Dividend Growth Index, while WTV tracks WisdomTree U.S. LargeCap Value Index. Their fees differ too: 0.38% for DGRS and 0.12% for WTV.
WTV currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs 1.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DGRS и WTV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор