PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DGRS с GDMN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DGRS и GDMN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree U.S. SmallCap Quality Dividend Growth Fund (DGRS) и WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DGRS показывает доходность 14.63%, что значительно выше, чем у GDMN с доходностью -2.03%.


DGRS

1 день
0.95%
1 месяц
-0.32%
С начала года
14.63%
6 месяцев
14.01%
1 год
26.83%
3 года*
14.71%
5 лет*
6.09%
10 лет*
9.61%

GDMN

1 день
2.19%
1 месяц
-1.33%
С начала года
-2.03%
6 месяцев
4.80%
1 год
80.97%
3 года*
61.52%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DGRS и GDMN


2026 (YTD)20252024202320222021
DGRS
WisdomTree U.S. SmallCap Quality Dividend Growth Fund
14.63%-0.43%10.40%21.16%-13.11%3.56%
GDMN
WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund
-2.03%237.09%28.23%12.97%-14.62%5.11%

Correlation

The correlation between DGRS and GDMN is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.17

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 2021 г.

0.21

Сравнение распределения секторов DGRS и GDMN


Секторы
DGRS
GDMN

Финансовые услуги

24.8%

-

Промышленность

19.0%

-

Потребительский циклический сектор

16.5%

-

Энергетика

12.0%

-

Технологии

8.7%

-

Сырьевые материалы

7.6%
100.0%

Потребительский защитный сектор

6.3%

-

Коммуникационные услуги

2.0%

-

Недвижимость

1.7%

-

Здравоохранение

1.3%

-

Коммунальные услуги

0.2%

-

Финансовые услуги

DGRS
24.8%
GDMN

-

Промышленность

DGRS
19.0%
GDMN

-

Потребительский циклический сектор

DGRS
16.5%
GDMN

-

Энергетика

DGRS
12.0%
GDMN

-

Технологии

DGRS
8.7%
GDMN

-

Сырьевые материалы

DGRS
7.6%
GDMN
100.0%

Потребительский защитный сектор

DGRS
6.3%
GDMN

-

Коммуникационные услуги

DGRS
2.0%
GDMN

-

Недвижимость

DGRS
1.7%
GDMN

-

Здравоохранение

DGRS
1.3%
GDMN

-

Коммунальные услуги

DGRS
0.2%
GDMN

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree U.S. SmallCap Quality Dividend Growth Fund

WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund

Доходность на риск

DGRS vs. GDMN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DGRS
Ранг доходности на риск DGRS: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGRS: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGRS: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGRS: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGRS: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGRS: 5151
Ранг коэф-та Мартина

GDMN
Ранг доходности на риск GDMN: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDMN: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDMN: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDMN: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDMN: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDMN: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DGRS c GDMN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree U.S. SmallCap Quality Dividend Growth Fund (DGRS) и WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DGRSGDMNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.25

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.78

2.09

+0.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.53

4.88

+3.65

DGRS vs. GDMN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DGRS на текущий момент составляет 1.50, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GDMN равному 1.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DGRS и GDMN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DGRSGDMNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.50

1.33

+0.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.82

-0.40

Просадки

Сравнение просадок DGRS и GDMN

Максимальная просадка DGRS за все время составила -44.83%, что меньше максимальной просадки GDMN в -52.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DGRS и GDMN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DGRSGDMNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.83%

-52.82%

+7.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.68%

-39.03%

+29.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.57%

-39.03%

+11.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.57%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.85%

-35.69%

+34.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.73%

-18.90%

+12.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.15%

16.66%

-13.51%

Волатильность

Сравнение волатильности DGRS и GDMN

Текущая волатильность для WisdomTree U.S. SmallCap Quality Dividend Growth Fund (DGRS) составляет 4.28%, в то время как у WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN) волатильность равна 18.05%. Это указывает на то, что DGRS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDMN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DGRSGDMNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.28%

18.05%

-13.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.39%

51.78%

-40.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.98%

61.34%

-43.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.43%

47.58%

-27.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.63%

47.58%

-23.95%

Сравнение комиссий DGRS и GDMN

DGRS берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии GDMN в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DGRS и GDMN

Дивидендная доходность DGRS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.21%, что меньше доходности GDMN в 2.76%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DGRS
WisdomTree U.S. SmallCap Quality Dividend Growth Fund
2.21%2.68%2.15%2.36%2.88%2.19%2.32%2.39%2.64%1.90%1.82%2.55%
GDMN
WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund
2.76%2.70%9.44%7.69%1.44%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DGRS and GDMN have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDMN has higher volatility (18.05%) compared to DGRS (4.28%). In terms of maximum drawdown, DGRS dropped -44.83% vs GDMN's -52.82%.

On 3-year performance, GDMN leads with 61.52% vs 14.71% for DGRS. On fees, DGRS is cheaper at 0.38% per year. On volatility, DGRS has been the lower-risk option at 4.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GDMN has performed better with a 61.52% return vs 14.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DGRS is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.45% for GDMN.

GDMN has the higher dividend yield at 2.76%, compared with 2.21% for DGRS.

DGRS is categorized as Small Cap Value Equities, while GDMN is Commodities. Their fees differ too: 0.38% for DGRS and 0.45% for GDMN.

DGRS currently has the higher Sharpe Ratio (1.50 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DGRS и GDMN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор