Сравнение DGRS с ECML
DGRS (WisdomTree U.S. SmallCap Quality Dividend Growth Fund) and ECML (EA Series Trust - Euclidean Fundamental Value ETF) are both Small Cap Value Equities funds. DGRS is passively managed, while ECML is actively managed. Over the past 3 years, DGRS returned 15.78%/yr vs 14.48%/yr for ECML. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. DGRS charges 0.38%/yr vs 0.95%/yr for ECML.
Доходность
Сравнение доходности DGRS и ECML
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DGRS показывает доходность 20.55%, что значительно выше, чем у ECML с доходностью 15.65%.
DGRS
- 1 день
- 1.08%
- 1 месяц
- 4.94%
- С начала года
- 20.55%
- 6 месяцев
- 18.43%
- 1 год
- 32.24%
- 3 года*
- 15.78%
- 5 лет*
- 7.48%
- 10 лет*
- 10.72%
ECML
- 1 день
- 0.59%
- 1 месяц
- 1.10%
- С начала года
- 15.65%
- 6 месяцев
- 14.00%
- 1 год
- 28.94%
- 3 года*
- 14.48%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DGRS и ECML
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
DGRS WisdomTree U.S. SmallCap Quality Dividend Growth Fund | 20.55% | -0.43% | 10.40% | 20.41% |
ECML EA Series Trust - Euclidean Fundamental Value ETF | 15.65% | 6.82% | 2.37% | 26.00% |
Correlation
The correlation between DGRS and ECML is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2023 г. | 0.89 |
The correlation between DGRS and ECML has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DGRS и ECML
Секторы
DGRS
ECML
Финансовые услуги
-
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Технологии
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
DGRS
ECML
-
Промышленность
DGRS
ECML
Потребительский циклический сектор
DGRS
ECML
Энергетика
DGRS
ECML
Технологии
DGRS
ECML
Сырьевые материалы
DGRS
ECML
Потребительский защитный сектор
DGRS
ECML
Коммуникационные услуги
DGRS
ECML
Недвижимость
DGRS
ECML
-
Здравоохранение
DGRS
ECML
Коммунальные услуги
DGRS
ECML
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DGRS vs. ECML — Ранг доходности на риск
DGRS
ECML
Сравнение DGRS c ECML - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree U.S. SmallCap Quality Dividend Growth Fund (DGRS) и EA Series Trust - Euclidean Fundamental Value ETF (ECML). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DGRS | ECML | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.34 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.35 | 4.15 | -0.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.32 | 11.81 | -1.49 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DGRS и ECML
Максимальная просадка DGRS за все время составила -44.83%, что больше максимальной просадки ECML в -24.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DGRS и ECML.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DGRS | ECML | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.83% | -24.66% | -20.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.68% | -7.01% | -2.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.57% | -24.66% | -2.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.57% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.83% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.37% | +1.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.70% | -5.78% | -0.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.13% | 2.46% | +0.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности DGRS и ECML
WisdomTree U.S. SmallCap Quality Dividend Growth Fund (DGRS) и EA Series Trust - Euclidean Fundamental Value ETF (ECML) имеют волатильность 3.95% и 3.99% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DGRS | ECML | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.95% | 3.99% | -0.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.34% | 9.70% | +1.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.89% | 14.75% | +3.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.38% | 18.31% | +2.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.61% | 18.31% | +5.30% |
Сравнение комиссий DGRS и ECML
DGRS берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии ECML в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DGRS и ECML
Дивидендная доходность DGRS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.03%, что больше доходности ECML в 1.19%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRS WisdomTree U.S. SmallCap Quality Dividend Growth Fund | 2.03% | 2.68% | 2.15% | 2.36% | 2.88% | 2.19% | 2.32% | 2.39% | 2.64% | 1.90% | 1.82% | 2.55% |
ECML EA Series Trust - Euclidean Fundamental Value ETF | 1.19% | 1.38% | 0.98% | 0.77% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DGRS and ECML have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ECML has higher volatility (3.99%) compared to DGRS (3.95%). In terms of maximum drawdown, DGRS dropped -44.83% vs ECML's -24.66%.
On 3-year performance, DGRS leads with 15.78% vs 14.48% for ECML. On fees, DGRS is cheaper at 0.38% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, DGRS has performed better with a 15.78% return vs 14.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DGRS is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.95% for ECML.
DGRS has the higher dividend yield at 2.03%, compared with 1.19% for ECML.
They also come from different issuers: WisdomTree and Euclidean. Their fees differ too: 0.38% for DGRS and 0.95% for ECML.
ECML currently has the higher Sharpe Ratio (1.98 vs 1.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DGRS и ECML
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор