Сравнение DGRO с SMH
DGRO (iShares Core Dividend Growth ETF) and SMH (VanEck Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - DGRO is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Dividend Growth Index, while SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, DGRO returned 13.26%/yr vs 36.92%/yr for SMH. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DGRO charges 0.08%/yr vs 0.35%/yr for SMH.
Доходность
Сравнение доходности DGRO и SMH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DGRO показывает доходность 8.47%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 66.10%. За последние 10 лет акции DGRO уступали акциям SMH по среднегодовой доходности: 13.26% против 36.92% соответственно.
DGRO
- 1 день
- -0.29%
- 1 месяц
- 2.67%
- С начала года
- 8.47%
- 6 месяцев
- 9.27%
- 1 год
- 21.90%
- 3 года*
- 16.63%
- 5 лет*
- 10.64%
- 10 лет*
- 13.26%
SMH
- 1 день
- 5.00%
- 1 месяц
- 5.58%
- С начала года
- 66.10%
- 6 месяцев
- 62.81%
- 1 год
- 137.42%
- 3 года*
- 60.43%
- 5 лет*
- 37.89%
- 10 лет*
- 36.92%
Сравнение доходности по годам DGRO и SMH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRO iShares Core Dividend Growth ETF | 8.47% | 15.69% | 16.62% | 10.47% | -7.91% | 26.64% | 9.50% | 29.87% | -2.38% | 23.00% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 66.10% | 49.17% | 39.10% | 73.38% | -33.53% | 42.13% | 55.53% | 64.45% | -9.05% | 38.48% |
Correlation
The correlation between DGRO and SMH is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.45 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2014 г. | 0.62 |
Over the past year, the correlation between DGRO and SMH has dropped to 0.40 - well below their long-term average of 0.62, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов DGRO и SMH
Секторы
DGRO
SMH
Финансовые услуги
-
Технологии
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
-
Финансовые услуги
DGRO
SMH
-
Технологии
DGRO
SMH
Здравоохранение
DGRO
SMH
-
Потребительский защитный сектор
DGRO
SMH
-
Промышленность
DGRO
SMH
-
Коммунальные услуги
DGRO
SMH
-
Потребительский циклический сектор
DGRO
SMH
-
Энергетика
DGRO
SMH
-
Сырьевые материалы
DGRO
SMH
-
Коммуникационные услуги
DGRO
SMH
-
Недвижимость
DGRO
-
SMH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DGRO vs. SMH — Ранг доходности на риск
DGRO
SMH
Сравнение DGRO c SMH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DGRO | SMH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.96 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.96 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.62 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.40 | 9.26 | -5.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.12 | 34.80 | -21.68 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DGRO | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.32 | 4.27 | -1.96 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 | 1.08 | -0.31 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.80 | 1.13 | -0.33 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.76 | 0.33 | +0.43 |
Просадки
Сравнение просадок DGRO и SMH
Максимальная просадка DGRO за все время составила -35.10%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DGRO и SMH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DGRO | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.10% | -84.96% | +49.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.47% | -14.93% | +8.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.03% | -35.74% | +21.71% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.31% | -45.30% | +25.99% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.10% | -45.30% | +10.20% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.07% | -6.23% | +5.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.44% | -41.07% | +37.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.67% | 3.96% | -2.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности DGRO и SMH
Текущая волатильность для iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) составляет 2.32%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 15.45%. Это указывает на то, что DGRO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DGRO | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.32% | 15.45% | -13.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.95% | 26.71% | -19.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.52% | 32.42% | -22.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.82% | 35.32% | -21.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.63% | 32.75% | -16.12% |
Сравнение комиссий DGRO и SMH
DGRO берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии SMH в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DGRO и SMH
Дивидендная доходность DGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.96%, что больше доходности SMH в 0.18%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRO iShares Core Dividend Growth ETF | 1.96% | 2.09% | 2.26% | 2.45% | 2.34% | 1.93% | 2.30% | 2.21% | 2.44% | 2.03% | 2.27% | 2.52% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.18% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
DGRO and SMH have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMH has higher volatility (15.45%) compared to DGRO (2.32%). In terms of maximum drawdown, DGRO dropped -35.10% vs SMH's -84.96%.
On 10-year performance, SMH leads with 36.92% vs 13.26% for DGRO. On fees, DGRO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, DGRO has been the lower-risk option at 2.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SMH has performed better with a 36.92% return vs 13.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DGRO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.35% for SMH.
DGRO has the higher dividend yield at 1.96%, compared with 0.18% for SMH.
DGRO is categorized as Large Cap Growth Equities, while SMH is Semiconductors. DGRO tracks Morningstar US Dividend Growth Index, while SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.08% for DGRO and 0.35% for SMH.
SMH currently has the higher Sharpe Ratio (4.27 vs 2.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DGRO и SMH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор