PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DGRO с GSIB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DGRO с GSIB

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

DGRO (iShares Core Dividend Growth ETF) and GSIB (Themes Global Systemically Important Banks ETF) are both exchange-traded funds - DGRO is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Dividend Growth Index, while GSIB is a Financials Equities fund actively managed by Themes. DGRO is passively managed, while GSIB is actively managed. Over the past year, DGRO returned 22.26% vs 45.35% for GSIB. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DGRO charges 0.08%/yr vs 0.35%/yr for GSIB.

Доходность

Сравнение доходности DGRO и GSIB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) и Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DGRO показывает доходность 9.86%, что значительно ниже, чем у GSIB с доходностью 13.98%.

DGRO

1 день
0.69%
1 месяц
3.74%
С начала года
9.86%
6 месяцев
9.27%
1 год
22.26%
3 года*
16.74%
5 лет*
10.82%
10 лет*
13.52%

GSIB

1 день
1.92%
1 месяц
6.83%
С начала года
13.98%
6 месяцев
16.88%
1 год
45.35%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DGRO и GSIB

2026 (YTD)202520242023
DGRO
iShares Core Dividend Growth ETF		9.86%15.69%16.62%0.56%
GSIB
Themes Global Systemically Important Banks ETF		13.98%61.67%32.86%1.75%

Correlation

The correlation between DGRO and GSIB is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2023 г.

0.64

The correlation between DGRO and GSIB has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.67 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DGRO и GSIB

Секторы
DGRO
GSIB

Финансовые услуги

21.2%
100.0%

Технологии

19.4%

-

Здравоохранение

16.4%

-

Потребительский защитный сектор

11.5%

-

Промышленность

10.8%

-

Коммунальные услуги

6.9%

-

Потребительский циклический сектор

5.7%

-

Энергетика

5.6%

-

Сырьевые материалы

2.5%

-

Коммуникационные услуги

0.1%

-

Недвижимость

-

-

Финансовые услуги

DGRO
21.2%
GSIB
100.0%

Технологии

DGRO
19.4%
GSIB

-

Здравоохранение

DGRO
16.4%
GSIB

-

Потребительский защитный сектор

DGRO
11.5%
GSIB

-

Промышленность

DGRO
10.8%
GSIB

-

Коммунальные услуги

DGRO
6.9%
GSIB

-

Потребительский циклический сектор

DGRO
5.7%
GSIB

-

Энергетика

DGRO
5.6%
GSIB

-

Сырьевые материалы

DGRO
2.5%
GSIB

-

Коммуникационные услуги

DGRO
0.1%
GSIB

-

Недвижимость

DGRO

-

GSIB

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Core Dividend Growth ETF

Themes Global Systemically Important Banks ETF

Часто сравнивают с DGRO:
DGRO с SCHDDGRO с VIGDGRO с VYMDGRO с VOODGRO с DGRWDGRO с DIVODGRO с HDV
Часто сравнивают с GSIB:
GSIB с EUFNGSIB с ATMPGSIB с PCGGGSIB с FTXOGSIB с FNGSGSIB с GDEGSIB с XLF

Доходность на риск

DGRO vs. GSIB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DGRO
Ранг доходности на риск DGRO: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGRO: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGRO: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGRO: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGRO: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGRO: 7979
Ранг коэф-та Мартина
GSIB
Ранг доходности на риск GSIB: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSIB: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSIB: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSIB: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSIB: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSIB: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DGRO c GSIB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) и Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DGROGSIBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.34
2.59

-0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.40
3.58

-0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.43

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.46

3.28

+0.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.36

11.54

+1.82

DGRO vs. GSIB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DGRO на текущий момент составляет 2.34, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GSIB равному 2.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DGRO и GSIB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DGRO и GSIB

Максимальная просадка DGRO за все время составила -35.10%, что больше максимальной просадки GSIB в -17.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DGRO и GSIB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DGROGSIBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.10%

-17.71%

-17.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.47%

-13.90%

+7.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.03%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.31%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.10%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.44%

-2.05%

-1.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.68%

3.94%

-2.26%

Волатильность

Сравнение волатильности DGRO и GSIB

Текущая волатильность для iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) составляет 2.64%, в то время как у Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB) волатильность равна 5.59%. Это указывает на то, что DGRO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GSIB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DGROGSIBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.64%

5.59%

-2.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.96%

14.41%

-7.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.59%

17.63%

-8.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.83%

18.51%

-4.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.62%

18.51%

-1.89%

Сравнение комиссий DGRO и GSIB

DGRO берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии GSIB в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DGRO и GSIB

Дивидендная доходность DGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.94%, что больше доходности GSIB в 1.67%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DGRO
iShares Core Dividend Growth ETF		1.94%2.09%2.26%2.45%2.34%1.93%2.30%2.21%2.44%2.03%2.27%2.52%
GSIB
Themes Global Systemically Important Banks ETF		1.67%1.91%1.67%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

DGRO and GSIB have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GSIB has higher volatility (5.59%) compared to DGRO (2.64%). In terms of maximum drawdown, DGRO dropped -35.10% vs GSIB's -17.71%.

On 1-year performance, GSIB leads with 45.35% vs 22.26% for DGRO. On fees, DGRO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, DGRO has been the lower-risk option at 2.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GSIB has performed better with a 45.35% return vs 22.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DGRO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.35% for GSIB.

DGRO has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 1.67% for GSIB.

DGRO is categorized as Large Cap Growth Equities, while GSIB is Financials Equities. They also come from different issuers: iShares and Themes. Their fees differ too: 0.08% for DGRO and 0.35% for GSIB.

GSIB currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs 2.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DGRO и GSIB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор