PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DGRO с DARP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DGRO с DARP

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

DGRO (iShares Core Dividend Growth ETF) and DARP (Grizzle Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. DGRO is passively managed, while DARP is actively managed. Over the past year, DGRO returned 23.89% vs 80.81% for DARP. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. DGRO charges 0.08%/yr vs 0.75%/yr for DARP.

Доходность

Сравнение доходности DGRO и DARP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) и Grizzle Growth ETF (DARP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DGRO показывает доходность 9.64%, что значительно ниже, чем у DARP с доходностью 32.15%.

DGRO

1 день
0.81%
1 месяц
3.27%
С начала года
9.64%
6 месяцев
9.87%
1 год
23.89%
3 года*
17.46%
5 лет*
10.72%
10 лет*
13.34%

DARP

1 день
-0.39%
1 месяц
6.27%
С начала года
32.15%
6 месяцев
32.96%
1 год
80.81%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DGRO и DARP

2026 (YTD)202520242023
DGRO
iShares Core Dividend Growth ETF		9.64%15.69%16.62%5.73%
DARP
Grizzle Growth ETF		32.15%40.19%24.63%6.25%

Correlation

The correlation between DGRO and DARP is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 авг. 2023 г.

0.44

Сравнение распределения секторов DGRO и DARP

Секторы
DGRO
DARP

Финансовые услуги

21.2%

-

Технологии

19.4%
45.8%

Здравоохранение

16.4%
1.4%

Потребительский защитный сектор

11.5%

-

Промышленность

10.8%
12.0%

Коммунальные услуги

6.9%
5.4%

Потребительский циклический сектор

5.7%
6.6%

Энергетика

5.6%
9.9%

Сырьевые материалы

2.5%
4.7%

Коммуникационные услуги

0.1%
19.4%

Недвижимость

-

-

Финансовые услуги

DGRO
21.2%
DARP

-

Технологии

DGRO
19.4%
DARP
45.8%

Здравоохранение

DGRO
16.4%
DARP
1.4%

Потребительский защитный сектор

DGRO
11.5%
DARP

-

Промышленность

DGRO
10.8%
DARP
12.0%

Коммунальные услуги

DGRO
6.9%
DARP
5.4%

Потребительский циклический сектор

DGRO
5.7%
DARP
6.6%

Энергетика

DGRO
5.6%
DARP
9.9%

Сырьевые материалы

DGRO
2.5%
DARP
4.7%

Коммуникационные услуги

DGRO
0.1%
DARP
19.4%

Недвижимость

DGRO

-

DARP

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Core Dividend Growth ETF

Grizzle Growth ETF

Часто сравнивают с DGRO:
DGRO с SCHDDGRO с VIGDGRO с VYMDGRO с VOODGRO с DGRWDGRO с DIVODGRO с HDV
Часто сравнивают с DARP:
DARP с SMHDARP с FSPSXDARP с VONGDARP с FMAGDARP с FNGUDARP с BTCIDARP с SPIT

Доходность на риск

DGRO vs. DARP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DGRO
Ранг доходности на риск DGRO: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGRO: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGRO: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGRO: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGRO: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGRO: 7676
Ранг коэф-та Мартина
DARP
Ранг доходности на риск DARP: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DARP: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DARP: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DARP: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DARP: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DARP: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DGRO c DARP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) и Grizzle Growth ETF (DARP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DGRODARPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.53
3.51

-0.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.68
3.97

-0.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.53

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.71

6.88

-3.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.33

26.16

-11.83

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DGRO vs. DARP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DGRO на текущий момент составляет 2.53, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DARP равному 3.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DGRO и DARP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DGRODARPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.53

3.51

-0.98

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.78

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.81

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.77

1.48

-0.71

Просадки

Сравнение просадок DGRO и DARP

Максимальная просадка DGRO за все время составила -35.10%, что больше максимальной просадки DARP в -30.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DGRO и DARP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DGRODARPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.10%

-30.27%

-4.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.47%

-11.82%

+5.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.03%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.31%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.10%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.15%

+1.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.44%

-4.64%

+1.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.67%

3.10%

-1.43%

Волатильность

Сравнение волатильности DGRO и DARP

Текущая волатильность для iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) составляет 2.24%, в то время как у Grizzle Growth ETF (DARP) волатильность равна 7.03%. Это указывает на то, что DGRO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DARP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DGRODARPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.24%

7.03%

-4.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.94%

17.50%

-10.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.49%

23.14%

-13.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.82%

26.09%

-12.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.62%

26.09%

-9.47%

Сравнение комиссий DGRO и DARP

DGRO берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии DARP в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DGRO и DARP

Дивидендная доходность DGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.94%, что больше доходности DARP в 0.33%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DARP
Grizzle Growth ETF		0.33%0.43%1.93%0.32%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
DGRO
iShares Core Dividend Growth ETF		1.94%2.09%2.26%2.45%2.34%1.93%2.30%2.21%2.44%2.03%2.27%2.52%

Часто задаваемые вопросы

DGRO and DARP have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DARP has higher volatility (7.03%) compared to DGRO (2.24%). In terms of maximum drawdown, DGRO dropped -35.10% vs DARP's -30.27%.

On 1-year performance, DARP leads with 80.81% vs 23.89% for DGRO. On fees, DGRO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, DGRO has been the lower-risk option at 2.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DARP has performed better with a 80.81% return vs 23.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DGRO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.75% for DARP.

DGRO has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 0.33% for DARP.

They also come from different issuers: iShares and Grizzle. Their fees differ too: 0.08% for DGRO and 0.75% for DARP.

DARP currently has the higher Sharpe Ratio (3.51 vs 2.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DGRO и DARP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор