Сравнение DFUV с XMMO
DFUV (Dimensional US Marketwide Value ETF) and XMMO (Invesco S&P MidCap Momentum ETF) are both exchange-traded funds - DFUV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Dimensional, while XMMO is a Momentum fund tracking the S&P MidCap 400 Momentum Index. DFUV is actively managed, while XMMO is passively managed. Over the past 3 years, DFUV returned 19.61%/yr vs 32.10%/yr for XMMO. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. DFUV charges 0.21%/yr vs 0.35%/yr for XMMO.
Доходность
Сравнение доходности DFUV и XMMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DFUV показывает доходность 16.95%, что значительно ниже, чем у XMMO с доходностью 23.73%.
DFUV
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- 5.54%
- С начала года
- 16.95%
- 6 месяцев
- 18.53%
- 1 год
- 34.65%
- 3 года*
- 19.61%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XMMO
- 1 день
- 0.62%
- 1 месяц
- 6.87%
- С начала года
- 23.73%
- 6 месяцев
- 25.73%
- 1 год
- 36.97%
- 3 года*
- 32.10%
- 5 лет*
- 16.69%
- 10 лет*
- 19.73%
Сравнение доходности по годам DFUV и XMMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
DFUV Dimensional US Marketwide Value ETF | 16.95% | 15.77% | 11.79% | 13.25% | 1.22% |
XMMO Invesco S&P MidCap Momentum ETF | 23.73% | 13.04% | 38.03% | 20.39% | -2.38% |
Correlation
The correlation between DFUV and XMMO is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 2022 г. | 0.83 |
The correlation between DFUV and XMMO shifts across timeframes, from 0.73 (1 year) to 0.83 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов DFUV и XMMO
Секторы
DFUV
XMMO
Финансовые услуги
Технологии
Здравоохранение
Промышленность
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
DFUV
XMMO
Технологии
DFUV
XMMO
Здравоохранение
DFUV
XMMO
Промышленность
DFUV
XMMO
Энергетика
DFUV
XMMO
Потребительский циклический сектор
DFUV
XMMO
Сырьевые материалы
DFUV
XMMO
Коммуникационные услуги
DFUV
XMMO
Потребительский защитный сектор
DFUV
XMMO
Недвижимость
DFUV
XMMO
Коммунальные услуги
DFUV
XMMO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFUV vs. XMMO — Ранг доходности на риск
DFUV
XMMO
Сравнение DFUV c XMMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional US Marketwide Value ETF (DFUV) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DFUV | XMMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.97 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | 1.35 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.80 | 4.45 | +1.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.03 | 18.21 | +2.82 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DFUV | XMMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.96 | 1.99 | +0.97 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.78 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.89 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.90 | 0.58 | +0.32 |
Просадки
Сравнение просадок DFUV и XMMO
Максимальная просадка DFUV за все время составила -17.60%, что меньше максимальной просадки XMMO в -55.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFUV и XMMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFUV | XMMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.60% | -55.37% | +37.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.01% | -8.34% | +2.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.60% | -24.93% | +7.33% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -27.91% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -36.74% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.11% | 0.00% | -0.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.65% | -9.45% | +5.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.65% | 2.04% | -0.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности DFUV и XMMO
Текущая волатильность для Dimensional US Marketwide Value ETF (DFUV) составляет 3.11%, в то время как у Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) волатильность равна 7.82%. Это указывает на то, что DFUV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XMMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFUV | XMMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.11% | 7.82% | -4.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.47% | 15.54% | -7.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.80% | 18.71% | -6.91% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.24% | 21.45% | -5.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.24% | 22.27% | -6.03% |
Сравнение комиссий DFUV и XMMO
DFUV берет комиссию в 0.21%, что меньше комиссии XMMO в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFUV и XMMO
Дивидендная доходность DFUV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.35%, что больше доходности XMMO в 0.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DFUV Dimensional US Marketwide Value ETF | 1.35% | 1.55% | 1.64% | 1.72% | 1.34% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XMMO Invesco S&P MidCap Momentum ETF | 0.60% | 0.78% | 0.34% | 0.80% | 1.43% | 0.41% | 0.61% | 0.60% | 0.19% | 0.21% | 0.22% | 0.64% |
Часто задаваемые вопросы
DFUV and XMMO have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XMMO has higher volatility (7.82%) compared to DFUV (3.11%). In terms of maximum drawdown, DFUV dropped -17.60% vs XMMO's -55.37%.
On 3-year performance, XMMO leads with 32.10% vs 19.61% for DFUV. On fees, DFUV is cheaper at 0.21% per year. On volatility, DFUV has been the lower-risk option at 3.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, XMMO has performed better with a 32.10% return vs 19.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DFUV is cheaper with a 0.21% expense ratio, compared with 0.35% for XMMO.
DFUV has the higher dividend yield at 1.35%, compared with 0.60% for XMMO.
DFUV is categorized as Large Cap Value Equities, while XMMO is Momentum. They also come from different issuers: Dimensional and Invesco. Their fees differ too: 0.21% for DFUV and 0.35% for XMMO.
DFUV currently has the higher Sharpe Ratio (2.96 vs 1.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DFUV и XMMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор