PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFSV с VTWV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFSV и VTWV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional US Small Cap Value ETF (DFSV) и Vanguard Russell 2000 Value ETF (VTWV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFSV показывает доходность 16.23%, что значительно ниже, чем у VTWV с доходностью 18.98%.


DFSV

1 день
1.06%
1 месяц
1.11%
С начала года
16.23%
6 месяцев
16.16%
1 год
36.37%
3 года*
18.04%
5 лет*
10 лет*

VTWV

1 день
1.31%
1 месяц
2.63%
С начала года
18.98%
6 месяцев
18.10%
1 год
43.90%
3 года*
19.06%
5 лет*
6.94%
10 лет*
10.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFSV и VTWV


2026 (YTD)2025202420232022
DFSV
Dimensional US Small Cap Value ETF
16.23%8.59%7.13%19.26%0.60%
VTWV
Vanguard Russell 2000 Value ETF
18.98%12.72%7.83%14.67%-8.08%

Correlation

The correlation between DFSV and VTWV is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2022 г.

0.97

The correlation between DFSV and VTWV has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFSV и VTWV


Секторы
DFSV
VTWV

Финансовые услуги

27.5%
23.9%

Промышленность

15.1%
11.9%

Энергетика

13.6%
8.9%

Потребительский циклический сектор

13.5%
9.2%

Технологии

8.1%
10.0%

Здравоохранение

6.9%
10.2%

Потребительский защитный сектор

5.8%
2.2%

Сырьевые материалы

5.4%
5.4%

Коммуникационные услуги

2.6%
2.7%

Недвижимость

0.9%
10.4%

Коммунальные услуги

0.6%
5.2%

Финансовые услуги

DFSV
27.5%
VTWV
23.9%

Промышленность

DFSV
15.1%
VTWV
11.9%

Энергетика

DFSV
13.6%
VTWV
8.9%

Потребительский циклический сектор

DFSV
13.5%
VTWV
9.2%

Технологии

DFSV
8.1%
VTWV
10.0%

Здравоохранение

DFSV
6.9%
VTWV
10.2%

Потребительский защитный сектор

DFSV
5.8%
VTWV
2.2%

Сырьевые материалы

DFSV
5.4%
VTWV
5.4%

Коммуникационные услуги

DFSV
2.6%
VTWV
2.7%

Недвижимость

DFSV
0.9%
VTWV
10.4%

Коммунальные услуги

DFSV
0.6%
VTWV
5.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional US Small Cap Value ETF

Vanguard Russell 2000 Value ETF

Доходность на риск

DFSV vs. VTWV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DFSV
Ранг доходности на риск DFSV: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFSV: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFSV: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFSV: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFSV: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFSV: 6868
Ранг коэф-та Мартина

VTWV
Ранг доходности на риск VTWV: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VTWV: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VTWV: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VTWV: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VTWV: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VTWV: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFSV c VTWV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional US Small Cap Value ETF (DFSV) и Vanguard Russell 2000 Value ETF (VTWV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DFSVVTWVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.41

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.89

5.11

-1.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.38

17.42

-5.04

DFSV vs. VTWV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFSV на текущий момент составляет 2.08, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VTWV равному 2.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFSV и VTWV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DFSVVTWVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.08

2.43

-0.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.32

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.44

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.49

+0.05

Просадки

Сравнение просадок DFSV и VTWV

Максимальная просадка DFSV за все время составила -28.02%, что меньше максимальной просадки VTWV в -45.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFSV и VTWV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFSVVTWVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.02%

-45.73%

+17.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.39%

-8.64%

-0.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.02%

-26.72%

-1.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.14%

+0.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.70%

-7.81%

+1.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.94%

2.53%

+0.41%

Волатильность

Сравнение волатильности DFSV и VTWV

Текущая волатильность для Dimensional US Small Cap Value ETF (DFSV) составляет 3.89%, в то время как у Vanguard Russell 2000 Value ETF (VTWV) волатильность равна 5.00%. Это указывает на то, что DFSV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VTWV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFSVVTWVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.89%

5.00%

-1.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.31%

12.20%

-0.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.57%

18.16%

-0.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.24%

21.73%

+0.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.24%

23.54%

-1.30%

Сравнение комиссий DFSV и VTWV

DFSV берет комиссию в 0.31%, что несколько больше комиссии VTWV в 0.10%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFSV и VTWV

Дивидендная доходность DFSV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.41%, что меньше доходности VTWV в 1.56%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DFSV
Dimensional US Small Cap Value ETF
1.41%1.53%1.31%1.29%0.90%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VTWV
Vanguard Russell 2000 Value ETF
1.56%1.79%1.78%2.02%2.07%1.60%1.49%1.82%2.04%1.63%1.57%2.03%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, DFSV and VTWV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

VTWV has higher volatility (5.00%) compared to DFSV (3.89%). In terms of maximum drawdown, DFSV dropped -28.02% vs VTWV's -45.73%.

On 3-year performance, VTWV leads with 19.06% vs 18.04% for DFSV. On fees, VTWV is cheaper at 0.10% per year. On volatility, DFSV has been the lower-risk option at 3.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, VTWV has performed better with a 19.06% return vs 18.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VTWV is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.31% for DFSV.

VTWV has the higher dividend yield at 1.56%, compared with 1.41% for DFSV.

They also come from different issuers: Dimensional and Vanguard. Their fees differ too: 0.31% for DFSV and 0.10% for VTWV.

VTWV currently has the higher Sharpe Ratio (2.43 vs 2.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFSV и VTWV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор