PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFSV с BSMC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFSV и BSMC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional US Small Cap Value ETF (DFSV) и Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF (BSMC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFSV показывает доходность 15.01%, что значительно выше, чем у BSMC с доходностью 9.25%.


DFSV

1 день
-0.84%
1 месяц
1.32%
С начала года
15.01%
6 месяцев
14.63%
1 год
33.99%
3 года*
16.87%
5 лет*
10 лет*

BSMC

1 день
-0.46%
1 месяц
0.43%
С начала года
9.25%
6 месяцев
9.99%
1 год
24.26%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFSV и BSMC


2026 (YTD)202520242023
DFSV
Dimensional US Small Cap Value ETF
15.01%8.59%7.13%19.38%
BSMC
Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF
9.25%15.52%10.21%11.69%

Correlation

The correlation between DFSV and BSMC is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2023 г.

0.90

The correlation between DFSV and BSMC has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFSV и BSMC


Секторы
DFSV
BSMC

Финансовые услуги

27.5%
10.4%

Промышленность

15.1%
19.1%

Энергетика

13.6%
7.5%

Потребительский циклический сектор

13.5%
6.6%

Технологии

8.1%
14.7%

Здравоохранение

6.9%
21.3%

Потребительский защитный сектор

5.8%
13.0%

Сырьевые материалы

5.4%
3.4%

Коммуникационные услуги

2.6%
3.9%

Недвижимость

0.9%

-

Коммунальные услуги

0.6%

-

Финансовые услуги

DFSV
27.5%
BSMC
10.4%

Промышленность

DFSV
15.1%
BSMC
19.1%

Энергетика

DFSV
13.6%
BSMC
7.5%

Потребительский циклический сектор

DFSV
13.5%
BSMC
6.6%

Технологии

DFSV
8.1%
BSMC
14.7%

Здравоохранение

DFSV
6.9%
BSMC
21.3%

Потребительский защитный сектор

DFSV
5.8%
BSMC
13.0%

Сырьевые материалы

DFSV
5.4%
BSMC
3.4%

Коммуникационные услуги

DFSV
2.6%
BSMC
3.9%

Недвижимость

DFSV
0.9%
BSMC

-

Коммунальные услуги

DFSV
0.6%
BSMC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional US Small Cap Value ETF

Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF

Доходность на риск

DFSV vs. BSMC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DFSV
Ранг доходности на риск DFSV: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFSV: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFSV: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFSV: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFSV: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFSV: 6363
Ранг коэф-та Мартина

BSMC
Ранг доходности на риск BSMC: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BSMC: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BSMC: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BSMC: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BSMC: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BSMC: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFSV c BSMC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional US Small Cap Value ETF (DFSV) и Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF (BSMC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DFSVBSMCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.29

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.64

2.70

+0.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.57

9.57

+2.00

DFSV vs. BSMC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFSV на текущий момент составляет 1.95, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BSMC равному 1.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFSV и BSMC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DFSVBSMCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.95

1.68

+0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

1.13

-0.60

Просадки

Сравнение просадок DFSV и BSMC

Максимальная просадка DFSV за все время составила -28.02%, что больше максимальной просадки BSMC в -19.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFSV и BSMC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFSVBSMCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.02%

-19.15%

-8.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.39%

-9.02%

-0.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.84%

-1.95%

+1.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.71%

-2.68%

-4.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.95%

2.54%

+0.41%

Волатильность

Сравнение волатильности DFSV и BSMC

Dimensional US Small Cap Value ETF (DFSV) и Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF (BSMC) имеют волатильность 3.95% и 3.97% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFSVBSMCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.95%

3.97%

-0.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.28%

10.06%

+1.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.63%

14.52%

+3.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.24%

16.09%

+6.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.24%

16.09%

+6.15%

Сравнение комиссий DFSV и BSMC

DFSV берет комиссию в 0.31%, что меньше комиссии BSMC в 0.70%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFSV и BSMC

Дивидендная доходность DFSV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что больше доходности BSMC в 0.95%


ПозицияTTM2025202420232022
BSMC
Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF
0.95%1.17%1.02%0.15%0.00%
DFSV
Dimensional US Small Cap Value ETF
1.42%1.53%1.31%1.29%0.90%

Часто задаваемые вопросы


DFSV and BSMC have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BSMC has higher volatility (3.97%) compared to DFSV (3.95%). In terms of maximum drawdown, DFSV dropped -28.02% vs BSMC's -19.15%.

On 1-year performance, DFSV leads with 33.99% vs 24.26% for BSMC. On fees, DFSV is cheaper at 0.31% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DFSV has performed better with a 33.99% return vs 24.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFSV is cheaper with a 0.31% expense ratio, compared with 0.70% for BSMC.

DFSV has the higher dividend yield at 1.42%, compared with 0.95% for BSMC.

They also come from different issuers: Dimensional and Brandes. Their fees differ too: 0.31% for DFSV and 0.70% for BSMC.

DFSV currently has the higher Sharpe Ratio (1.95 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFSV и BSMC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор