PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DFIP с DFAC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DFIP с DFAC

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

DFIP (Dimensional Inflation-Protected Securities ETF) and DFAC (Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF) are both exchange-traded funds - DFIP is a Inflation-Protected Bonds fund actively managed by Dimensional, while DFAC is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Dimensional. Both are actively managed. Over the past 3 years, DFIP returned 4.12%/yr vs 21.06%/yr for DFAC. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent. DFIP charges 0.11%/yr vs 0.17%/yr for DFAC.

Доходность

Сравнение доходности DFIP и DFAC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional Inflation-Protected Securities ETF (DFIP) и Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFIP показывает доходность 1.51%, что значительно ниже, чем у DFAC с доходностью 12.69%.

DFIP

1 день
0.02%
1 месяц
-0.12%
С начала года
1.51%
6 месяцев
1.14%
1 год
4.69%
3 года*
4.12%
5 лет*
—
10 лет*
—

DFAC

1 день
0.70%
1 месяц
4.24%
С начала года
12.69%
6 месяцев
12.80%
1 год
29.91%
3 года*
21.06%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFIP и DFAC

2026 (YTD)20252024202320222021
DFIP
Dimensional Inflation-Protected Securities ETF		1.51%7.54%1.72%4.07%-12.39%-0.05%
DFAC
Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF		12.69%15.66%19.61%21.96%-14.93%0.09%

Correlation

The correlation between DFIP and DFAC is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.17

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.20

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2021 г.

0.18

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Dimensional Inflation-Protected Securities ETF

Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF

Часто сравнивают с DFIP:
DFIP с SCHPDFIP с DFNMDFIP с BOXXDFIP с VTIPDFIP с DFAUDFIP с SCYBDFIP с AVGE
Часто сравнивают с DFAC:
DFAC с AVUSDFAC с VTIDFAC с DCORDFAC с VOODFAC с DFEOXDFAC с DFUVDFAC с DFAT

Доходность на риск

DFIP vs. DFAC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DFIP
Ранг доходности на риск DFIP: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFIP: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFIP: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFIP: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFIP: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFIP: 4444
Ранг коэф-та Мартина
DFAC
Ранг доходности на риск DFAC: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAC: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAC: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAC: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAC: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAC: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFIP c DFAC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional Inflation-Protected Securities ETF (DFIP) и Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DFIPDFACDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.38
2.47

-1.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.11
3.41

-1.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.44

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.29

3.54

-1.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.98

15.71

-8.72

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DFIP vs. DFAC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFIP на текущий момент составляет 1.38, что ниже коэффициента Шарпа DFAC равного 2.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFIP и DFAC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DFIPDFACРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.38

2.47

-1.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.04

0.71

-0.68

Просадки

Сравнение просадок DFIP и DFAC

Максимальная просадка DFIP за все время составила -14.96%, что меньше максимальной просадки DFAC в -23.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFIP и DFAC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DFIPDFACРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.96%

-23.12%

+8.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.06%

-8.49%

+6.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.82%

-20.02%

+15.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.44%

0.00%

-0.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.94%

-5.45%

-1.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.68%

1.91%

-1.23%

Волатильность

Сравнение волатильности DFIP и DFAC

Текущая волатильность для Dimensional Inflation-Protected Securities ETF (DFIP) составляет 0.93%, в то время как у Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC) волатильность равна 2.93%. Это указывает на то, что DFIP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DFAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DFIPDFACРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.93%

2.93%

-2.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.32%

8.98%

-6.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.44%

12.15%

-8.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.81%

17.12%

-10.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.81%

17.12%

-10.31%

Сравнение комиссий DFIP и DFAC

DFIP берет комиссию в 0.11%, что меньше комиссии DFAC в 0.17%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DFIP и DFAC

Дивидендная доходность DFIP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.88%, что больше доходности DFAC в 0.90%

ПозицияTTM20252024202320222021
DFAC
Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF		0.90%0.97%1.03%1.20%1.50%0.88%
DFIP
Dimensional Inflation-Protected Securities ETF		3.88%4.70%3.69%3.68%5.97%0.56%

Часто задаваемые вопросы

DFIP and DFAC have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFAC has higher volatility (2.93%) compared to DFIP (0.93%). In terms of maximum drawdown, DFIP dropped -14.96% vs DFAC's -23.12%.

On 3-year performance, DFAC leads with 21.06% vs 4.12% for DFIP. On fees, DFIP is cheaper at 0.11% per year. On volatility, DFIP has been the lower-risk option at 0.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DFAC has performed better with a 21.06% return vs 4.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFIP is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.17% for DFAC.

DFIP has the higher dividend yield at 3.88%, compared with 0.90% for DFAC.

DFIP is categorized as Inflation-Protected Bonds, while DFAC is Large Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.11% for DFIP and 0.17% for DFAC.

DFAC currently has the higher Sharpe Ratio (2.47 vs 1.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFIP и DFAC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор